Tribuna politica - bw edition

[marcu9]

Ah si? Avrei detto esattamente il contrario. Come quando ha fatto cadere il conte I, e sono andati in costante declino. Come mai non votano no e ci mandano a votare? Mancano gli attributi forse

Forse perché anche se votassero no non si andrebbe al voto?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

credo abbiano valutato che la stagione del sovranismo è ormai al termine e conviene tornare su posizione più tradizionali di cdx

anche perché le elezioni saranno nel 2023 e l'elettorato farà in tempo a spostarsi verso giorgia per poi eventualmente tornare su matteone

La Lega rischia di perdere gli elettori più schierati ma di contro si spiana la strada europea (con un paraculismo non indifferente c’è da dire) ed accontenta sia la parte moderata del partito, sia i vari amministratori / imprenditori entrando di fatto nelle forze che decideranno dei famosi 200mld
Alla fine è più conveniente prendersi la propria fetta di torta e via
E fanno pure la figura dei politici responsabili che rispondono all’appello di Mattarella nell’unire le forze per uscire dalla crisi

Praticamente.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Miller]

Forse perché anche se votassero no non si andrebbe al voto?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

forse perché sono come tutti gli altri e gli piace star comodi a far niente.

[marcu9]

forse perché sono come tutti gli altri e gli piace star comodi a far niente.

Al voto non si andrà ora.
Lo sanno pure i muri.
Ergo tanto vale per la Lega e FI rientrare al Governo.
La Meloni no, non può s*******rsi al momento avendo detto sempre "Voto, mai col pd, mai con i 5 stelle" etc, e vuole al momento rimanere coerente.
È tutto abbastanza logico in realtà.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Miller]

Ma si tanto vale

[marcu9]

[emoji28][emoji28]



Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[M K K]

Detto da un geometra diplomato con 60 ...

[NaturalHardCore]

Sarà pure un geometra diplomato con 60 ma è la sacrosanta verità

[M K K]

Sarà pure un geometra diplomato con 60 ma è la sacrosanta verità

c'e incoerenza in quello che dice , cosi come lui e' diventato top imprenditore senza titoli non vedo perché uno non possa andare in parlamento avendo in cv solo lavori normali o umili o senza titoli accademici.
l idea originaria del m5s di mettere in parlamento persone comuni era teoricamente valida imho

[M K K]

poi sentitre lui parlare di veline e tronisti mi fa abbastanza ridere , cosi come fa ridere chi si impiccia di politica quando e- sospetatto e prossimo al giuduzio per corruzzione e maxi evasione fiscale

[NaturalHardCore]

Non giudicavo l'uomo ma la frase, sull'uomo ovviamente sono d'accordo

[M K K]

non giudicavo l'uomo ma la frase, sull'uomo ovviamente sono d'accordo

non farlo mai piu.

[Sean]

Governo, ora Draghi chiederà risposte ai partiti: la Lega di Salvini è il nodo politico chiave

Il secondo giro di colloqui servirà all’ex capo della Bce per capire se Salvini ha davvero preso una decisione strategica o se la sua è una mossa funzionale da sfruttare a breve per una campagna elettorale

La settimana che inizia con le consultazioni finirà con il giuramento del governo: il timing per la nascita del gabinetto Draghi è chiaro, com’è chiaro al premier incaricato l’impianto di programma che da oggi sottoporrà ai partiti. Resta da sciogliere un nodo politico, certo non di poco conto, legato alla presenza di Salvini in maggioranza: il secondo giro di colloqui servirà all’ex presidente della Bce per capire se il leader della Lega ha davvero preso una decisione strategica o se la sua è una mossa tattica, funzionale a usare l’esecutivo come una sorta di piattaforma da sfruttare a breve per una campagna elettorale.


In questo senso vanno decrittate le parole del capo del Carroccio, che ieri si è detto pronto ad appoggiare «un progetto che ci convince, ovviamente della durata di mesi che ci sarà». Così come va interpretato il ragionamento del segretario dem che — in un inciso della sua intervista a Mezz’ora in più — si è lasciato scappare un «vedremo se in tre mesi il governo darà un segnale di svolta». È evidente che più si avvicina la chiusura della trattativa tra forze alternative, più aumentano le tensioni. Ma nonostante certe ambiguità lessicali, figlie di desideri non realizzabili, tanto Salvini quanto Zingaretti devono fare i conti con i rispettivi partiti, che oggi li sospingono verso Draghi.



Lo testimonia il modo in cui il governatore Zaia — durante la segreteria leghista — aveva sottolineato che «noi siamo una forza di governo e dobbiamo dimostrare la nostra maggiore età». E, dall’altra parte, lo si è capito quando il ministro della Difesa uscente Guerini — in una riunione del Pd — ha precisato che «davanti al messaggio di Mattarella non ci possono essere preclusioni». Fine delle discussioni. Alle consultazioni, perciò, i leader dovranno abbandonare i tatticismi che il premier incaricato ha colto nel primo giro: quel dirsi cioè pronti a entrare in maggioranza, mostrando al tempo stesso una certa titubanza.


L’altra questione che Draghi vorrà sondare sarà legata alla preferenza dei suoi interlocutori sul tipo di struttura del governo. Un conto è se gli proponessero esponenti politici, perché si evidenzierebbe la volontà di costruire un gabinetto destinato a durare. Altra cosa è se gli venissero indicate personalità di area, perché sarebbe il segnale di non voler completare la legislatura. I governi tecnici, infatti, hanno avuto sempre durata breve: un anno o poco più. Insomma, la risposta che Draghi otterrà sarà rivelatrice delle reali intenzioni dei partiti.


Ovviamente l’ex capo della Bce deciderà in piena autonomia. E come sul programma, sta già lavorando alla squadra di governo, supportato per un verso da autorevoli rappresentanti di Bankitalia, per l’altro assecondato con discrezione dal Colle. Perché questo è il punto: sebbene sia complicato comporre il puzzle di una maggioranza così larga, per quanto tra e nei partiti siano in corso guerre di posizionamento, le manovre devono fare i conti con il messaggio lanciato dal capo dello Stato all’atto di affidare l’incarico.


«È l’alba di una nuova era», ammette un autorevole esponente leghista: «O la si governa o si viene governati». Mattarella ha dato carta bianca a Draghi. E certo avrà una fortissima valenza politica, per esempio, stabilire se sia possibile far convivere Salvini e Zingaretti nello stesso gabinetto o se invece sia opportuno indirizzarsi su uomini di partito più adatti alla mediazione. I nomi insomma conteranno. E tra i nomi, con ogni probabilità, non ci sarà quello di Conte. Quando Grillo ha chiamato il premier incaricato, gli ha chiesto solo che venisse «rispettato il suo lavoro a Palazzo Chigi», ricevendo piena garanzia. D’altronde non è nello stile di Draghi lasciarsi andare a giudizi critici, specie in pubblico.


CorSera

[marcu9]

Sta cosa comunque non la comprendo e non la condivido.
Doveva essere un Governo completamente apolitico e invece rischia nuovamente di diventare una nuova accozzaglia di inciuci per dividersi poteri e poltrone.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Ah quindi non si doveva andare a votare per dare al PPPopolo un Governo politico?