If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
te forse intendi per fascisti gente come Drop, testerasate, facinorosi etc. I fascisti sono solo nazionalisti che amano la patria e l'identità nazionale
Rileggi il messaggio precedente per la risposta.
I fascisti sono feccia e nulla più.
Intanto sarebbe da capire se l'intento fosse veramente quello.
Dai filmati (NON FOTO) la verità potrebbe essere ben diversa, e ripeto, mi sembrava molto più eclatante la questione leggendo solo gli articoli senza video.
Bisognerebbe per esempio vedere se tutte le votazioni precedenti siano state sempre con questa gestualità oppure no, magari.
OVVIAMENTE comunque se fosse accertato il gesto sarebbero da allontanare non solo dai partiti a cui sono vicini ma anche dal ruolo che attualmente ricoprono.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Come le accerti le intezioni oltre al video? Glielo chiediamo per aiutarci a confermare le sue dimissioni?
I fascisti fanno sempre sti giochetti: premono la mano fino a quando fanno saltare o nervi e poi fanno le vittimelle. "No ma io intendevo", "no ma avete capito male", "come osano a dire che", "mi avete frainteso".
Non solo merde, ma pure vigliacchi.
Che abbiano fatto questa pagliacciatta in piu occasioni e gliela abbiano fatta passare essendo risaputo che sono i cogliono del consiglio comunale cambia zero.
Apro allora una parentesi.
Mettiamo per ipotesi che avessero davvero fatto il gesto per cui sono accusati senza il benché minimo dubbio.
Benissimo, che c'entrerebbe Salvini ? Che c'entrerebbe la Meloni ? Perché sto leggendo roba anche contro loro ed i rispettivi partiti.
E mi sembra una cosa da 3 neuroni in croce ed in catalessi.
Zingaretti scrive (guarda caso) :
"Ecco un esempio di quelli con cui non si potrà mai governare"
Questa è una cazzata grande quanto una casa.
Gli affiliati con un determinato partito politico sono tantissimi ed ognuno è responsabile dei propri gesti, sta cosa non significa un ***** e non puoi certamente categorizzare un intero partito con dei singoli episodi che vanno comunque ed ovviamente condannati.
Quindi se qualcuno del PD o 5 Stelle od altri partiti facesse o dicesse qualcosa di grave uno dovrebbe generalizzare con tutto il partito che è merda feccia e quant'altro?
Stronzate da chi ha 3 neuroni in catalessi.
Ripeto.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Rileggi il messaggio precedente per la risposta.
I fascisti sono feccia e nulla più.
Ci sarebbe da stabilire chi siano oggi i fascisti.
Mi fa schifo che l'aggettivo fascista debba avere connotazione negativa, quando così è stato stabilito solo perchè altri hanno vinto. Gli aggettivi -e le persone che essi rappresentano- non possono avere valore positivo o negativo in base alla fortuna che hanno avuto, sennò aspettati che qualsiasi aggettivo o condizione che tu oggi reputi nobilitante, un domani, per la vittoria di parti avverse, divenga arbitrariamente sinonimo di vergogna.
Ci sono categorie -assassini, pedofili, traditori, ladri- che hanno insita nell'etimologia la loro spregevolezza morale. Ma Fascista no, non sarà mai vergogna un ideale per cui altri hanno combattuto e sono morti
Leggo che : "Per esserci una vera e propria apologia di fascismo non è sufficiente che ci sia «una difesa elogiativa» del vecchio regime, ma è necessaria «una esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista». Non è reato difendere il fascismo a parole, ma solo se viene fatto «in rapporto a quella riorganizzazione, che è vietata dalla XII disposizione».
È così ?
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Leggo che : "Per esserci una vera e propria apologia di fascismo non è sufficiente che ci sia «una difesa elogiativa» del vecchio regime, ma è necessaria «una esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista». Non è reato difendere il fascismo a parole, ma solo se viene fatto «in rapporto a quella riorganizzazione, che è vietata dalla XII disposizione».
È così ?
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
non sono informato, suppongo che sia così dal momento che stanno circolando raccolte firme del pd (di quella feccia... ) per rendere reato LA PROPAGANDA E LA DIFFUSIONE DI MESSAGGI INNEGGIANTI A FASCISMO E NAZISMO.
Ma cosa vuoi che si possa ricostruire, ormai? l'unico che tentò fu valerio borghese, e anche lui non ebbe la minima possibilità di riuscita.
Se non lo conosci ti consiglio di approfondire la figura di Junio Valerio Borghese, eroe di guerra, ideatore di imprese arditissime, e Fascista
Se ci si deve attaccare al gesto di quattro deficienti per giustificare il mercato delle vacche degno del berlusconismo più puro, Zingaretti ha proprio finito gli argomenti. La legge glielo permette mercanteggiasse poltrone e incarichi in tranquillità tanto non si deve giustificare con nessuno, lo sappiamo che il paese prima che del covid deve stare sempre attento al pericolo fascismo.
La sindaca di Roma Virginia Raggi, questa mattina in sopralluogo a San Lorenzo, ha incontrato i militanti del Cinema Palazzo, immobile occupato e poi sgomberato a fine 2020. (ANSA)
Interessante come la cara Virginia si comporti di fronte a occupazioni fatte da gruppi diversi. Un applauso alla sua onestà intellettuale.
Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk
Leggo che : "Per esserci una vera e propria apologia di fascismo non è sufficiente che ci sia «una difesa elogiativa» del vecchio regime, ma è necessaria «una esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista». Non è reato difendere il fascismo a parole, ma solo se viene fatto «in rapporto a quella riorganizzazione, che è vietata dalla XII disposizione».
È così ?
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
ma certo.
ci mancherebbe che uno non possa affermare che il fascismo è stato un buon governo.
arriveremmo ai reati ideologici e alla psicopolizia di 1984
libertà, libertà, libertà (cruciani cit.)
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Apro allora una parentesi.
Mettiamo per ipotesi che avessero davvero fatto il gesto per cui sono accusati senza il benché minimo dubbio.
Benissimo, che c'entrerebbe Salvini ? Che c'entrerebbe la Meloni ? Perché sto leggendo roba anche contro loro ed i rispettivi partiti.
E mi sembra una cosa da 3 neuroni in croce ed in catalessi.
Zingaretti scrive (guarda caso) :
"Ecco un esempio di quelli con cui non si potrà mai governare"
Questa è una cazzata grande quanto una casa.
Gli affiliati con un determinato partito politico sono tantissimi ed ognuno è responsabile dei propri gesti, sta cosa non significa un ***** e non puoi certamente categorizzare un intero partito con dei singoli episodi che vanno comunque ed ovviamente condannati.
Quindi se qualcuno del PD o 5 Stelle od altri partiti facesse o dicesse qualcosa di grave uno dovrebbe generalizzare con tutto il partito che è merda feccia e quant'altro?
Stronzate da chi ha 3 neuroni in catalessi.
Ripeto.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
1. Come si fa a dire, davanti una prova video "mettiamo per ipotesi che avessero davvero"?
Bisogna scrivere un contratto e mettere gli steiscioni sui balconi per spiegare i gesti che si fanno mò?
2. Non si parla di una cosa grave a caso. Si parla di una cosa grave specifica che è tipica sempre dei soliti partiti. Quando le cose succedono sempre a membri dello stesso gruppo le cose smettono di essere un caso.
Seguendo la tua logica è come se ogni mese avessimo gente indagata per mafia appartebente sempre allo stesso partito. Facciamo finta che non ci sia un problema nelle frequentazioni di quel partito?
3. Si parla di Salvini e Meloni perchè, come Trump, fanno gli gnorri e non prendono mai le distanze da questa gente che sanno benissimo votare i loro partiti e farne parte, se non hanno loro queato genere di simpatie personali.
Vorrei che entrambi dicessero almeno una volta "il fascismo fa schifo e chi si considera fascista non è il benvenuto nel nostro partito, quindi non votateci".
Ma invece in più volte sono stati fotografati mentre andavano a cena con personaggi di forza nuova e casapound.
Le amicizie e simpatie ci definiscono per quello che siamo: se un politico ha supporto politico e frequenta delinquenti secondo te non c'è nessun problema com quel poltico e quel partito?
Ci sarebbe da stabilire chi siano oggi i fascisti.
Mi fa schifo che l'aggettivo fascista debba avere connotazione negativa, quando così è stato stabilito solo perchè altri hanno vinto. Gli aggettivi -e le persone che essi rappresentano- non possono avere valore positivo o negativo in base alla fortuna che hanno avuto, sennò aspettati che qualsiasi aggettivo o condizione che tu oggi reputi nobilitante, un domani, per la vittoria di parti avverse, divenga arbitrariamente sinonimo di vergogna.
Ci sono categorie -assassini, pedofili, traditori, ladri- che hanno insita nell'etimologia la loro spregevolezza morale. Ma Fascista no, non sarà mai vergogna un ideale per cui altri hanno combattuto e sono morti
Arturo, sei scusato e non me la prendo solo per i tuoi problemi e perchè non ti rendi conto.
I fascisti non hanno un eccezzione negativa perchè è stato deciso a tavolino dai vincitori o alla fortuna.
Hanno instaurato una dittatura totalitaria, soppresso qualsiasi libertà di espressione, fucilato dissidenti per strada, trascinato il paese in guerra mandando a morire migliaia di connazionali impreparati, creato leggi razziali ficcando altri connazionali in treni e mandati a morire.
Leggo che : "Per esserci una vera e propria apologia di fascismo non è sufficiente che ci sia «una difesa elogiativa» del vecchio regime, ma è necessaria «una esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista». Non è reato difendere il fascismo a parole, ma solo se viene fatto «in rapporto a quella riorganizzazione, che è vietata dalla XII disposizione».
È così ?
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
La legge sul fascismo in Italia è fatta malissimo e più volte si è cercato di aggiornarla trovando in parlamento l'opposizione della destra che, almeno in Italia, ha un bacino di voti tra i nostalgici.
Ci vogliono leggi simili a quelle che la germania ha per il nazismo.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta