Tribuna politica - bw edition

[Death Magnetic]

Peggio che andar di notte, come si dice dalle mie parti.

[marcu9]

Caso Gregoretti, difesa di Salvini: "Conte ha confermato che la politica sugli sbarchi era condivisa"
Il gup di Catania ha sentito il premier come persona informata sui fatti. Soddisfatti i legali dellʼallora ministro dellʼInterno ("scelta collegiale"), mentre per le parti civili è chiaro che "decise Salvini".

"Salvini ha tutelato l'interesse nazionale e ha agito in linea con la politica governativa ribadita da Conte". Lo sottolinea la difesa dell'allora ministro dell'Interno, dopo l'udienza preliminare del procedimento Gregoretti per la richiesta di rinvio a giudizio di Salvini. Nella sua testimonianza al gup di Catania il premier, aggiunge la difesa, "ha confermato di essere stato protagonista nella politica della redistribuzione prima degli sbarchi".

Il gup di Catania, Nunzio Sarpietro, dopo aver ascoltato a Palazzo Chigi il premier Giuseppe Conte.

Bongiorno: "Salvini ha agito secondo la linea condivisa da Conte""Siamo soddisfatti. Conte ha ribadito quanto detto da Salvini. Con il governo Conte I c'è stato un cambio di linea sull'immigrazione e si è stabilito che le redistribuzioni dei migranti si decidessero prima degli sbarchi. Il premier ha parlato di gioco di squadra e quella di Salvini non è stata quindi la scelta scellerata di un singolo ministro, ma una linea che Conte ha condiviso", evidenzia Giulia Bongiorno, legale dell'ex ministro dell'Interno Matteo Salvini.

Ma per le parti civili: "Conte chiaro, decise Salvini" Per gli avvocati di parte civile, invece, "il premier Conte ha chiarito che la decisione sul 'place of safety' (porto sicuro, ndr) per la Gregoretti è stata presa dall'allora ministro dell'interno Salvini". L'avvocato Massimo Ferrante, del foro di Catania, che rappresenta una famiglia di migranti che era su nave Gregoretti, sottolinea che "tra l'assegnazione del porto sicuro e lo sbarco c'è un vuoto. Il gup di Catania sta facendo un'istruttoria complessa per raccogliere elementi per vedere se si può sostenere o meno l'accusa. Quello che è importante è comprendere in quale momento, tra assegnazione del porto sicuro e l'ordine di sbarco, sia intervenuta la volontà del ministro".

Il gup: "Singoli eventi curati dai ministri" "La coralità" delle azioni del governo "atteneva alla politica generale, i singoli eventi erano curati dai singoli ministri: Salvini prima e Lamorgese dopo". Così il gup di Catania, Nunzio Sarpietro, al termine della deposizione del premier Giuseppe Conte, persona informata sui fatti nell'ambito del procedimento Gregoretti. "Conte è stato molto collaborativo, molto profondo nelle risposte", aggiunge Sarpietro.

Il 19 febbraio udienze di Di Maio e Lamorgese "Il 19 febbraio sentiremo nell'aula bunker di Bicocca, a Catania, Di Maio, Lamorgese e l'ambasciatore Massari", annuncia infine il gup di Catania.

La vicenda GregorettiSalvini è accusato di sequestro di persona e abuso d'ufficio nell'ambito della vicenda dello sbarco, nel luglio del 2019, quando Salvini era ministro dell'Interno, di 131 migranti che si trovavano a bordo della nave della Guardia costiera Gregoretti. I migranti furono fatti sbarcare ad Augusta dopo un'attesa di alcuni giorni, non prima di aver trovato un accordo tra il governo italiano e l'Ue sulla loro immediata ripartizione.

https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/caso-gregoretti-difesa-di-salvini-conte-ha-confermato-al-gip-che-la-politica-sugli-sbarchi-era-condivisa_28082419-202102k.shtml

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

Come lo vedete Di Maio Premier ?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

sei serio?
come lo posso vedere?
è uno 0 assoluto

[KURTANGLE]

Salvini è il male assoluto, lui e chi gli va dietro.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

che ridicole esagerazioni.....
è uno dei tanti

[marcu9]

che ridicole esagerazioni.....
è uno dei tanti

Il peggiore fra i tanti !

sei serio?
come lo posso vedere?
è uno 0 assoluto

Eh, purtroppo l'ho visto letto nei giornali come "papabile"..

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Luke91]

Come lo vedete Di Maio Premier ?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Un troll umano

[Lukinosnake]

che ridicole esagerazioni.....
è uno dei tanti

Non proprio eh. Questo ci fa perdere soldi con le sue tesi, gli altri non mandano la polizia e i pompieri, manco fossero al loro personale servizio, a togliere striscioni di dissenso da case private e non fanno giustizialismo per strada inventandosi fesserie.

[Luke91]

Francamente considerando che anche i partiti di destra ogni settimana cambiavano idea abbiamo due scenari:

-Anche loro si metteranno a fare mille DPCM coerentemente alle loro opinioni che mutano in continuazione
-Non faranno sufficentemente modifiche per far contenti gli elettori che non vogliono avere i DPCM, il che potrebbe essere un'arma a doppio taglio perche' magari non si fanno cambiamenti necessari.

Ricordiamoci che anche loro sono partiti che hanno come primo intereresse rimanere al potere e faranno di tutto per fare contenti gli elettori, anche a costo di sacrificare tempo e denaro (si spera non persone) per fare dichiarazioni di intenti che alla fine non cambiano nulla nella sostanza ma creano solo la percezione nella mente di chi li segue.

Per fare un esempio di come prendono in giro gli elettori facendo cambiamenti inutili ma spacciandoli per altro: anni fa si parlava ogni giorno di furti in casa, difesa che deve essere sempre legittima, anziani spaventati, non essere indagati se spari al ladro ecc ecc. Salvini ha introdotto un aggiornamento sulla legge della legittima difesa e non si e' mai piu' parlato di anziani spaventati, furti in casa e difesa personale sebbene se tu vai a leggere la legge non e' cambiato praticamente nulla.
La difesa non e' sempre legittima e se spari vieni indagato per accertare i fatti. Invece di colpo basta dare un nume figo ad un decreto che sembra che in italia i furti in casa siano spariti dalla sera alla mattina.

Sono percezioni che funzionano con la gente ignorante, ma e' ovvio che un politico che vive di espedienti del genere e' inadeguato a guidare un paese.

Ok ma, non possiamo più appoggiare e sopportare questi incroci ridicoli e telenovele pur di non far salire la destra

O meglio, è giusto fare tutte queste porcherie pur di non far salire la destra?

[Ponno]

Visto la settimana scorsa, mi era sembrato brutalmente onesto. Bello il passaggio in cui dice che i social network stanno distruggendo la società moderna (anche se ormai lo sappiamo), anche se il punto più interessante è quando parla di chi, secondo lui, governa il mondo

Vero, quel passaggio é interessante. 150 persone che governano tutto, il suo unico obiettivo é farsi aprire la porta per poi poterla aprire a sua volta a chi dice lui. Agghiacciante in un certo senso.

Interessante anche la fine in realtà, sull'avere un solo cervello ed allenarlo a schizzi di dopamina immediata nella vita privata mentre per il business serve slow and steady.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

gli altri non mandano la polizia e i pompieri, manco fossero al loro personale servizio, a togliere striscioni di dissenso da case private .

è una cosa GRAVISSIMA
Il nostro paese crollerebbe per questo

[Lukinosnake]

Ok ma, non possiamo più appoggiare e sopportare questi incroci ridicoli e telenovele pur di non far salire la destra

O meglio, è giusto fare tutte queste porcherie pur di non far salire la destra?

Il problema e' che a destra abbiamo altra gente ridicola e personaggi da telenovela che tengono i consensi alti a suon di carnevalate e baggianate pericolose come quella di Salvini l'altro giorno:

"Io soldi del recovery fund preferirei prenderli dai mercati rispetto dall'EU". Ovviamente i suoi elettori lo ascoltano e si fidano, ma basta fare due conti (cosa che loro non fanno) per capire che:
A) Gli interssi dei mercati sono molto piu' alti dello 0.2% e che andando dai mercati alla fine lo stesso prestito ci costrebbe alcune decine di MILIARDI in piu'
B) Se hai un problema o un ritardo a mercati non frega assolutamente nulla, mentre storicamente la EU alla fine un po' di flessibilita' l'ha sempre data all'italia.

Tra l'altro e' facile capire che stia sparando a zero solo per essere un bastian contrario, visto che sono anni che dice che i mercati ci vogliono male. Mo' si vuole affidare solo agli stessi?
Infine, uno che dice "io voglio solo soldi a fondo perduto sui quali non devo dare garanzie", come vuoi che li voglia utlizzare? Distribuira' mancette elettorali per fare contenti elettori che non si domandano come sara' l'economia tra qualche anno, cercando di arraffare quello che possono adesso.

Fanno finta di essere contro l'assistenzialismo (criticando RDC), ma storicamente i partiti di destra "comprano" voti a suon di riduzioni, condoni e mancette creando un buco di bilancio sempre maggiore.

A me va benissimo e al massimo mi prendo i popcorn per poi dire il mio solito "come volevasi dimostrare", ma davvero volete dare il governo ad uno che esprime teorie sulla finanza che anche solo matematicamente non hanno senso?
Capisco essere stanchi di questi penosi inciuci per tenere lontana la destra, ma sul piatto della bilancia mettiamoci anche chi c'e' a destra e che cosa dice di voler fare.

[marcu9]

Non esiste solo Salvini, eh.
Da come parli pare che nel centrodestra ci sia solo lui.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

è una cosa GRAVISSIMA
Il nostro paese crollerebbe per questo

Al di la' dell'ironia Kurt e' molto grave eh. E' una cosa che ha fatto solo lui nonostante abbiamo avuto governi di tutti i tipi.
Se poi ci mettiamo che gruppi non molto "moderati" hanno simpatie per lui, da cui non vuole prendere le distanze, (e lui venderebbe la madre pur di avere sostegno) e gli abigui rapporti con la Russia (come hanno tutti i gruppi EU che stanno cercando di danneggiare l'unione, chissa' a favore di chi) la cosa non fa ben sperare.

Ovvio, il paese non crollerebbe, ma se per esempio facesse come ha detto a di martedi' l'altro giorno l'Italia negli anni post pandemia, nel ritornare i prestiti ai mercati anziche' EU ci perderebbe qualcosa come 25-30 miliardi (che per intenderci e' quasi un'intera finanziaria).
La perdita di soldi si che lo fa crollare un paese. Un paese di elettori con i salami sugli occhi che anche in quel caso dira' che e' colpa di una qualche forza oscura e mai del pifferaio magico.

[Lorenzo993]

Best case: andare a votare

Best case 2: trovano la quadra sta massa di deficienti ma riescono a esautorare quella serpe vestita elegante e mettono qualche testa di pigna al suo posto(qualcuno che almeno 1 voto in vita sua lo ha preso)

Worst case: trovano la quadra sta massa di deficienti ma rimane la serpe sullo scranno

[Lukinosnake]

Non esiste solo Salvini, eh.
Da come parli pare che nel centrodestra ci sia solo lui.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Il problema e' che se sale la destra sale lui, probabilmente come presidente del consiglio.

Senza contare fenomenali personaggi che danno un tocco di modernita' come Pillon, che porta avanti battaglie contro l'omosessualita', l'aborto, l'eutanasia e teorie del complotto varie. Parliamo di uno condannato per diffamazione perche' distribuiva volantini omofobici accusando associazioni LGBTQ+ di pedofilia sulla base della "sua opinione".

Riguardo Pillon, io ho sempre capito che tu non approvi (giustamente) questi genere di politiche anti-omosessuali, anti-aborto ecc ecc. Tenendo a mente che questi personaggi appartengono quasi esclusivamente all'universo di destra ed arrivando la destra al governo arrivano anche loro, come la vivi la cosa? Ti da fastidio ma alla fine te ne freghi perche' dopotutto sono problemi altrui?
Domanda seria eh.