Tribuna politica - bw edition

[Bob Terwilliger]

Il discorso di Mattarella è stato assolutamente fuori luogo. Era possibile fare un discorso significativo? Sì.

E' un momento difficile. In gioco c'è la possibilità di avere una vita sociale normale, recuperare i rapporti umani, lasciare che gli anziani vedano i propri cari e i ragazzi si godano la giovinezza. Non sappiamo se il vaccino sia sicuro al 100%, non ce n'è il tempo. Ma possiamo scegliere di rischiare perché non vogliamo sacrificare il presente per un futuro incerto. Ci eravamo illusi che la morte e la sofferenza fossero già stati sconfitti, pur sapendo che non è così. E allora cogliamo l'occasione per ripensare questa menzogna, e torniamo consapevoli che l'unico modo per azzerare i rischi è rinunciare alla libertà e infine alla possibilità stessa di vivere una vita piena e degna di essere vissuta. Vivere comporta rischi e paure. Accettarlo è ciò che ci rende uomini. Pensate a questo, quando deciderete se vaccinarvi o no. Nessuno ha diritto di giudicarvi su questa scelta. Io vi invito solo a riflettere sulla differenza tra sopravvivere e vivere. Scegliete in libertà e buon 2021.

[Sly83]

Credo che ogni persona di buon senso abbia il diritto e anzi il dovere di darsi almeno il beneficio del dubbio su questa opportunita’.

Un altro anno di mascherine, visiere e disinfettanti si regge, vedere la clessidra del nostro tempo scorrere così non lo so.

I vaccini non sono l’unica speranza, io confido semmai nella dissoluzione spontanea della cosa...ma tra una doverosa opportunita’ che sta impiegando risorse immani e un atto di fede campato forse per aria...scelgo la prima.

[The_machine]

detto questo le persone sane under 60 non vedranno un vaccino prima del 2022

quindi abbiamo ancora parecchio tempo per decidere

[Sly83]

Penso che per costoro, una larga fetta di popolazione, ci sara’ anche modo di ponderare, si avranno molti piu’ elementi a disposizione, dati, statistiche..numeri insomma.

Certo e’ che le categorie interessate dalla prima fase della distribuzione dovranno avere lucidita’ a sufficienza, sono una fetta non trascurabile e in ambiti cruciali.

[marcu9]

detto questo le persone sane under 60 non vedranno un vaccino prima del 2022

quindi abbiamo ancora parecchio tempo per decidere

Addirittura?
Le ipotesi del Governo sono decisamente più rosee.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[M K K]

Addirittura?
Le ipotesi del Governo sono decisamente più rosee.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Così rosee che non hanno nemmeno la minima idea su come distribuirlo e somministrarlo.

[M K K]

Io mi auguro si arrivi presto a una gestione privinciale , quindi Asl.
Lista cittadini divisa in fasce prioritarie, fissare una data in cui il cittadino deve comunicare se vuole il vaccino, se no va eliminato dalla lista e a scalare si passa avanti.
Però bisognerebbe avere i vaccini , o sapere realmente quanti ne arrivano per trimestre e dividerli per regione

[The_machine]

Addirittura?
Le ipotesi del Governo sono decisamente più rosee.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Faccio riferimento al link che hai messo dove parla Conte.
Ha detto che gli italiani nelle categorie con priorità sono 27 milioni.

[M K K]

Ad ogni articolo la data per i 16/65 anni sani si sposta..
Ormai si parlando inverno prossimo cioè un anno esatto. Roba che teoricamente sarà già la sesta ondata o chissà. A quale mutazione, così come potrebbe sparire quasi del tutto in estate.
Ad oggi non c'è nessuna certezza

[The_machine]

Ad ogni articolo la data per i 16/65 anni sani si sposta..
Ormai si parlando inverno prossimo cioè un anno esatto. Roba che teoricamente sarà già la sesta ondata o chissà. A quale mutazione, così come potrebbe sparire quasi del tutto in estate.
Ad oggi non c'è nessuna certezza

Se tutto va bene però saranno "ondate" con numeri molto ridotti visto che sono le categorie a rischio quelle che si ammalano gravemente

[Sly83]

Nella peggiore delle ipotesi leggevo che coi nuovi vaccini nel giro di un trimestre si potrebbero apportare (e approvare..) le dovute modifiche.

Non mi risulta difficile crederlo.

[M K K]

Se tutto va bene però saranno "ondate" con numeri molto ridotti visto che sono le categorie a rischio quelle che si ammalano gravemente

Logico, anche se in teoria si ipotizzava un abbassamento importante dei morti visto che i più deboli erano già morti a marzo, ma così non è stato.lo stesso RT doveva crollare, anche perché i reali contagiati asintomatici in teoria sarebbero milioni... Eppure prima del lockdown attuale le cifre erano identiche se non peggiori della prima ondata
Rimango dell'idea che ci sono molti errori nel conteggio e nelle cifre di tamponi e morti.

[Barone Bizzio]

Faccio riferimento al link che hai messo dove parla Conte.
Ha detto che gli italiani nelle categorie con priorità sono 27 milioni.

E' una cifra che mi mette una tristezza immensa

[Sly83]

E' una cifra che mi mette una tristezza immensa

si

[marcu9]

Con i vaccini si rischia l'autismo. Parola di Bonafede che si gloriava con Grillo: “Ho vinto pure una causa”.




All'ombra del governo di Giuseppe Conte c'è un ministro di profonda fede no-vax, che da anni pensa che i vaccini siano pericolosi tanto da averne fatto anche vigorose battaglie giudiziarie. E' il ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, che nella sua vita civile fa l'avvocato. La sua fede no vax è stata granitica e anche pubblica, tanto è che in questi giorni circola nelle chat whatsapp dei militanti grillini un vecchio post inserito da Bonafede sul Blog di Grillo, nella speranza (tenue) che la vecchia militanza di Bonafede garantisca che anche in questo 2021 lui sarà disposto a fare ogni tipo di battaglia per non consentire l'obbligo di vaccinazione anti Covid.
Certo in quella comunicazione rivolta a Grillo e Casaleggio il 6 aprile di dieci anni fa, l'attuale ministro della Giustizia non lasciava ombre sulla sua “bona fede” no vax. “Sono Alfonso Bonafede”, si presentava, “del Meet Up di Firenze e nel mio studio legale (sono un avvocato) abbiamo fatto una grande conquista di recente. Ci occupiamo dei danni da vaccinazione e dei danni da emotrasfusione infetta e, dopo anni di tentativi, uno dei miei colleghi di studio è riuscito a fare ottenere un indennizzo per un bambino autistico: il Giudice ha ritenuto che non si poteva escludere il vaccino come concausa dell'autismo e quindi ha riconosciuto l'indennizzo. Ci tengo a non dare alcuna falsa illusione: tuttavia, si tratta di un precedente giurisprudenziale storico (…) Non esitare a chiamarmi in modo tale da capire se sia possibile fare qualcosa. Un caro saluto. Alfonso”. E ora? Tornerà a fare la stessa battaglia davanti a Roberto Speranza e i suoi consulenti che vorrebbero rendere il vaccino anti Covid obbligatorio? Chissà...

https://www.iltempo.it/politica/2021/01/01/news/vaccini-autismo-alfonso-bonafede-beppe-grillo-m5s-no-vax-covid-governo-conte-25736344/?fbclid=IwAR2bEcLf77FlnI1phRSSAwQJlspCu9m7Cs6M3EWu5KoWSSTyK5qV7VyFXh8