Tribuna politica - bw edition

[Bob Terwilliger]

La Lehmann Brothers era considerata solidissima ad agosto 2008.

[Arturo Bandini]

questi sono gravemente minorati. Pretendono di essere votati perchè honesti, come se tutto il resto, cioè la loro incompetenza da scappati di casa, la loro dannosità, non fossero cose da prendere in considerazione. Io preferisco un politico ladro ma capace di un idiota honesto

ABBIAMO SBAGLIATO!

di Beppe Grillo
Abbiamo sbagliato, nel credere che bastasse essere onesti, per guadagnare la vostra fiducia!
Abbiamo sbagliato, nel credere che mostrarvi che ci tagliavamo lo stipendio, avrebbe aumentato la vostra disponibilità verso di noi!
Abbiamo sbagliato, nell’essere intransigenti verso la minima ombra, anche quello ci avete rimarcato!
Abbiamo sbagliato, nell’aver voluto, per forza, fare un governo, invece di accettare un altro sceso dall’alto, un Cottarelli qualunque!
Abbiamo sbagliato, a credere che gli italiani capissero velocemente, il cambiamento del paradigma, cioè che non fossero più i cittadini a doversi mostrare corretti verso lo Stato, ma lo Stato a doversi mostrare corretto verso i cittadini!
Abbiamo sbagliato ad accusare gli abruzzesi che non ci hanno capito.
Perdonateci, cari abruzzesi, siamo stati arroganti, la colpa é nostra, voi siete gente semplice e votate per i vostri Don, Cumpà, Masto, noi non siamo entrati dentro le vostre case, non abbiamo fatto tv popolare!
Abbiamo sbagliato verso gli italiani, perché , pare, che la legge più controversa, la più indigesta, sia il REDDITO DI CITTADINANZA, proprio il sostegno alla povertà é visto come un parassitismo verso lo Stato.
Capirei se questo si affermasse presso i Severgnini, i Mughini, i Cacciari, no, ho visto pochi, in assoluto, ma, troppi vecchi come me, pensionati reclamare delle loro pensioni aumentate!
Addirittura i sindacati, si, quelli che il job’s act non se lo erano cacato manco di striscio, quelli che, l’art 18 ci ha fatto un baffo, quelli che non sapevamo più se esistevano, o, si erano inglobati nel partito di Renzi, ebbene, quelli hanno manifestato, pagando di tasca propria , ma, si sono fatti vedere!
Allora, cosa. Dove. Come.
Perché non veniamo percepiti come buona novità, come onestà finalmente trovata, come ultima occasione di sopravvivenza!
Ci sarà certamente molta prevenzione nei confronti del nuovo, in Italia...
anche la paura della onestà!
Ci saranno stati errori di gioventù,
di inesperienza, che ai livelli corruttivi della nostra politica,
non viene assolutamente perdonato!
Salvini sta facendo acquisti dei nostri seguaci...
come se lui fosse la novità!
A questi non basta una bastonata, ci vuole un bazooka, politicamente parlando!
I vecchi politici sono una razza rognosa, si trasformano, si riciclano, si rimettono in gioco!
La nostra “legge dei due mandati” si trasforma in una clava che ci colpisce!
É giusta... ma troppi, al secondo mandato, tentano il salto!
E hai voglia a giustificare...
é solo questione di denaro!
▪️Per cui, ora... ventre a terra!
▪️Contrastare chiunque ci venga contro!
▪️A brigante... brigante e mezzo!
▪️Ad ogni falsa accusa,
soprattutto da parte dei media...
querele, a raffica, con richieste di danni milionari!
■ Presenziare le trasmissioni con persone che sono molto preparate: Di Maio, più spigliato, più ragazzo!
Di Stefano più presente! Bonafede lo sia, non dove viene messo in difficoltà dalla sua educazione!
Dai... abbiamo sbagliato...
ma era la prima volta che eravamo al governo... e ce ne siamo quasi vergognati!
P.S. quanti piccoli consiglieri del m5s stanno dando il cuore e l'anima sui territori, bistrattati per la loro onestà, quanti derisi per la loro ricerca della pulizia e etica nella politica? quanti vengono continuamente attaccati per la propria coerenza senza vendersi o perseguire interessi personali?

[marcu9]

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Insomma, le cose non accadono da un mese all'altro:

Da Wiki, per comodita':
In August 2007, the firm closed its subprime lender, BNC Mortgage, eliminating 1,200 positions in 23 locations, and took an after-tax charge of $25 million and a $27 million reduction in goodwill. Lehman said that poor market conditions in the mortgage space "necessitated a substantial reduction in its resources and capacity in the subprime space."^[59]
In September 2007, Joe Gregory appointed Erin Callan as CFO. On March 16, 2008, after rival Bear Stearns was taken over by JP Morgan Chase in a fire sale, market analysts suggested that Lehman would be the next major investment bank to fall. Callan fielded Lehman's first quarter conference call, where the firm posted a profit of $489 million, compared to Citigroup's $5.1 billion and Merrill Lynch's $1.97 billion losses which was Lehman’s 55th consecutive profitable quarter. The firm's stock price leapt 46 percent after that announcement.^{[45][60][61][62]}

[Lukinosnake]

Qua c'è il tasso di sconto BCE. In pratica negli ultimi dodici anni è sempre e solo sceso. La BCE lo aumentò solo ed esclusivamente nel breve periodo tra il 13 aprile e l'8 novembre 2011, durante la mitologica crisi dello spread. Il 9 novembre 2011, il tasso di sconto viene abbassato e da allora è sempre e solo sceso.

https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_interest_rates/html/index.en.html

In che giorno Berlusconi sale al Quirinale per rassegnare le dimissioni del governo Berlusconi IV?

8 novembre 2011.

Se guardiamo il grafico nel complesso i brevi aumenti non sono accaduti "solo ed esclusivamente nel breve periodo tra il 13 aprile e l'8 novembre 2011", ma diverse volte negli anni precedenti.

Correlation does not imply causation.

[Lukinosnake]

Ingerenze in elezioni di stati sovrani, invasioni di chi pare e piace, sono operazioni fatte solo dalla Russia?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Quindi giustifichiamo qualsiasi cosa o ci mettiamo a farla noi stessi perche' qualcun'altro nel mondo la fa? Ottimi valori.

[Lukinosnake]

2011, Sarkozy e Merkel hanno contatti con Napolitano e Pisanu per far cadere il governo Berlusconi IV. Gli stessi due capi di stato contattano Obama per lo stesso obiettivo, il quale per fortuna declina.
Ora, Napolitano e Pisanu furono il protagonista e una pedina fondamentale nella caduta di Berlusconi IV. Sarkozy nel frattempo apre le ostilità in Libia, nella campagna NATO di controllo della guerra civile, eliminando di fatto Gheddafi e contemporaneamente eliminando le relazioni commerciali italiane con la Libia (prendendone il posto). L'economia italiana non si è più ripresa dopo la distruzione del progetto di Berlusconi e Putin, l'asse energetico Russia-Italia-Libia.

Gheddafi è morto, Napolitano è definitivamente in pensione, Sarkozy e Obama hanno concluso la loro parabola politica. La Merkel è ancora lì.
Ora è Salvini l'obiettivo della campagna di fango mediatico. L'Europa e la NATO non permettono relazioni diplomatiche privilegiate con la Russia e usano un metodo vecchio quanto la politica - attaccare la persona alle spalle invece che sfidare apertamente la posizione politica. Con buona pace della democrazia.

Deutsche Bank (Germania) fa un dumping di 7 miliardi di bond italiani, mentre compra CDS sul debito italiano per fare hedging che finisce in attivo, mentre Trichet (francese) aumenta il tasso di sconto di BCE del 50% (unico caso nei dieci anni seguenti la grande crisi finanziaria), mentre i capi di stato di Germania e Francia contattano il Presidente della Repubblica italiana per far cadere il governo italiano. Nel frattempo i media all'improvviso scoprono che esiste lo spread e che sta aumentando. Un colossale dumping immotivato di bond e un aumento del tasso di sconto di BCE, lo dico per chi non ha conoscenze di finanza, hanno l'effetto di far impennare lo spread.

A scanso di equivoci, questo non è un copia-incolla di qualche blog stramboide con fonti dubbie. E' un elenco di fatti tutti ben noti e pubblicati da fonti come FT, L'Espresso, Bloomberg.

L'unica cosa che viene da dire e' che sei estremamente abile nel mischiare cose fattuali con cose che non lo sono, per legittimare le seconde, creando un collegamento che in realta' non e' molto solido ed evitando di menzionare cio' che e' scomodo.
Ad esempio l'aumento del tasso di sconto di BCE del 50% che, e' vero che non e' aumentato negli anni seguenti, ma ha fatto diverse volte su e giu' negli anni precedenti, usando questa possibile coincidenza per dargli un significato specifico. Che significato aveva tutte le volte precedenti?

Ti capisco pero': una buona bugia va' sempre mischiata con una grossa fetta di verita'.

Il complottone contro Berlusconi e' infatti sostenuto maggiormente da giornali dichiaratamente di destra e sovranisti vari che da sempre attaccano la Germania, ma al di la' delle speculazioni non e' mai stato presentato nulla di davvero concreto.

Pero' il modo come hai raccontato il complotto e' quasi del tutto uguale a come la racconto' Imolaoggi e Libero. Suppongo sia un'altra coincidenza.

[SimoneBW]

Quindi giustifichiamo qualsiasi cosa o ci mettiamo a farla noi stessi perche' qualcun'altro nel mondo la fa? Ottimi valori.

Non hai centrato il punto, come spesso fai, rispondendo ad una domanda con un'altra domanda e mettendo in mezzo i "valori" che sappiamo essere la bussola che guida la politica internazionale. Continua pure i tuoi discorsi da solo.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[DR. CACARELLA]

Non hai centrato il punto, come spesso fai, rispondendo ad una domanda con un'altra domanda e mettendo in mezzo i "valori" che sappiamo essere la bussola che guida la politica internazionale. Continua pure i tuoi discorsi da solo.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Non gli devi rispondere, ti entra nel cervello?

[Lukinosnake]

Non hai centrato il punto, come spesso fai, rispondendo ad una domanda con un'altra domanda e mettendo in mezzo i "valori" che sappiamo essere la bussola che guida la politica internazionale. Continua pure i tuoi discorsi da solo.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Infatti era una domanda retorica per dire che considero una boiata quello che hai detto. I valori si riferiscono a te, visto che sei tu che esponi il ragionamento sulla base della tua opinione.

Mi sa che sei tu a non aver centrato il punto, accusando l'interlocutore di non farlo, come spesso fai.
Un fenomeno chiamato "projecting".

[SimoneBW]

Infatti era una domanda retorica per dire che considero una boiata quello che hai detto. I valori si riferiscono a te, visto che sei tu che esponi il ragionamento sulla base della tua opinione.

Mi sa che sei tu a non aver centrato il punto, accusando l'interlocutore di non farlo, come spesso fai.
Un fenomeno chiamato "projecting".

Ok va bene.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Grillo però non lo dice che in molti, me in primis, li hanno schifati per essersi alleati con il nemico, la pone come mossa per evitare Cottarelli. Cmq bel post, ma il loro 7.5 da quasi 40 li dovrebbe far riflettere ma stanno diventando proprio come il PD, se non vengono votati è colpa del popolino che vota i Don e i compá non dei loro errori. Vaffa pure a Grillo

[marcu9]

La gente è meno stupida di ciò che si pensa..
Se in tantissimi ormai non li considerano più ed hanno avuto un tracollo epocale un motivo ci sarà.
Quindi smettessero di fare i piangina con arroganza tra l'altro.
Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

probabilmente nel prossimo governo ( speriamo quanto prima ) non avranno più la forza di mantenere il reddito di cittadinanza e perderanno anche i pochi elettori percettori rimanenti

[Nemesis84]

C'è da dire che queste elezioni regionali hanno fatto capire che la gente, oltre a non essere stupida, ha imparato a guardare le persone (i candidati) oltre al simbolo della coalizione e a pesarne i comportamenti. Zaia in Veneto che stravince con una preferenze bulgare anche per la sua lista civica ne è un esempio e lo sono De Luca, Toti e probabilmente Emiliano (anche se a me non piace).
Se dovessi dire chi perde sono m5s su tutti, poi PD (perdere il feudo delle Marche dopo 25 anni e non riprendersi la liguria sono brutti segni) che vince più per la personalità forte e l'appeal dei candidati che non per la dimensione nazionale e infine Salvini che oltre a non riuscire nella spalla per la terza volta deve incassare i risultati di lista in Veneto (che ha sempre snobbato).
Vince invece la Meloni con il risultato delle Marche e in generale con un'affermazione importante, vince in generale chi ha amministrato con buon senso segno che la gente ancora sa fare in conti con il reale.