If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Prima avevi scritto "abundant" (plur), ora hai corretto con "abundat" (sing). Qual è la versione corretta?
Fai poco il saccente che sul latino ai bei tempi ti cagavo in gola e da quello che scrivi anche ora.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Il detto è "abundat" (sing.) "Abundant" era stato corretto immediatamente dopo perchè il correttore scrive automaticamente in inglese (abundant = abbondante).
Alle 14.46 ho poi mofificato di nuovo mettendo "Cit".
Tranquillo che non caghi in gola a nessuno. Al massimo ti aggrappi, come gli altri a quello che puoi per marciarci sopra e xercare di conforndere chi scrive
Il detto è "abundat" (sing.) "Abundant" era stato corretto immediatamente dopo perchè il correttore scrive automaticamente in inglese (abundant = abbondante).
Alle 14.46 ho poi mofificato di nuovo mettendo "Cit".
Tranquillo che non caghi in gola a nessuno. Al massimo ti aggrappi, come gli altri a quello che puoi per marciarci sopra e xercare di conforndere chi scrive
Ti aiuto col riassunto: hai scritto una cazz.ata, ti è stato fatto notare e hai rosicato. Ora continui a modificare tutti i messaggi, in ritardo per nascondere le prove della tua ignoranza. Bastava semplicemente dire che avevi sbagliato. Così peggiori sempre più la figura che stai facendo. Perché qui i messaggi originali li stiamo leggendo tutti. Provo vergogna per te. Sei piccolo piccolo.
Cioè hai ninjato la modifica dopo il commento di Giampo e il mio e hai pure il coraggio di flammare? Madonna ahahah
Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
Riassumendo:
.in origine il detto era al plurale, come risultante dagli ultimi studi epigrafici
.il correttore infame, proprio come l'orologio rotto che segna due volte al giorno l'ora giusta, ha sì modificato il verbo, ma volgendolo correttamente al plurale
.fermi tutti, un recentissimo papiro riesumato nei pressi di Londinium conferma la bontà dell'uso del singolare
Consideratela una ricostruzione parziale però, in attesa di nuovi aggiornamenti, stay tuned
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
Ho ho corretto abbastanza velocemente senza nemmeno fare il refresh della pagina. I vostri commenti li ho visti dopo.
Fai meno spirito visto che stiamo parlando di un evidente typo fatto dal correttore inglese e fammi un cono cioccolato e vanilla.
L'unica cosa che siete riusciti a fare, attaccando come al solito 5 contro 1 è confondermi mentre scrivo, ma si è capito che la strategia è quella, per aggrapparvi a ciò che potete.
Peccato che il detto originale si appunto al singolare.
Che figuraccia, meglio tornare a far gelati
Non serve aggiungere altro
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
No, il proverbio è al singolare e il correttore ha scritto "abundant" in inglese.
Il mio unico vero errore è stato scrivere distrattamente "è al plurale" anzichè singolare perchè mi avete fatto onestamente confondere.
Detto questo "piccolo piccolo" ripetilo a te stesso o i tuoi familiari, che non sei nessuno.
Sarebbe il caso, ma questi fini intellettuali cercano in ogni modo di aggrapparsi a qualsiasi typo o evidente distrazione di chi scrive definendo chiaramente la tipologia di persone che sono, le loro argomentazioni e il fatto che per sentirsi rilevanti cercano la rivalsa facendo i saputelli su BW.
No, il proverbio è al singolare e il correttore ha scritto "abundant" in inglese.
Il mio unico vero errore è stato scrivere distrattamente "è al plurale" anzichè singolare perchè mi avete fatto onestamente confondere.
Detto questo "piccolo piccolo" ripetilo a te stesso o i tuoi familiari, che non sei nessuno.
Ora metti in mezzo i familiari? Cresci un po', essere adulti significa anche riconoscere i propri errori. Seriamente, quanti anni hai?
ehhh però ragazzi, già ve lo dissi che se volete f0ttere con Lukino poi vi torna indietro
Machine, capisco che ti ecciti pensando a lukino, sono gusti e non giudico, però ha scritto una cazz.ata dopo l'altra, facendo correzioni continue ai messaggi scritti. Se hai seguito il tutto stai trollando, altrimenti evita. Ha fatto un errore. Ha scritto che in realtà l'errore era degli altri. Poi ha corretto l'errore. E infine il messaggio in cui diceva agli altri che erano in torto.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta