Tribuna politica - bw edition

[Virulogo.88]

Considera che nella laurea in Psicologia ho curato molto le aree antropologia e biologia evolutiva e successivamente ho studiato economia. Se studi diverse discipline di ampio respiro diventa più facile cogliere i cosiddetti megatrend.

non che ci vogliano lauree, è abbastanza scontato vedere questo meccanismo sociale

[Lukinosnake]

Ma non e` che non attacca, e` che non hai le risposte. Pretendi che il mondo intero si allinei alla tua fede per partito preso, se non sai neanche perche` sostieni certe argomentazioni, perche` qualcun altro dovrebbe seguirle? Il vulnus e` tutto qui, le teorie della bonta` non funzionano perche` sono sviluppate a partire dalla pancia e non dalla testa. Partono da un universale da accettare per atto di fede ed arrivano al particolare. I ragionamenti opposti, nonostante non abbiamo spesso, altrettanto, pensiero logico alla loro base, hanno il vantaggio di partire dal particolare ed allargarsi all"universale. Questo approccio pragmatico e` lo stesso che si riconosce in tutta la storia e la cultura umana e pertanto e` quello che alla fine vincera`. Inizia a sviluppare un impianto di pensiero, poi forse allora potrai avere la hybris di pensare di poter insegnare qualcosa a qualcuno.

Le risposte le ho ed ho argomentato ampiamente il mio punto di vista.
Cio' su cui ti sbagli clamorosamente e' il fatto che io voglia far allineare qualcuno alle mie argomentazioni. Le ho espresse, punto.
Non ho ne' la voglia ne' l'interesse nel far allineare nessuno al mio pensiero, specialmente considerando che e' molto fuori dagli schemi non preferendo un sistema democratico.

Anche il mio approccio e' pragmatico, ma sostenuto da un sistema morale diverso e una logica diversa, ben lontana da sentimenti di pancia che invece sono ben comuni in una specifica fetta della popolazione, che magari vota un politico sono per risolvere il piu' grave problema che affligge il paese e lo ha portato ad essere, da sempre, il fanalino di coda dell'EU: quattro str0nzi in mare.

Intanto, dopo il "sequestro di persona" della Diciotti ora cercano di imputare a Salvini patti nascosti con Putin interventi di hacker russi

Lungi da me essere un complottista, certo e' che la Russia ne sta facendo di cose ambigue negli ultimi tempi.
A partire da ex militari e critici del governo ammazzati in giro per altri paesi europei con agenti nervini, un van pieno di dispositivi di intercettazione recuperato dall'intelligence Olandese (che risulta anche in determinate location chiave, durante attentati ad ex militari e critici del governo russo) e diversi "esperti di IT" appartenenti al governo russo ricollegati a tale van ed identificati, il numero impressionanti di profili falsi su Facebook e Twitter che inneggiato a partiti populisti in giro per l'EU e per Trump in USA, gli ormai accertati incontri tra personalita' russe e entourage di Trump stesso, il fatto che l'FBI ha accertato che l'attacco hacker al PC di Clinton, su cui Trump ha costruito tutta una retorica durata tutto il periodo delle elezioni ecc ecc.

Poi, se aggiungiamo il fatto che Salvini (forse l'unico) lecchino della Russia in EU, che protesta per le "assurde sanzioni" date al governo di Putin per aver soltanto invaso militarmente un paese sovrano come l'Ucraina dopo aver fallito nel mettere un presidente fantoccio che e' appunto scappato in Russia per non fasi fare la pelle, bhe.....

Sorvoliamo pure sul fatto che superpotenze come Russia, Cina e USA hanno TUTTO l'interesse a far sciogliere EU, cosi' da poter controllare, gestire e sovrastare meglio ogni paese, prendendolo singolarmente. Altro che "dittatura europea", il meglio deve ancora arrivare, e la massa, grazie all'elevata capacita' di ragionamento, ci sta andando a braccia aperte.

Tempo perso, tanto non si fa processare...

Ovvio che no. Da adesso saranno tutti "attacchi politici".

Anche dallo sparare al lanciare missili nucleari e distruggere l'universo intero il passo non è così tanto lontano

Ma nemmeno tanto lontano dallo sparare le cazzate

Si sta cercando di fermare l'immigrazione,non di accoppare nessuno,poi,se tu fai questi collegamenti per portare avanti ancora e inesorabilmente questo argomento,rendendoti grottesco,sono problemi tuoi.

Il problema sta tutto qui. L'immigrazione non si puo' fermare come la storia dimostra. Si cambieranno rotte, si cambieranno strategie ma non si ferma. La differenza e' che io me ne rendo conto e voglio preparami a gestire la cosa, molti altri se ne rendono conto, ma sono in diniego e cercano di evitare un problema che non si puo' evitare. Un po' come voler tappare un buco in fondo alla barca con nastro adesivo e continuare a fare lo stesso ogni volta che si riapre.

Questa negazione io trovo grottesca.

L'immigrazione non si fermerà, potrà essere rallentata, ma continuerà finché l'Europa sarà più ricca dell'Africa (o percepita tale)
Anche l'Italia è un paese di migrazione, dal sud al nord, e verso l'estero. Parlare di confini e protezionismo ma accettare il libero mercato insieme è un controsenso

Quello che sostengo da diverse pagine.

A qualcuno fa comodo che diventiamo sempre più ritardati

Indovina a chi.

Stai facendo un minestrone buttando dentro tutto,non contestualizzando
L'italia è una paese di migrazione ma l'italiano che parte per Londra o si sposta a Milano non lo fa mettendosi sulle spalle ed a carico di UK o del com.di Milano
Perciò non va per essere un peso,e si sposta dove trova occupazione:

L'Italiano all'estero o fuori regione non ha qualcuno che lo accudisce fintanto che non si inserisce,e questo modello,quello degli ultimi anni da noi,non può durare per sempre come vorrebbe qualcuno.

I confini esistono anche se l'economia mondiale è un'economia di mercato,e con il far entrare gente indistintamente non centra niente.

L'immigrazione non si fermerà ma andrà centellinata.

P.s. i minestroni vanno saputi fare,perchè se ci mischi patate arrosto e fragole esce una schifezza da mangiare,o un post facile da smontare

Si, peccato che nessuna parte di Italia sia come alcune zone sotto il Boko Haram in Africa. Cosi, ad occhio direi che alcuni hanno piu' motivazione a spostarsi rispetto agli Italiani che si spostano per vendere la pizza al triplo del prezzo.

Ecco per esempio,visto che ci sono due fazioni qua,quelli che vorrebbero un freno all'immigrazione e quelli che vorrebbero salvare il maggior numero di persone possibile,questo dovrebbe essere un tema condiviso da tutti,la situazione del Franco CFA e della Francia in Africa:

Lo sviluppo laggiù sarebbe un win-win

Byoblu? Davvero tu guardi questi canali?

Ahhhhhh, che belli questi canali complottisti con i loro titoloni tipo "Verita' sui poteri forti" in colori brillanti, che tra un video sul signoraggio e uno sul sovranismo, ci buttano in mezzo Stefano Montanari, antivaccinismo e la colonizzazione mondialista attuata da Starbucks.

C'è un meccanismo abbastanza chiaro sul tasso di natalità. Non è automatico e lineare, però ha un influsso importante.
Quando la mortalità infantile è alta, il singolo bambino riceve un investimento emotivo minore, dato che si sa che potrà morire. Per compensare l'alta mortalità si fanno molti figli, dedicando meno cure al singolo. Una parte muore. Quando la mortalità si abbassa, la cultura impiega un paio di generazioni ad adattarsi e ciò causa un boom demografico. Man mano che la cultura assorbe il concetto della bassa mortalità, l'investimento emotivo sul singolo figlio aumenta molto. Di conseguenza si cominciano a fare meno figli perché, per così dire, si punta sulla qualità invece che sulla quantità. Il numero di figli per coppia diminuisce: Inoltre con l'aumento del benessere si diffondono gli adulti senza figli.
Quindi quello che diminuisce la crescita demografica è la grande povertà o la grande ricchezza. La veloce diffusione di condizioni di vita medie, ben sopra la soglia di sussistenza, in gran parte del mondo spiega almeno in parte il boom demografico.
Il caso più eclatante di violazione di questo sistema è quello della Cina degli anni '80, dove il numero è stato controllato per mezzo di leggi e infanticidio legalizzato.

Concordo su tutta la linea.

[Lorenzo993]

Si può contestare tranquillamente quello che dici,ma io mi sarei anche stufato di rispondere ad uno in malafede e con diversi complessi

edit: contesto quello che hai scritto citando me,per il resto hai infilato in mezzo la geopolitica mondiale e tra altre 2-3 pagine c'è caso che ci dici la tua su come costruire gli shuttle

[M K K]

Si bhe dai

[Bob Terwilliger]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

[Bob Terwilliger]

Credo che il contributo degli immigrati sia stato fondamentale per raggiungere questo traguardo.

[Barone Bizzio]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

Ma infatti l'Italia è fin troppo criticata rispetto a quanto vale e offre. Di solito chi la critica non ha mai vissuto all' estero, pur essendo rigorosamente esterofilo. Non mi ricordo dove leggevo, ad esempio, che la sanità italiana è tra le prime tre al mondo. Sono cose a cui uno non dà peso fino a quando non vive in paesi dove la sanità non funziona (tipo l' oscena Inghilterra)

[Virulogo.88]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

In UK i "medici" sono solo dispensatori di bombe in pillole

[Giampo93]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

Credo che la dieta faccia molto : siamo anche tra i più longevi

[DR. CACARELLA]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

Ma va qui hanno criticato anche il SSN come schifoso modello

[Lukinosnake]

Bloomberg ha pubblicato la sua classifica aggiornata sulla salute dei cittadini per stato. Italia seconda dopo la Spagna. Seguono nell'ordine Giappone, Islanda e Svizzera.
Vuoi vedere che qualcosa di positivo il bel paese ce l'ha? Pazzesco.

Penso che dieta, posizione geografica, clima e poco stress lavorativo incidano parecchio.

[Lukinosnake]

Ma infatti l'Italia è fin troppo criticata rispetto a quanto vale e offre. Di solito chi la critica non ha mai vissuto all' estero, pur essendo rigorosamente esterofilo. Non mi ricordo dove leggevo, ad esempio, che la sanità italiana è tra le prime tre al mondo. Sono cose a cui uno non dà peso fino a quando non vive in paesi dove la sanità non funziona (tipo l' oscena Inghilterra)

Il problema della sanita' italiana non sono i medici e le loro abilita', ma la mancanza di strutture e risorse. Ad esempio, io posso parlare per UK dove i medici sono parecchio scarsi (anche se il mio e' il migliore che ho mai avuto, dopo averne cambiati diversi) pero' in termini di risorse, ambulatori, strutture ed attrezzature e' un altro pianeta. Basta prendere un ospedale di Roma e confrontarlo con gli ospedali di Londra.

Detto questo, io critico quello che l'Italia offre, ma vivo al di fuori di essa da tanti anni. Infatti penso che la critica all'italia non sia a il paese in se, ma a chi lo abita e gestisce. Io lo dico sempre: senza gli Italiani l'Italia sarebbe un paradiso in terra. Basta immaginarselo per un secondo con una organizzazione scandinava.

[Lukinosnake]

Si può contestare tranquillamente quello che dici,ma io mi sarei anche stufato di rispondere ad uno in malafede e con diversi complessi

edit: contesto quello che hai scritto citando me,per il resto hai infilato in mezzo la geopolitica mondiale e tra altre 2-3 pagine c'è caso che ci dici la tua su come costruire gli shuttle

I complessi li avrai tu per pensare che chi chiaccheri con te sia in "malafede", la quale implica che la persona che la ha abbia un obbiettivo secondario, cosa che non e' il caso, visto che non mi riguarda la situazione politica italiana, non ho interessa a farti avere il mio stesso punto di vista e siamo un pugno di sconosciuti che parla per passare tempo, il che elimina gia' da solo il presupposto di un secondo fine.

[Lorenzo993]

I complessi li avrai tu per pensare che chi chiaccheri con te sia in "malafede", la quale implica che la persona che la ha abbia un obbiettivo secondario, cosa che non e' il caso, visto che non mi riguarda la situazione politica italiana, non ho interessa a farti avere il mio stesso punto di vista e siamo un pugno di sconosciuti che parla per passare tempo, il che elimina gia' da solo il presupposto di un secondo fine.

Azzo sono 20 pagine che rispondi traendo conclusioni e partendo da assunti che reputi giusti solo tu per sostenere quello che dici

Però facciamo una cosa,visto che tanto se continuo a discutere con te poi ti insulto,parla con gli altri e a me non quotarmi,io faccio lo stesso

[Bob Terwilliger]

Un articolo interessante sull'Africa:

https://www.mckinsey.com/featured-insights/middle-east-and-africa/africas-overlooked-business-revolution