If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
No perchè so già dove si va a parare. Se ti interessa davvero l'argomento cercati le fonti (che di solito non sono le prime dieci indicizzate su google, che sono tutte di pseudo debunking), io onestamente non mi metto a imboccare nessuno
Ho già cercato abbondantemente info riguardo la gates foundation, siccome te ne tiri fuori esattamente come quelli che parlano di complotti e poi ti dicono un generico "cerca meglio" o "non mostro nulla perchè so come va a finire" che vuol dire assolutamente nulla, allora la discussione viene cestinata nello scatolone del "noncielodicono".
Chiaramente anche i gilette arancioni, per quanto occupino posizioni di rilievo nei ranghi dei mongoli, vanno ascoltati. Il problema è che dietro ogni teoria complottista c'è sempre un fondo di verità (fatevi le vostre ricerche su id2020, la bill & melinda gates foundation e cosi via) ma i portavoci di queste teoria hanno una capacità straordinaria di esagerare la portata degli eventi e sono totalmente incapaci di fare analisi approfondite.
Il risultato (nefasto per il pubblico, meraviglioso per gli Stati e le corporazioni) è che con una accusa di complottismo si può mettere a tacere sul nascere qualsiasi forma di controllo pubblico su potenziali abusi del potere
Infatti queste manifestazione sono supportate dai governi ed enfatizzate dai media proprio per questo, potrebbero non dargli il minimo risalto invece ci fanno servizi su servizi, il perché è evidente a chi ha un minimo di profondità di pensiero
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
L’Europa non cambia mai: “Vuoi i soldi del Recovery Fund? Ecco le condizioni da accettare”.
Soldi che vuoi, condizionalità che trovi. L’Europa è questa, niente di più, nonostante il costante martellamento del governo impegnato giorno e notte a convincere gli italiani del fatto che Bruxelles abbia un altro volto, molto più umano, finalmente in mostra. Col passare dei giorni, dopo gli annunci trionfali del premier Giuseppe Conte, il Recovery Fund si sta mostrando per quello che è, un percorso cosparso di potenziali trappole come tutti quelli tracciati dall’Ue. Per presentare la domanda e avere accesso al maxi-fondo da 750 miliardi l’Italia, alla quale spetterebbe in teoria una bella fetta della torta (172 miliardi, di cui 82 sotto forma di sussidi e 90 come prestiti), dovrà infatti presentare un piano che prevederà anche passaggi come il taglio della spesa pubblica e modifiche alle pensioni. Alla faccia, ancora una volta, della solidarietà disinteressata.
Bene, tra l’altro, che un simile piano in cui l’Italia prende una serie di impegni tra i quali anche una riduzione del debito venga presentato il prima possibile. Perché i tempi sono lunghi, lunghissimi, con la certezza ormai quasi assoluta di non vedere un euro per tutto il 2020. Dagli 82 miliardi sotto forma di sussidi, inoltre, andranno sottratti i 55 di versamenti dal nostro Paese al Fondo per la ripresa, con un rimborso che sarà poi molto diluito nel tempo fino al 2058. L’affare, insomma, non è per niente come ce lo avevano presentato Conte e gli esponenti giallorossi in questi giorni di esultanze sfrenate e applausi autocelebrativi. E le cose, parafrasando Igor del leggendario Frankestein Junior, potrebbero andare ancora peggio. Potrebbe piovere.
Fuor di metafora cinematografica, l’accordo che già imporrebbe all’Italia condizioni da accettare e tempi lunghissimi potrebbe alla fine non essere nemmeno quello annunciato in questi giorni dalla von der Leyen e subito incensato dai vari leader europei. Perché la proposta dovrà essere ora approvata in sede di Consiglio Europeo e i negoziati in merito si sono subito fatti ferratissimi. Danimarca, Svezia, Olanda e Austria hanno espresso la loro contrarietà al principio dei trasferimenti diretti ai Paesi membri, l’Ungheria ha puntato il dito contro un piano che a suo dire la penalizzerebbe non poco nel saldo tra contributi e versamenti, l’Irlanda ha messo nel mirino la digital tax che andrebbe a colpire, nelle intenzioni di Bruxelles, i colossi del web. Ci sono le premesse, insomma, per un braccio di ferro estenuante dal quale il Recovery Fund potrebbe uscire stravolto, ovviamente in peggio.
In attesa di sapere quale sarà la forma definitiva del Recovery Fund, restano rabbia e sospetti per un programma che Conte ha illustrato agli italiani soltanto in parte, nascondendo la polvere, goffamente, sotto il tappeto. Senza spiegarci, ad esempio, che non sarà l’utilizzo sanitario l’unico vincolo: l’erogazione dei soldi andrà di pari passo con il raggiungimento di obiettivi concordati con la Commissione, con la possibilità di sospendere le tranche in caso di mancato rispetto degli impegni presi. Lo ha chiarito bene, in queste ore, il vice presidente della Commissione Ue Valdis Dombrovskis nel corso di un’intervista al quotidiano tedesco Die Welt: “Se non ci sono riforme, il denaro non fluirà. Questa è una conseguenza logica e avviene già per molti programmi europei. Se i paesi non promuovono i loro progetti di riforma o non investono, non possiamo finanziare questi progetti dal bilancio dell’Ue”. I Paesi dovranno quindi, nello specifico, rispettare le raccomandazioni fornite nel quadro del Semestre Europeo, dalla riduzione della spesa pubblica primaria netta all’accelerazione del processo di riduzione del rapporto debito-Pil, passando per la razionalizzazione delle aliquote Iva e le riforme pensionistiche. Non proprio passaggi irrilevanti, insomma, anzi. Ai quali dovremo però sottostare, pena restare a bocca asciutta di fronte alla crisi economica più grande dell’epoca contemporanea. Ma questo Palazzo Chigi si guarda bene dal farcelo presente.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
L’Europa non cambia mai: “Vuoi i soldi del Recovery Fund? Ecco le condizioni da accettare”.
Soldi che vuoi, condizionalità che trovi. L’Europa è questa, niente di più, nonostante il costante martellamento del governo impegnato giorno e notte a convincere gli italiani del fatto che Bruxelles abbia un altro volto, molto più umano, finalmente in mostra. Col passare dei giorni, dopo gli annunci trionfali del premier Giuseppe Conte, il Recovery Fund si sta mostrando per quello che è, un percorso cosparso di potenziali trappole come tutti quelli tracciati dall’Ue. Per presentare la domanda e avere accesso al maxi-fondo da 750 miliardi l’Italia, alla quale spetterebbe in teoria una bella fetta della torta (172 miliardi, di cui 82 sotto forma di sussidi e 90 come prestiti), dovrà infatti presentare un piano che prevederà anche passaggi come il taglio della spesa pubblica e modifiche alle pensioni. Alla faccia, ancora una volta, della solidarietà disinteressata.
Bene, tra l’altro, che un simile piano in cui l’Italia prende una serie di impegni tra i quali anche una riduzione del debito venga presentato il prima possibile. Perché i tempi sono lunghi, lunghissimi, con la certezza ormai quasi assoluta di non vedere un euro per tutto il 2020. Dagli 82 miliardi sotto forma di sussidi, inoltre, andranno sottratti i 55 di versamenti dal nostro Paese al Fondo per la ripresa, con un rimborso che sarà poi molto diluito nel tempo fino al 2058. L’affare, insomma, non è per niente come ce lo avevano presentato Conte e gli esponenti giallorossi in questi giorni di esultanze sfrenate e applausi autocelebrativi. E le cose, parafrasando Igor del leggendario Frankestein Junior, potrebbero andare ancora peggio. Potrebbe piovere.
Fuor di metafora cinematografica, l’accordo che già imporrebbe all’Italia condizioni da accettare e tempi lunghissimi potrebbe alla fine non essere nemmeno quello annunciato in questi giorni dalla von der Leyen e subito incensato dai vari leader europei. Perché la proposta dovrà essere ora approvata in sede di Consiglio Europeo e i negoziati in merito si sono subito fatti ferratissimi. Danimarca, Svezia, Olanda e Austria hanno espresso la loro contrarietà al principio dei trasferimenti diretti ai Paesi membri, l’Ungheria ha puntato il dito contro un piano che a suo dire la penalizzerebbe non poco nel saldo tra contributi e versamenti, l’Irlanda ha messo nel mirino la digital tax che andrebbe a colpire, nelle intenzioni di Bruxelles, i colossi del web. Ci sono le premesse, insomma, per un braccio di ferro estenuante dal quale il Recovery Fund potrebbe uscire stravolto, ovviamente in peggio.
In attesa di sapere quale sarà la forma definitiva del Recovery Fund, restano rabbia e sospetti per un programma che Conte ha illustrato agli italiani soltanto in parte, nascondendo la polvere, goffamente, sotto il tappeto. Senza spiegarci, ad esempio, che non sarà l’utilizzo sanitario l’unico vincolo: l’erogazione dei soldi andrà di pari passo con il raggiungimento di obiettivi concordati con la Commissione, con la possibilità di sospendere le tranche in caso di mancato rispetto degli impegni presi. Lo ha chiarito bene, in queste ore, il vice presidente della Commissione Ue Valdis Dombrovskis nel corso di un’intervista al quotidiano tedesco Die Welt: “Se non ci sono riforme, il denaro non fluirà. Questa è una conseguenza logica e avviene già per molti programmi europei. Se i paesi non promuovono i loro progetti di riforma o non investono, non possiamo finanziare questi progetti dal bilancio dell’Ue”. I Paesi dovranno quindi, nello specifico, rispettare le raccomandazioni fornite nel quadro del Semestre Europeo, dalla riduzione della spesa pubblica primaria netta all’accelerazione del processo di riduzione del rapporto debito-Pil, passando per la razionalizzazione delle aliquote Iva e le riforme pensionistiche. Non proprio passaggi irrilevanti, insomma, anzi. Ai quali dovremo però sottostare, pena restare a bocca asciutta di fronte alla crisi economica più grande dell’epoca contemporanea. Ma questo Palazzo Chigi si guarda bene dal farcelo presente.
1. Un articolo di Paragone? Davvero?
2. Basta con questa mania di volere pacchi di soldi senza un minimo di regolamentazione e condizioni di utilizzo.
3. Le stesse regole sono per tutti. Qualora non si vogliano regole (e mi domanderei perche') si possono sempre rifiutare.
4. Un paese che si lamenta che le cose non vengano date dei tempi e termini che chiede, altrimenti sono tutti stronzi, non e' un paese serio ma gestito da bambini.
Io non vedo perché stupirsi così tanto.
Sta gente c'è ovunque, in tutto il mondo.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Io non vedo perché stupirsi così tanto.
Sta gente c'è ovunque, in tutto il mondo.
Stranamente non mi fa sentire per niente meglio pensare a questo.
In diverse proporzioni si, ma mi stupisce quanta rilevanza gli venga data e quanto apprezzamento ricevano.
Rimpiango i tempi quando internet non era alla portata di tutti e li scemo del villaggio andava al bar ed era ascoltato da pochi e preso a sberle da tanti. Oggi lo stesso scemo si collega e trova 20k scemi del villaggio e pensa di far parte di una ristretta elite di pensatori a cui "non la si fa".
Il più grande avanzamento sociale sarà non collegare le persone, ma scollegarle.
La cosa comica è che questa gente non comprende che parte dei motivi per cui il paese non progredisce sono legati alla loro stessa esistenza, voto e visione del mondo. Più fanno così, più vorranno avere le redini e peggio staranno.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Di Maio: "Non vogliamo uscire dall'Euro, non lo abbiamo mai detto".
Quando Di Maio diceva "Usciamo dall'Euro".
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta