If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
liunkulino esponici le misure che secondo te andrebbero prese per un fast V-shape
È questo il punto: nessuno lo sa di preciso. Quindi criticare l'operato di qualcuno su qualcosa di sconosciuto a tutti è un'idiozia.
Detto questo, non trollare e non utilizzare monignoli il cui sarcasmo non è apprezzato. Ne guadagna la discussione a cui risparmieremo segnalazioni ecc ecc.
Non ho supportato niente, manco l'ho letto il suo pezzo. Sicuramente però è un punto di vista che parte da una personalità come minimo interessante. Poi magari son tutte cazzate
È questo il punto: nessuno lo sa di preciso. Quindi criticare l'operato di qualcuno su qualcosa di sconosciuto a tutti è un'idiozia.
Detto questo, non trollare e non utilizzare monignoli il cui sarcasmo non è apprezzato. Ne guadagna la discussione a cui risparmieremo segnalazioni ecc ecc.
Ho il correttore che mi sballa i nomi,scrivo lukinosnake mi esce liunkulino,ok?
Non ho supportato niente, manco l'ho letto il suo pezzo. Sicuramente però è un punto di vista che parte da una personalità come minimo interessante. Poi magari son tutte cazzate
Quindi tu hai letto velocemente una biografia di qualcuno di cui hai appena letto il nome su un articolo, senza leggere l'articolo stesso e te ne esci fuori dicendo che "è l'ultimo dei fessi".
Hai visto quanto sono ambigui i tuoi messaggi?
Da come avevi scritto sembra si stesse parlando di uno di cui si conosce operato, correttezza e professionalità. Sono sicuro che Marcu9 lo ha percepito così, scherzando sul fatto che certamente non è un articolo ricco di cazzate perchè apputo scritto da suddetta persona.
Poi pero sottolinei che non hai supportato nulla, che non hai letto ciò che ha scritto, che possibilmente è pieno di cazzate, e che hai solamente definito interessante il punto di vista di uno di cui hai appena svogliato velocemente la biografia, senza sapere se è corretta o meno.
Come sempre messaggi che dicono tutto e niente e che hanno una diversa interpretazione in base al lettore.
In quell'articolo non c'è neppure una cazzata.
Nessuna.
Poi si può avere un opinione diversa, e certo non esprime un punto di vista mediano, ma l'interpretazione della sostituzione politica che dà non è per niente irragionevole.
Originariamente Scritto da Sean
mò sono cazzi questo è sicuro.
Originariamente Scritto da bertinho7
ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo
In quell'articolo non c'è neppure una cazzata.
Nessuna.
Poi si può avere un opinione diversa, e certo non esprime un punto di vista mediano, ma l'interpretazione della sostituzione politica che dà non è per niente irragionevole.
Non sono molto d'accordo su Merkel come Trump e nemmeno Macron - Orban ma per il resto non molto da dire.
Invece a me pare un articolo inopinabile, nelle varie settimane di diffusione del virus abbiamo assistito ad atteggiamenti fotocopia dei leader di mezzo mondo.
Quindi tu hai letto velocemente una biografia di qualcuno di cui hai appena letto il nome su un articolo, senza leggere l'articolo stesso e te ne esci fuori dicendo che "è l'ultimo dei fessi".
Hai visto quanto sono ambigui i tuoi messaggi?
Da come avevi scritto sembra si stesse parlando di uno di cui si conosce operato, correttezza e professionalità. Sono sicuro che Marcu9 lo ha percepito così, scherzando sul fatto che certamente non è un articolo ricco di cazzate perchè apputo scritto da suddetta persona.
Poi pero sottolinei che non hai supportato nulla, che non hai letto ciò che ha scritto, che possibilmente è pieno di cazzate, e che hai solamente definito interessante il punto di vista di uno di cui hai appena svogliato velocemente la biografia, senza sapere se è corretta o meno.
Come sempre messaggi che dicono tutto e niente e che hanno una diversa interpretazione in base al lettore.
In quell'articolo non c'è neppure una cazzata.
Nessuna.
Poi si può avere un opinione diversa, e certo non esprime un punto di vista mediano, ma l'interpretazione della sostituzione politica che dà non è per niente irragionevole.
Insomma, qualche cazzatella qui e lì ci sarebbe anche, a mio avviso.
Di seguito le cose con cui non concordo:
-I principali azionisti dello stato sono i cittadini, non i politici. Questi ultimi, al massimo, sono i rappresentanti degli azionisti e, se si vuole trovare una colpa dell'esistenza del governo giallo-verde, lo cercherei nel voto dei cittadini, che hanno voluto un governo fatto male e di fretta "pur di non avere quegli altri". Un' azionista serio non "investe" così.
-Tutti i leader sono uguali nel senso che nessuno sa come affrontare una situazione senza precedenti. Direi che, anche avendo qualsiasi mezzo e risorsa, il non sapere cosa fare, quando farlo e con che forza è un problema di tutti. Detto questo, Trump è stato quellp con più tempo di tutti per attivarsi, cosa che non ha fatto, chiamando il virus "hoax" per settimane ed utilizzando test malfunzionanti dopo aver scelto di nonutilizzare quelli forniti da OMS. Ben diverso da leaders europei che hanno la "colpa" di acer aspettato monitorando la situazione.
- È inutile parlare di linguaggio non verbale quando le ipotetiche alternative hanno un linguaggio del corpo che, francamente, fa ridere i polli. Ci manca solo che ad ogni comunicazione del governo c'è uno che fa liste di cose da fare sulla mano destra o che, come è successo, spara numeri al rialzo come Cetto Laqualunque.
-Non ha senso parlare di "scarso curriculum" considerate le alternative e il sentimento di tantissimi che vogliono avere un premier che rispecchi "la persona media". Da qui l'infinita guerra ideologica nei confronti di professoroni ed esperti vari in ogni ambito.
-Il governo ha aspettato per poi chiedere alla task force "soluzioni urgenti ed efficaci" come tutti gli altri governi. Considerato che siamo stati tra i primi ad essere colpiti questo è comprensibile ancor di più in italia rispetto ad altri paesi che hanno avuto maggiore spazio di manovra sapendo cosa stava arrivando.
-La frase finale, dove si dice che in questa situazione avremmo "semplicemente" avuto bisogno di qualcuno che aiutasse ad affontare questa fase, senza chiacchere frivole è un esercizio di stile. Questa persona non c'è in Italia e quelli che ci sono, a mio avviso, sono peggiori di Conte in questo frangente.
Se non si vogliono chiacchere frivole, di certo non sarebbe nemmeno lontanamente accettabile fa disinformazione sulla base di invenzioni, cercando di destabilizzare ciò che con difficoltà è ancora in piedi.
Di Conte criticherei la promessa dei 400 miliardi perchè queste promesse sono fatte per inseguire un'opposizione che spara numeri a caso di soldi che non riuscirebbero a mettere insieme , che non possiamo permetterci e di cui non abbiamo immediata disponibilità, così, se lo fanno gli altri, è facile incolpare e, se non ci riesci tu, è perchè te lo impediscono.
Porro ragazzi è illeggibile, sul serio, ha una faziosità che sfiora il ridicolo in ogni suo intervento. Ogni volta che lo ascolto non riporta un fatto, ma riporta un opinione, e il giornalismo non è sta roba qua.
Originariamente Scritto da modgallagher
gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
" tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..
Esattamente, è la figura in cui lo in quadro, di conseguenza qualsiasi cosa riporti, anche se valida, ricade sempre in un opinione faziosa e di parte portata non per dare qualcosa alla discussione, ma semplicemente per dire "hanno ragione i miei amici"
Originariamente Scritto da modgallagher
gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
" tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..
Porro ragazzi è illeggibile, sul serio, ha una faziosità che sfiora il ridicolo in ogni suo intervento. Ogni volta che lo ascolto non riporta un fatto, ma riporta un opinione, e il giornalismo non è sta roba qua.
Quello é il blog di Porro ma il pezzo non é di Porro.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta