Tribuna politica - bw edition

[Lukinosnake]

è un modo di dire far fatica..........nel senso che ci spacchiamo il kulo e comunque siamo una caccola rispetto a loro.
L'amico Trump è un miliardario eh...

credo moltissimo nella tesi del "se è li (a fare il POTUS) deve essere FURBO/SVEGLIO" per forza"
poi credo anche nella tesi per cui se è li (a diventare MILIARDARIO) deve essere INTELLIGENTE/BRILLANTE per forza"

quindi Trump riassume tutte le caratteristiche.
Il che non vuol dire che sia un buon POTUS ovviamente....ma prima di considerarmi più sveglio o intelligente di lui guarderei la sua parabola vitale e la paragonerei alla mia....cosa che dovreste fare anche voi

E' evidente che non sai chi sia questa persona, il suo passato, l'immane quantita' di problemi giudiziari e fiscali tra cui frodi e bancarotte.

Ci sono anche altri modi per arrivare "li" o in altri posti. Corruzione ed enormi risorse sono ottimi sistemi.

Un consiglio spassionato che non richiede nemmeno ricerche approfondite: leggi "Fire & Fury" e guarda "Dirty Mony: The Confidence Man". Tutti i fatti riportati sono documentati e forniti di fonti approfondite che puoi approfondire separatamente se preferisci.

[Lukinosnake]

Voto all'italiana insomma.

Un po' come votare per Berlusconi perche' "e' ricco, pieno di fregna anche se e' vecchio e puo' fare quello che vuole senza conseguenze".

[The_machine]

E' interessante la questione che ponete.
Io di Trump so poco (quel poco che so non mi piace), quindi non entro nel merito.
Però in generale mi viene da dire che il giudizio su di una persona dipende molto dai giudici, da quali criteri utilizzano.
In qualunque settore non è affatto detto che chi ha successo (a livello economico o di seguito) sia realmente "valido" o "competente" in quel settore.
Pensate ad un esempio terra terra come la musica, chi vende di più oggi può anche essere considerato l'artista migliore da un punto di vista "estetico"? Stesso discorso per i film: l'ennesimo action movie sui supereroi è meglio di un film d'essai? Se si guarda alle vendite si, tuttavia...

[Sergio]

bè qui nel paese scarpa un sacco di gente ha pensato lo stesso di Berlusconi, quando fu eletto ed aveva un larghissimo seguito.
Certo non tutti, ma molti sì
E' comunque un "meccanismo" abbastanza naturale, purtroppo.

Si, purtroppo "naturale", però secondo questa logica sono tutti furbi se "sono li", Renzi è un genio automaticamente essendosi ritrovato li, i ministri Italiani senza laurea, furbi.
Cioè, posso capire di non sottovalutare una persona, cosa più che ovvia, ma neppure sopravvalutarlo automaticamente.
Una letta al suo passato, alle sue idee, ascoltare quando parla, quanta coerenza c'è in quello che dice, analizzare i suoi conflitti di interessi.

[Sergio]

E' interessante la questione che ponete.
Io di Trump so poco (quel poco che so non mi piace), quindi non entro nel merito.
Però in generale mi viene da dire che il giudizio su di una persona dipende molto dai giudici, da quali criteri utilizzano.
In qualunque settore non è affatto detto che chi ha successo (a livello economico o di seguito) sia realmente "valido" o "competente" in quel settore.
Pensate ad un esempio terra terra come la musica, chi vende di più oggi può anche essere considerato l'artista migliore da un punto di vista "estetico"? Stesso discorso per i film: l'ennesimo action movie sui supereroi è meglio di un film d'essai? Se si guarda alle vendite si, tuttavia...

Machine, è proprio questo il punto, l'analisi è personale, data a sua volta dell'analisi della persona, delle sua idee, del suo modo di esporle, dal suo passato.
Non è un analisi del tipo "vediamo quanti dicono che..."

Hai ascoltato l'intervista? Ti sembra una persona normale? Come quella ce ne sono molte altre.

[zuse]

Vedo i consensi di Biden salire vertiginosamente perchè "potrebbe battere Trump".
Biden è un altro matto come Trump, evito la parola "ritardato" perchè non è politically correct.

Questo è il risultato di un popolo che vota a sentimento, basandosi sulle chiacchiere e non sulle capacità e fatti. Gente spinta da élite, stra finanziata, imposta e fatta digerire.

Mi stupisco di un ritardato come Trump alla presidenza, poi però mi ricordo che l'avversaria era la Clinton, meno ritardata , ma non meno pericolosa. E se chi conta finanzia sempre entrambi i papabili per la presidenza, è chiaro quali saranno le linee guida e chi, invece, sarà proprio tagliato fuori per mancanza di mezzi e perchè si discosta dal pensiero comune. Sanders, in un ipotetico duello con Trump al posto della schizzata Clinton, avrebbe vinto a mani basse.

Poi, però, mi ricordo di chi abbiamo eletto noi in tutti questi anni...E chi è il fenomeno qualunquista incompetente che oggi ha più consenso in italia. Ma basta parlare con i suoi elettori per abbassarsi il QI di qualche puntoe capire tante cose

[Sergio]

Questo è il risultato di un popolo che vota a sentimento, basandosi sulle chiacchiere e non sulle capacità e fatti. Gente spinta da élite, stra finanziata, imposta e fatta digerire.

Mi stupisco di un ritardato come Trump alla presidenza, poi però mi ricordo che l'avversaria era la Clinton, meno ritardata , ma non meno pericolosa. E se chi conta finanzia sempre entrambi i papabili per la presidenza, è chiaro quali saranno le linee guida e chi, invece, sarà proprio tagliato fuori per mancanza di mezzi e perchè si discosta dal pensiero comune. Sanders, in un ipotetico duello con Trump al posto della schizzata Clinton, avrebbe vinto a mani basse.

Poi, però, mi ricordo di chi abbiamo eletto noi in tutti questi anni...E chi è il fenomeno qualunquista incompetente che oggi ha più consenso in italia. Ma basta parlare con i suoi elettori per abbassarsi il QI di qualche puntoe capire tante cose

zuse, ti quoto al 101%, l'unico dubbio è su Sanders, io lo voterò, ma ce la farà la gente in America a capire che Sanders è dalla loro parte?
Il lavaggio del cervello attuato dai media in US è spropositato.

[The_machine]

Poi, però, mi ricordo di chi abbiamo eletto noi in tutti questi anni...E chi è il fenomeno qualunquista incompetente che oggi ha più consenso in italia. Ma basta parlare con i suoi elettori per abbassarsi il QI di qualche puntoe capire tante cose

Già.

Entro in punta di piedi perchè seguo poco le vicende politiche.
Attualmente però il massimo rappresentante politico in Italia è Conte che almeno si dimostra essere una persona di cultura.
Non so quanti politici italiani (ma anche stranieri) che fanno numeri importanti si troverebbero a proprio agio, e in grado di fare osservazioni pertinenti, in un contesto del genere.

[zuse]

zuse, ti quoto al 101%, l'unico dubbio è su Sanders, io lo voterò, ma ce la farà la gente in America a capire che Sanders è dalla loro parte?
Il lavaggio del cervello attuato dai media in US è spropositato.

Purtoppo in US, ancora più che da noi (ma come caproni ci arriveremo), contano l'immagine, la spettacolarizzazione ed i toni forti.
è tutto uno show. Sono bravi a farlo nello spettacolo, ma lo trasmettono in qualsiasi cosa.
La persona intelligente, riflessiva e competente, viene completamente tagliata fuori a favore di chi beela di più. Perchè il popolo pecora questo riconosce. Facili slogan, facili soluzioni. Poi, però, zero fatti e tante scuse. E se non riconfermato, chi sostituisce il beota uscente? Uno che starnazza ancora più ad alta voce, chiaramente.

[Sergio]

Purtoppo in US, ancora più che da noi (ma come caproni ci arriveremo), contano l'immagine, la spettacolarizzazione ed i toni forti.
è tutto uno show. Sono bravi a farlo nello spettacolo, ma lo trasmettono in qualsiasi cosa.
La persona intelligente, riflessiva e competente, viene completamente tagliata fuori a favore di chi beela di più. Perchè il popolo pecora questo riconosce. Facili slogan, facili soluzioni. Poi, però, zero fatti e tante scuse. E se non riconfermato, chi sostituisce il beota uscente? Uno che starnazza ancora più ad alta voce, chiaramente.

Mi ero illuso anche io con Obama, poi ora chi sta mandando avanti il partito democratico? Biden. Ma l'hai sentito parlare? Durante i rally litiga con la gente comune, li insulta... boh.

[Ponno]

Sanders non vincerá mai per una serie di motivi:

- é vecchio e si vede (pure gli altri lo sono mai imbellettano)
- é socialista hardcore per gli standard americani
- ha appoggio da fasce abbastanza odiate, f.i. comunità LGBT, salotti dei College, etc.
- é socialista per gli americani
- ho giá detto che é socialista?

[Lukinosnake]

Ripubblico il video:

Onestamente, come si puo' anche lontanamente pensare che una semplice persona che parla cosi' sia lucida? Io in un primo momento penserei in tutta onesta' che e' sotto l'effetto di stupefacenti.
Se poi ci mettiamo che e' un presidente USA, che parla alla nazione e al mondo, durante una pandemia globale.....bhe, mi aspetterei avesse un qualche minimo freno inibitore nel parlare di assolute stronzate mentre si fa LETTERALMENTE i complimenti da solo.

Io penso che, almeno su questo, il giudizio verso Trump si oggettivo, altrimenti avrei qualche dubbio sulla vostra definizione di "fuori di testa".

[Sergio]

Sanders non vincerá mai per una serie di motivi:

- é vecchio e si vede (pure gli altri lo sono mai imbellettano)
- é socialista hardcore per gli standard americani
- ha appoggio da fasce abbastanza odiate, f.i. comunità LGBT, salotti dei College, etc.
- é socialista per gli americani
- ho giá detto che é socialista?

Molto molto probabile, ma come discusso prima, io continuo a votare in coscienza, dopo personale analisi e non perchè "questo è debole" o "questo è forte" , "questo fa tendenza o meno".
Per lo meno ho la coscienza a posto, votare il meno peggio è una cosa che non mi è mai piaciuta.

[Lukinosnake]

Mi ero illuso anche io con Obama, poi ora chi sta mandando avanti il partito democratico? Biden. Ma l'hai sentito parlare? Durante i rally litiga con la gente comune, li insulta... boh.

Perche', sfotunatamente, ci stiamo abbassando tutti al livello dei vari Trump e Salvini per avere qualche chance nei riguardi dell'opinione pubblica.

Il probelma di fondo e' la gente che apprezza il becero, lo sfotto', le battute, gli slogan, le reazioni non professionali ecc ecc. In sostanza, la maggior parte della gente fa schifo.


Se dovessi azzardare un esempio e un po' quello che e' successo con la televisione italiana, secondo un'opinione espressa dall'economista Michele Boldrin durante una conferenza: la televisione italia fa schifo perche' negli anni si e' adattata al trash e basso livello che i canali berlusconiani hanno spinto negli anni. Le altre emittenti, vedendo che la spazzatura, le urla e la buffoneria facea molto piu' audience delle altre trasmissioni hanno cominciato ad abbassare il livello sempre di piu', poiche' il becero e' quello che la gente apprezza di piu' e, quindi, rende maggiori incassi.
Anziche' cercare di alzare lo standard hanno deciso di combattere la TV berlusconiana sul suo stesso campo, e questo e' il risultato che abbiamo oggi: merda su ogni canale a tutte le ore.

[DR. Vethonso]

Il video sembra fan page americano