Tribuna politica - bw edition

[Barone Bizzio]

Allora mi chiedo cosa bisognerebbe fare come minimo alla Cina

Considerando che sta strappando di mano lo scettro di superpotenza agli USA, direi nulla. In ogni caso quello che è avvenuto in Cina è totalmente a causa della Cina? Io lo escluderei

[Bob Terwilliger]

Ti prego non dirmi che stai sposando la tesi "il coronavirus è un piano USA contro la Cina, lo hanno portato i soldati americani a Wuhan"

[Barone Bizzio]

No assolutamente, è un tuo pregiudizio (ma ci sta, perchè almeno un angolo di lettura poteva far sembrare che lo stessi implicando), anche perchè sarebbe in diretta contraddizione con quello che ho scritto prima sull' avvicendarsi delle due superpotenze (penso chiaramente che gli USA ne usciranno devastati dall arrivo del Covid). Quello che intendo dire è che, le cose son due

1) se lo scenario è alla chernobyl, ergo il COVID-19 era presente in laboratori di ricerca di massima sicurezza ed è scappato, la colpa è certamente dei Cinesi che non lo hanno saputo contenere ma la realtà di questi laboratori è comunque un rischio inevitabile che gli Stati si sono assunti

2) se invece origina dai mercati di wuhan, è il prezzo che la globalizzazione e i modelli di urbanizzazione e industrializzazione ci stanno facendo pagare per aver reso la Cina la fabbrica del mondo, con la nostra complicità. Perchè in fondo a chi è mai fregato dell' Iphone prodotto nella FoxConn o delle condizioni igieniche dei maiali al mercato?

[Bob Terwilliger]

La mia lettura è differente.

Se il virus è naturale e ha colto la Cina alla sprovista, l'unica responsabilità della Cina è stata la poca trasparenza e non c'è molto da dire.

Se il virus è naturale ma la Cina era consapevole da subito della gravità, le responsabilità sono molto più grandi. Intendo uno scenario in cui le autorità cinesi vengono a conoscenza dell'entità della minaccia a inizio gennaio e allertano il resto del mondo solo dal 23. Probabilmente non sarebbe cambiato molto, ma chi lo sa.

Se il virus è sfuggito dai laboratori in cui si cercava il vaccino della SARS, le responsabilità cinesi invece sono enormi. Il fatto che tutti abbiano accettato un rischio simile non significa che la responsabilità si distribuisca. Questo sarebbe il primo caso di pandemia creata dall'uomo, e la responsabilità è solo di chi la ha creata e scatenata.

Se il virus è sfuggito a un laboratorio di ricerca per armi di distruzione di massa, la responsabilità cinese sarebbe fuori da ogni scala.

[Lukinosnake]

non so se ti sei accorto ma tutti i leader occidentali stanno nascondendo la testa sotto la sabbia, addirittura macron dice che in francia l'obbiettivo è lasciare che il virus si diffonda "lentamente" e per questo non verranno prese misure drastiche come da noi

I casi sono due, o siamo coglioni noi (e i cinesi) o particolarmente vulnerabili a questo virus, oppure il contrario

Piu' che altro io mi riferisco al fatto che parli di costruire muri e di essersi rifiutato di utilizzare il tampone progettato dall'OMS (lo stesso che usiamo in Italia), sbeffeggiandoli e dicendo che ne avevano creato uno loro, per poi realizzare settimane dopo che il loro test non funzionava ed ora, di fatto, non hanno la minima idea della vera espansione in USA dato che per parecchi giorni hanno utilizzato qualcosa che non funzionava, quindi possibilimente hanno detto a gente infetta di non preoccuparsi.

Alla fine, seriamente, non penso che questo individuo possa essere messo sullo stesso piano di un qualsiasi altro leader.
Parliamo di qualcuno che, personalmente, se non sapessi che e' davvero cosi', giurerei che sta in botta dopo essersi tirato un paio di pezzi. Solo ascoltando le cose che dice, ed ancor di piu' in quali contesti.

[Lukinosnake]

Gli elettori di Trump, specie quelli che hanno difficolta' a pagare l'assicurazione medica o accedere a servizi che noi riteniamo fondamentali, dovrebbero tenere ben a mente che, nonostante abbia detto che non fara' nessun taglio a Medicare, Medicaid e Social Security, il suo budget per quest'anno include tagli per triliarti (si, TRILIARDI) su tutte e tre le cose.

Possiamo dire che votare sia la versione moderna di "selezione naturale".

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/3/12/18260271/trump-medicaid-social-security-medicare-budget-cuts

[Sergio]

Alla fine, seriamente, non penso che questo individuo possa essere messo sullo stesso piano di un qualsiasi altro leader.
Parliamo di qualcuno che, personalmente, se non sapessi che e' davvero cosi', giurerei che sta in botta dopo essersi tirato un paio di pezzi. Solo ascoltando le cose che dice, ed ancor di piu' in quali contesti.

Trump...... un matto. Chi capisce un po' di inglese non so come fa a considerarlo una persona normale.

[Sergio]

Possiamo dire che votare sia la versione moderna di "selezione naturale".

Vedo i consensi di Biden salire vertiginosamente perchè "potrebbe battere Trump".
Biden è un altro matto come Trump, evito la parola "ritardato" perchè non è politically correct.

[Virulogo.88]

Credo che sarà tutto rimandato fra 4 anni in attesa di avversari un pò più seri

[Sergio]

Credo che sarà tutto rimandato fra 4 anni in attesa di avversari un pò più seri

I candidati purtroppo sono quelli, Trump per i repubblicani e Sanders che non lo mandano avanti (esattamente come nel 2016) perchè è l'unico che da 40 anni vuole veramente cambiare le cose.
Gli altri si sono ritirati.

[KURTANGLE]

Vedo i consensi di Biden salire vertiginosamente perchè "potrebbe battere Trump".
Biden è un altro matto come Trump, evito la parola "ritardato" perchè non è politically correct.

tutti ritardati...e tutti ai vertici della nazione più potente del mondo.
saremo svegli noi che fatichiamo ogni giorno per portare a casa la pagnotta....

[Sergio]

tutti ritardati...e tutti ai vertici della nazione più potente del mondo.
saremo svegli noi che fatichiamo ogni giorno per portare a casa la pagnotta....

Io personalmente non faccio fatica a portare a casa la pagnotta.
Ti faccio una domanda, capisci bene la lingua inglese o credi che "è li e quindi deve essere intelligente per forza"? Un po' come Renzi e Salvini quindi.

Poi "tutti" ritardati lo dici tu per far qualunquismo da bar. Qui abbiamo indicato due persone, 2.

[KURTANGLE]

Io personalmente non faccio fatica a portare a casa la pagnotta.
Ti faccio una domanda, capisci bene la lingua inglese o credi che "è li e quindi deve essere intelligente per forza"? Un po' come Renzi e Salvini quindi.

è un modo di dire far fatica..........nel senso che ci spacchiamo il kulo e comunque siamo una caccola rispetto a loro.
L'amico Trump è un miliardario eh...

credo moltissimo nella tesi del "se è li (a fare il POTUS) deve essere FURBO/SVEGLIO" per forza"
poi credo anche nella tesi per cui se è li (a diventare MILIARDARIO) deve essere INTELLIGENTE/BRILLANTE per forza"

quindi Trump riassume tutte le caratteristiche.
Il che non vuol dire che sia un buon POTUS ovviamente....ma prima di considerarmi più sveglio o intelligente di lui guarderei la sua parabola vitale e la paragonerei alla mia....cosa che dovreste fare anche voi

[Sergio]

Quindi la tua tesi è "se è miliardario è furbo", "se è li è furbo" , senza averlo mai sentito parlare, senza capire l'inglese, senza avere una minima idea della storia della sua vita, quello che ha fatto, quelle che fa.... ok

Voto all'italiana insomma.

[Testa]

Quindi la tua tesi è "se è miliardario è furbo", "se è li è furbo" , senza averlo mai sentito parlare, senza capire l'inglese, senza avere una minima idea della storia della sua vita, quello che ha fatto, quelle che fa.... ok

Voto all'italiana insomma.

bè qui nel paese scarpa un sacco di gente ha pensato lo stesso di Berlusconi, quando fu eletto ed aveva un larghissimo seguito.
Certo non tutti, ma molti sì
E' comunque un "meccanismo" abbastanza naturale, purtroppo.