Tribuna politica - bw edition

[Ponno]

Nel mentre si ricomincia a botte di 400 migranti in arrivo a Taranto e altri 600 in arrivo, con Malta che fa spallucce.
Non imparano mai!
Interessante, tuttavia, che la Germania si stia "schierando" con l'Italia sulla questione, e che sia successo subito dopo l'aumento dei dazi di Trump.

Come si dice a Roma: in cul0 gli ci entra, in testa no

[ciccio.html]

ma infatti
è che secondo me 25mila non li ha spostati
per un fedelissimo del capitano, quella del citofono non è stata una caz.zata, figurati se sposta il voto
anzi, è proprio quello il modo di fare politica che piace
piace perchè avvicina il politico "alla gente", nonostante lo faccia in modo inopportuno ed ipocrita, essendo solo un teatrino.

però secondo me avrebbe dovuto spingere sui prodotti tipici e sull'economia protezionista del made in italy. Per la droga avrebbe avuto più senso se avesse ripreso un blitz dei carabinieri mentre arrestano uno spacciatore (lasciando intendere che i carabinieri li avessero chiamati i cittadini vicini a lui).

[ciccio.html]

madonna far salire sul palco LE SARDINE.
se avesse fatto salire sul palco quelle nullità avrebbe perso quasi tutti i voti, te sei una sardina ciccio

far salire fingendo di dare voce alla controparte. Non sai bene come funzioni una campagna elettorale..

[Lukinosnake]

Nel mentre si ricomincia a botte di 400 migranti in arrivo a Taranto e altri 600 in arrivo, con Malta che fa spallucce.
Non imparano mai!
Interessante, tuttavia, che la Germania si stia "schierando" con l'Italia sulla questione, e che sia successo subito dopo l'aumento dei dazi di Trump.

Come si dice a Roma: in cul0 gli ci entra, in testa no

Malta ha tutto il diritto di fare "spallucce" considerando che in proporzione alle proprie dimensioni e numero di abitanti ha fatto molto piu' di quanto l'italiano medio racconti a se stesso.

[ciccio.html]

se io sono della lega non è che poi salvini citofona e vado a votare bonaccini, così come il fatto che le sardine siano dei deficienti non fa cambiare idea a chi vota pd, al limite può invogliare chi essendo del pd non era convinto di votare. In definitiva le gaffe contano poco

c'è una percentuale di voti di "indecisi".

[Lukinosnake]

però secondo me avrebbe dovuto spingere sui prodotti tipici e sull'economia protezionista del made in italy.

Smettiamo di dare importanza a quel tipo di elettori. Non e' possibile che tutto quello che giri intorno all'Italia siano temi da sagra di paese.
Abbia paesi come la Polonia che fino all'altro giorno erano dei poveracci senza speranze ed ora stanno sviluppando un industria tech che e' sempre piu' competitiva.

Intanto noi stiamo qua ad accarezzar prosciutti ripetendoci quanto siam bravi, belli e migliori di tutti, perche' abbiamo facciamo il salame e formaggio migliori e quindi avremo sempre il nostro di "rilevanza" nel mondo.

[SimoneBW]

Malta ha tutto il diritto di fare "spallucce" considerando che in proporzione alle proprie dimensioni e numero di abitanti ha fatto molto piu' di quanto l'italiano medio racconti a se stesso.

Il discorso è diverso: l'italiano, o meglio, la maggioranza degli italiani vuole prendere sulle spalle la questione dei migranti. Altrimenti è giusto accogliere solo lo stretto necessario in linea con quanto fanno gli altri paesi europei.

[SimoneBW]

Smettiamo di dare importanza a quel tipo di elettori. Non e' possibile che tutto quello che giri intorno all'Italia siano temi da sagra di paese.
Abbia paesi come la Polonia che fino all'altro giorno erano dei poveracci senza speranze ed ora stanno sviluppando un industria tech che e' sempre piu' competitiva.

Intanto noi stiamo qua ad accarezzar prosciutti ripetendoci quanto siam bravi, belli e migliori di tutti, perche' abbiamo facciamo il salame e formaggio migliori e quindi avremo sempre il nostro di "rilevanza" nel mondo.

Una cosa non esclude l'altra. Se c'è un settore che funziona è giusto che venga valorizzato. E magari, nel tempo, affiancato ad altro.

[Zbigniew]

Smettiamo di dare importanza a quel tipo di elettori. Non e' possibile che tutto quello che giri intorno all'Italia siano temi da sagra di paese.
Abbia paesi come la Polonia che fino all'altro giorno erano dei poveracci senza speranze ed ora stanno sviluppando un industria tech che e' sempre piu' competitiva.

Intanto noi stiamo qua ad accarezzar prosciutti ripetendoci quanto siam bravi, belli e migliori di tutti, perche' abbiamo facciamo il salame e formaggio migliori e quindi avremo sempre il nostro di "rilevanza" nel mondo.

Smettere di dare importanza a degli elettori è la via maestra per perdere le elezioni.
Forse volevi dire un'altra cosa, tipo "smettere di blandire una certa fetta di elettorato, ascoltare, parlarci, ascoltare ancora, e poi cercare di convincerli con una visione diversa di ciò che per loro forse è meglio".

[Ponno]

Smettiamo di dare importanza a quel tipo di elettori. Non e' possibile che tutto quello che giri intorno all'Italia siano temi da sagra di paese.
Abbia paesi come la Polonia che fino all'altro giorno erano dei poveracci senza speranze ed ora stanno sviluppando un industria tech che e' sempre piu' competitiva.

Intanto noi stiamo qua ad accarezzar prosciutti ripetendoci quanto siam bravi, belli e migliori di tutti, perche' abbiamo facciamo il salame e formaggio migliori e quindi avremo sempre il nostro di "rilevanza" nel mondo.

Esempio fantastico quella della Polonia, considerando che al governo c'é la destra, considerata "estrema" e che rifiuta categoricamente migranti ahaah

[Lukinosnake]

Il discorso è diverso: l'italiano, o meglio, la maggioranza degli italiani vuole prendere sulle spalle la questione dei migranti. Altrimenti è giusto accogliere solo lo stretto necessario in linea con quanto fanno gli altri paesi europei.

Infatti dovremmo tutti cooperare. Pensare pero' che Malta dovrebbe sopperire alle mancaze italiane altrui dicendo che fa "spallucce" vuol dire non sapere che quest'ultima in proporzione ha fatto piu' di tutti. Magari sono i maltesi che pensano che sia l'Italia a far spallucce dicendo a tutti che sono quelli che hanno aiutato piu' di tutti, cosa assolutamente falsa.

Una cosa non esclude l'altra. Se c'è un settore che funziona è giusto che venga valorizzato. E magari, nel tempo, affiancato ad altro.

Il problema e' che il comparto alimenta in Italia oscusa tutto. Nessuno dice di non valorizzarlo, ma sventolare che sia l'unica cosa che abbiamo di cui vantarci non e' un granche'.

Smettere di dare importanza a degli elettori è la via maestra per perdere le elezioni.
Forse volevi dire un'altra cosa, tipo "smettere di blandire una certa fetta di elettorato, ascoltare, parlarci, ascoltare ancora, e poi cercare di convincerli con una visione diversa di ciò che per loro forse è meglio".

Che e' di fatto smettere di dare importanza a chi considera queste cose talmente rilevanti da oscurare cose ben piu' importanti, spingendoli quindi ad interessarsi a temi un pelo piu' "rilevanti" per il futuro.

Esempio fantastico quella della Polonia, considerando che al governo c'é la destra, considerata "estrema" e che rifiuta categoricamente migranti ahaah

Cosa che non c'entra nulla considerando che lo sviluppo della Polonia va avanti da anni indipendentemente dal governo e dai temi trattati. Ma vabbe'.

[Zbigniew]

Che e' di fatto smettere di dare importanza a chi considera queste cose talmente rilevanti da oscurare cose ben piu' importanti, spingendoli quindi ad interessarsi a temi un pelo piu' "rilevanti" per il futuro.

No, proprio per nulla. Usi tutte le parole sbagliate perché ti sfugge, sempre, quale sia il lavoro del politico: dare risposte.
Tu invece sempre sempre sempre ti rifiuti di accettare il fatto che le domande che vengono dalla gente sono vere e serie anche se riguardano argomenti che, e posso concordare, risultino stupidi, anacronistici, ridicoli, etc..
Perché, per fare un esempio, dal paesello viene fuori un'istanza riguardante la sicurezza, quando invece i dati dicono che la criminalità è scesa, questo non significa che alla domanda non vada data importanza. Se l'elettore di un paese di 500 anime ha paura degli immigrati, e tu credi che sia una paura infondata, quello ha lo stesso paura di qualcosa e tu a quella istanza devi dare una risposta. Se minimizzi, snoccioli dati, fai sentire le persone stupide e le giudichi per quello che credono o sentono, quelle ti odieranno.
Se poi lo fai da una posizione di superiorità e ostentata sicumera, ancora di più.

Ti domandi spesso come è possibile che si possa votare in un certo modo, di pancia, contro qualcuno. Sopra hai la risposta.

[Maverick87]

Nel mentre si ricomincia a botte di 400 migranti in arrivo a Taranto e altri 600 in arrivo, con Malta che fa spallucce.
Non imparano mai!
Interessante, tuttavia, che la Germania si stia "schierando" con l'Italia sulla questione, e che sia successo subito dopo l'aumento dei dazi di Trump.

Come si dice a Roma: in cul0 gli ci entra, in testa no

hanno capito benissimo, li hanno fatti sbarcare dopo il voto dopo averli tenuti appesi per giorni...

[THE ALEX]

No, proprio per nulla. Usi tutte le parole sbagliate perché ti sfugge, sempre, quale sia il lavoro del politico: dare risposte.
Tu invece sempre sempre sempre ti rifiuti di accettare il fatto che le domande che vengono dalla gente sono vere e serie anche se riguardano argomenti che, e posso concordare, risultino stupidi, anacronistici, ridicoli, etc..
Perché, per fare un esempio, dal paesello viene fuori un'istanza riguardante la sicurezza, quando invece i dati dicono che la criminalità è scesa, questo non significa che alla domanda non vada data importanza. Se l'elettore di un paese di 500 anime ha paura degli immigrati, e tu credi che sia una paura infondata, quello ha lo stesso paura di qualcosa e tu a quella istanza devi dare una risposta. Se minimizzi, snoccioli dati, fai sentire le persone stupide e le giudichi per quello che credono o sentono, quelle ti odieranno.
Se poi lo fai da una posizione di superiorità e ostentata sicumera, ancora di più.

Ti domandi spesso come è possibile che si possa votare in un certo modo, di pancia, contro qualcuno. Sopra hai la risposta.

In modi e termini diversi, credo che chiunque abbia provato a spiegarglielo. Mai come in questo caso, vale la chiosa di Ponno del post ad inizio pagina...

[Lukinosnake]

No, proprio per nulla. Usi tutte le parole sbagliate perché ti sfugge, sempre, quale sia il lavoro del politico: dare risposte.
Tu invece sempre sempre sempre ti rifiuti di accettare il fatto che le domande che vengono dalla gente sono vere e serie anche se riguardano argomenti che, e posso concordare, risultino stupidi, anacronistici, ridicoli, etc..
Perché, per fare un esempio, dal paesello viene fuori un'istanza riguardante la sicurezza, quando invece i dati dicono che la criminalità è scesa, questo non significa che alla domanda non vada data importanza. Se l'elettore di un paese di 500 anime ha paura degli immigrati, e tu credi che sia una paura infondata, quello ha lo stesso paura di qualcosa e tu a quella istanza devi dare una risposta. Se minimizzi, snoccioli dati, fai sentire le persone stupide e le giudichi per quello che credono o sentono, quelle ti odieranno.
Se poi lo fai da una posizione di superiorità e ostentata sicumera, ancora di più.

Ti domandi spesso come è possibile che si possa votare in un certo modo, di pancia, contro qualcuno. Sopra hai la risposta.

La mia visione si basa sul fatto che non vedo alcun politico dare "risposte" ma, al massimo, dichiarazione di intenti, le quali vengono basate su argomenti appunto stupidi, anacronistici e ridicoli, continuando a far credere alla gente che le domande riguardo questi ultimi siano serie e rilevanti.

Francamente, non so che dirti se bisogna sentirsi obbligati a dare risposte a istanze infondate. Se le persone pensano cose stupide ed odiano gli altri perche' non vogliono dare peso alle stesse, il problema non e' del politico, ma delle persone che pensano cose stupide.
A mio avviso, per uno sviluppo sociale e culturale del paese, e' assolutamente controproducente andare dietro ad ogni assurdita' che la gente pensa, per paura che questa anziche' ragionare odio chi sottolinea che seguendo quelle assurdita' non si va da nessuna parte ne' si risolvono i problemi di fondo che lamentano.
Mi sembra come se dovessimo dare particolare peso alla paura del buio di un bambino, dicendogli che e' vero che fuori e' pieno di mostri e che inizieremo una crociata contro gli stessi spendendo tempo e risorse, anziche' dirgli che nel buio non c'e' nulla, per quanto la sua fantasia ne sia convinta, e che le risorse andranno spese per i suo futuro.

Se poi siamo convinti che sia giusto assencondare elettori che espongono ragionamenti tipo (letti innumerevoli volte) "e no, non puoi criticare Salvini altrimenti io poi vado a votarlo, cosi' ti faccio un dispetto e cosi' impari.....perche' io sono intelligente", allora il paese si merita proprio di sprofondare.