Ciao a tutti. Vi scrivo perche' vorrei conoscere la vostra opinione su un particolare argomento a seguito di alcune conversazioni con due clienti e ed alcuni 3D che ho letto sul forum.
La domanda e' semplice: perche' molte persone sembrano prestare attenzione principalmente ad integratori, o nel caso di chi li utilizza AAS, anziche' dieta, allenamento e periodizazzione degli allenamenti? Avere un piano ben preciso riguardo dieta ed allenamento e' diventato fuori moda?
Questa settimana un ragazzo che seguo mi ha presenato un suo amico con cui ho avuto la seguente conversazione:
<<Ciao, avrei bisogno di un consiglio. Io ho preso questo, questo e quello, ma non ho i risultati sperati. Non capisco il problema>>
<<Ok, quele e' il tuo TDEE e i tuoi macro?>>
<<Non ricordo. Non preaparo tutti i miei pasti, ma vado ad occhio>>.
<<Ok, quanto hia fatto di squat nell'ultima seduta?>>
<<Non ricordo.>>
<<Ecco, questo e' il problema>>
Il tipo aveva speso circa £250 in integratori ed "anabolici" naturali, ma non segue un programma con uno scopo preciso e non puo' monitorare la dieta in modo accurato. Stessa cosa mi capita con soggetti "enhanced" che pensano di passare temporanei plateau, periodi difficili ecc ecc aumentando il dosaggio di quello che prendono, anziche' modificare l'approccio e tenendo i dosaggi al minimo possibile con il massimo risultato.
Inoltre mi lascia perplesso il rapporto che molte persone hanno con i farmaci, specialmente in Italia. Ogni volta che sto su canali youtube e forums italiani spesso li trovo pieni di gente che sa solo parlare di bombe di qua e di la', possibilmente speculando e puntando il dito, ma poi vedi che i 3D riguardando i SARMS hanno letteralmente MIGLIAIA di visualizzazioni rispetto a quelle di intregatori vari che ne hanno poche decine.
Sia i AAS che i SARMS sono farmaci. L'unica differenza e' che, per un cavillo burocratico, i secondi sono messi dentro contenitori di integratori. Quindi, la differenza starebbe nel fatto che sono (temporaneamente) legali?
Cosa ne pensate di questi argomenti?
La domanda e' semplice: perche' molte persone sembrano prestare attenzione principalmente ad integratori, o nel caso di chi li utilizza AAS, anziche' dieta, allenamento e periodizazzione degli allenamenti? Avere un piano ben preciso riguardo dieta ed allenamento e' diventato fuori moda?
Questa settimana un ragazzo che seguo mi ha presenato un suo amico con cui ho avuto la seguente conversazione:
<<Ciao, avrei bisogno di un consiglio. Io ho preso questo, questo e quello, ma non ho i risultati sperati. Non capisco il problema>>
<<Ok, quele e' il tuo TDEE e i tuoi macro?>>
<<Non ricordo. Non preaparo tutti i miei pasti, ma vado ad occhio>>.
<<Ok, quanto hia fatto di squat nell'ultima seduta?>>
<<Non ricordo.>>
<<Ecco, questo e' il problema>>
Il tipo aveva speso circa £250 in integratori ed "anabolici" naturali, ma non segue un programma con uno scopo preciso e non puo' monitorare la dieta in modo accurato. Stessa cosa mi capita con soggetti "enhanced" che pensano di passare temporanei plateau, periodi difficili ecc ecc aumentando il dosaggio di quello che prendono, anziche' modificare l'approccio e tenendo i dosaggi al minimo possibile con il massimo risultato.
Inoltre mi lascia perplesso il rapporto che molte persone hanno con i farmaci, specialmente in Italia. Ogni volta che sto su canali youtube e forums italiani spesso li trovo pieni di gente che sa solo parlare di bombe di qua e di la', possibilmente speculando e puntando il dito, ma poi vedi che i 3D riguardando i SARMS hanno letteralmente MIGLIAIA di visualizzazioni rispetto a quelle di intregatori vari che ne hanno poche decine.
Sia i AAS che i SARMS sono farmaci. L'unica differenza e' che, per un cavillo burocratico, i secondi sono messi dentro contenitori di integratori. Quindi, la differenza starebbe nel fatto che sono (temporaneamente) legali?
Cosa ne pensate di questi argomenti?
Commenta