Reddito di inclusione

[Giampo93]

Meriti la fucilazione

Quoto, sopratutto l'apostrofo.

Quoto,soprattutto Ponno.






Comunque, come diceva Sly, è un contentino a scopo elettorale, come i 500€ a insegnanti e diciottenni.
Sarebbe stato carino investire questi fondi per mandare la gente in pensione e assumere ragazzi giovani

[Sly83]

Purtroppo semplificando è come dare il pesce anzichè la canna da pesca e imparare a pescare, la politica ormai ha un orizzonte temporale di 12-36 mesi e per questo le riforme strutturali rimangono parole

As usual

Si aggiunge un problema anzi un doppio problema che ho visto poco considerato negli ultimi tempi:
1) se questi soldi saranno dati ad italiani--> nell'ultimo anno i soldi depositati sui cc sono aumentati di 94miliardi in Italia, questo perché la comunicazione tende a spingere le persone ad aver paura e ha salvaguardarsi MA in un sistema capitalistico, anche abbastanza sfrenato come quello moderno, se la valuta non circola é un gran problema.
2) se questi soldi saranno dati a stranieri --> bisogna assolutamente evitare che escano dai confini nazionali. Non è pensabile ed accettabile che un reddito statale venga poi fatto fuoriuscire dalla nazione perché significherebbe diminuire la moneta in circolo con i problemi di cui sopra.

Mi pare una gran cazzat*

Specie in riferimento al punto 1, e' assolutamente razionale aumentare la propensione al risparmio in relazione al peggioramento delle aspettative, così come sul medesimo piano mi pare normale un rallentamento della velocita' di circolazione della moneta laddove il contesto sia deflattivo come quello che viviamo. Qui si parla addirittura di sotto occupati e disoccupati.
Il circolo e' vizioso, perche' le risorse per questi voti di scambio vengono drenate dal lavoro reale.
Mossa stupida da parte di un governo alla canna del gas.
Piaccia o no, solo un sostenibile livello di consumismo fa andare avanti la baracca.
Se non si ha capacita' di spesa il castello crolla.
Sulle misure di basic income in generale ci sarebbe modo e modo di gestirle, tuttavia visto l'andazzo saranno inevitabili per il futuro.

[DinoComo]

Vedere i pensionati italiani che hanno lavorato 35/40 fare sacrifici per arrivare a fine mese e poi dare soldi a chi non ha mai fatto un gazzo mi fa piangere il Quore.

[DR. CACARELLA]

Certo che non avere 6k di isee devi proprio nascondere bene

[Sly83]

Ragazzi i discorsi sull'equita' sociale sono nobili ma fin troppo avanzati. Qui ancora stiamo all'ABC, se do soldi a chi non crea valore e non li rimette in circolo (sia esso bello brutto calabrese o napoletano) la baracca IN UN CONTESTO DEFLATTIVO E DI RISORSE SEMPRE PIU' SCARSE non si regge in nessun caso comunque.

[centos]

Ragazzi i discorsi sull'equita' sociale sono nobili ma fin troppo avanzati. Qui ancora stiamo all'ABC, se do soldi a chi non crea valore e non li rimette in circolo (sia esso bello brutto calabrese o napoletano) la baracca IN UN CONTESTO DEFLATTIVO E DI RISORSE SEMPRE PIU' SCARSE non si regge in nessun caso comunque.

concordo pienamente

[Sly83]

Questa cosa per periodi piu' o meno lunghi in contesti di crescita si puo' anche fare, ma prima o poi anche in quel caso fa pagare il conto.
Cosa che stiamo pagando sulla nostra pelle in virtu' dei mutamenti globali degli ultimi anni.
Le trincee le scavi in tempo di pace, non quando hai le bombe che ti vengono lanciate in testa.
Lo stesso sistema pensionistico italiano, uno schema a ripartizione, e per di piu' ancora per anni legato pesantemente al retributivo, che destino dovra' mai riservare a chi versa contributi?
Tagli alle pensioni in essere e slittamento dell'eta' di fruizione dell'assegno, niente di troppo diverso.
Lavorare e versare per una vita sapendo di andare in pensione a 70 anni con un'aspettativa di vita di 80, se non meno.
Spaventarsi a 30 anni per la pensione, quando nella migliore delle ipotesi se ne godrebbe per 5/6 anni.

[DinoComo]

1. Ragazzi i discorsi sull'equita' sociale sono nobili ma fin troppo avanzati. Qui ancora stiamo all'ABC, se do soldi a chi non crea valore e non li rimette in circolo (sia esso bello brutto calabrese o napoletano) la baracca IN UN CONTESTO DEFLATTIVO E DI RISORSE SEMPRE PIU' SCARSE non si regge in nessun caso comunque.

Non sono d'accordo a dareb soldi a caso ma perché dici che non li rimetterebbero in circolo?
Do soldi a una famiglia povera, questa si trova con 500 euro al mese, ci comprerà cibo o vestiti o qualche sfizio, un giocattolo per i bimbi, non pensi?

[Giampo93]

Non sono d'accordo a dareb soldi a caso ma perché dici che non li rimetterebbero in circolo?
Do soldi a una famiglia povera, questa si trova con 500 euro al mese, ci comprerà cibo o vestiti o qualche sfizio, un giocattolo per i bimbi, non pensi?

Questo presupponendo che si tratti davvero di una famiglia povera.
Oltretutto sly parla anche di "creare valore",cosa che ovviamente un disoccupato non fa.

[Sly83]

Il punto e' che se parto da sotto-zero, arrivo alla pari e forse nemmeno.
Teniamo conto che quel (poco-nulla) di consumi...se lo mangera' l'aumento dell'IVA (di cui tatticamente si tace).
Nella migliore delle ipotesi questa cagata sara' quasi inutile. Una boccata di ossigeno per qualche mese per qualcuno, forse.

[Giampo93]

Governo che,sulla tv di propaganda (rai) si vantava degli enormi successi del jobs act sull'occupazione. Facendo finta di ignorare, ovviamente, come si tratti di numeri fini a se stessi, falsati dai contratti a termine, e che non rispecchiano la realtà occupazionale italiana.
A proposito di occupazione, in particolare giovanile, credo che tornerà di nuovo a picco col reddito di inclusione,non credete?

[Ponno]

Io devo dire che col Jobs Act ho assunto a tempo indeterminato e dopo tre anni sono ancora assunti...

[Sly83]

A questo ritmo nel 2021 si tornerebbe ai livelli di PIL pre-crisi. 15 anni buttati al cesso. Anche perche' praticamente tutti gli altri paesi hanno assorbito l'urto e guadagnato qualcosa.
Servono tanti ma tanti zeri di investimenti per ripartire, con condizioni "ambientali" favorevoli. Ognuno dovra' trovare la propria quadra, non aspettandosi nulla da nessuno. Tantomeno da un governo.
Questo per dire cosa? Che trovo deprimente per l'opinione pubblica dover commentare *******te come queste su uno sfondo post-bellico.

[Testa]

al di là dei discorsi di strategia economica alla verdegiorno o principericcardo, tipo il ricircolo virtuoso del denaro ecc ecc, magari per qualcuno di messo veramente, è un aiuto.
Chiaro, problema non percepito realmente da nessuno qui, come dalla maggioranza degli italiani ( per fortuna eh)

comunque generalmente sono anchio sfavorevole alla distribuzione dei soldi "a pioggia", ma spesso rimane l'unico modo poichè la definizione dei criteri genera sempre disaccordi insormotabili

[Sly83]

Testa questo discorso non e' accettabile "intellettualmente" (per quanto oggettivo e tecnicamente corretto). Prima li mettono in condizioni disperate, poi li costringono a ritenerlo un favore. Lo avrebbero potuto fare prima.
Questo e' il subdolo virus della deflazione intellettuale, occhio a non cascarci.
E' cio' che fa accettare il baratto dei diritti per le miserie.