Articolo su Il Fatto Quotiadiano di Fedez-Ferragni

[Alberto84]

Posto un ottimo articolo de Il Fatto Quotidiano, di cui condivido ogni virgola.

In pratica tutti a insultare (ma come sempre a seguire) gli ultimi accadimenti tra Fedez and Ferragni. Mezza italia che dalle tasterie li insulta atrocememente. Possono piacere o non piacere, ma perche' insultarli, invece di ignorarli o di riconoscere loro il merito di poter fare millioni e millioni di euro (la Ferragni fa 10 milioni di euro l' anno a quanto pare)...quando noi invece facciamo i morti di fame, dietro al nostro computer.

Questi il loro lavoro lo fanno bene e primeggiano in quello che fanno. PUNTO

In qualsiasi ramo lavorativo ci si trovi, bisognerebbe essere onesti, nel riconoscere obbiettivamente le eccellenze...invece spesso i mediocri della societa' sanno solo denigrare.

Parlo per me. Io nel mio campo non sono il migliore, ne' il peggiore; ho di certo dei meriti, ho avuto delle fortune e delle sfortune e mi trovo dove mi trovi parte per causa mia, parte per cause di forza maggiore.....riconosco senza problemi chi ha fatto piu' di me e chi invece e' dietro di me. E in qualsiasi campo non ho alcun problema a riconoscere e apprezzare chi primieggia.

Allego l' articolo.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/08/fedez-e-chiara-ferragni-w-litalia-rancorosa-piena-di-frustrazioni-e-sogni-infranti/3569935/

[Testa]

indipendentemente dai due, e dall'articolo a riguardo di cui non me ne frega nulla ( figurati se mi metto a leggere più di 2 righe su sti qua, figuriamoci un articolo del fatto quotidiano) è che cè tanta frustrazione, pochezza esistenziale e odio che se non ci fossero i social, i forum e il web in generale avremmo più guerre, casini sociali o nevrotici, e più lavoro.
Così la gente "perde tempo" su internet e dopo è contenta e il giorno dopo non succede mai un caz.z.o
Nessuno deve aspettarsi un cambiamento da internet e dai social in particolare ( a parte qualche eccezzione che cè sempre come in tutte le cose) poichè a tutt'ora la loro funzione è esattamente l'opposto.
E' così facciamocene una ragione.

[topscorer]

Sono d'accordo sul fatto che ignorarli sarebbe l'optimum, pero' srep per avere postato un articolo del fattoquotidiano.

[madmas]

Ferragni non so chi sia
Fedex ottimo corriere però

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

[Nemesis84]

diciamo che ogni tanto un po' di cultura sarebbe d'uopo "non ti curar ma guarda e passa".

la gente ha chi si merita, evidentemente in Italia ci meritiamo sui giornali fedez e la ferragni

[Fabi Stone]

diciamo che ogni tanto un po' di cultura sarebbe d'uopo "non ti curar ma guarda e passa".

la gente ha chi si merita, evidentemente in Italia ci meritiamo sui giornali fedez e la ferragni

Io, più che ignorarla...lei la chiaverei.
Si può dire in caffetteria?

[Nemesis84]

credo di sì

[Manx]

ma chi caZ.zo sono? mai sentiti nominare...e non capisco una cosa...l'esigenza di aprire un 3d quasi "indignato" (?) sull'argomento? Boh, me lo spiegate?

[Alberto84]

ma chi caZ.zo sono? mai sentiti nominare...e non capisco una cosa...l'esigenza di aprire un 3d quasi "indignato" (?) sull'argomento? Boh, me lo spiegate?

Ti spiego, se devo essere sincero, Fedez, l' ho conosciuto solo grazie allo scherzo magico delle iene; la ragazza, solo ora che su fbook si leggeva della promessa di matrimonio. Pero' e' evidente che come nel BBing e in ogni altro campo ci sono una marea di haters da dietro la tastiera...che rappresentano un enorme fetta della societa'...speravo che si riuscire a farvi cogliere quello che mi passa per le testa, invece proprio no.

Il discorso non e' l' ignorarli o il non ingnorarli...l' amarli, l' odiarli...non me ne puo' fregare di meno. Il discorso e' che gente che basa la propria vita mediocre su fbook e instagram, perche' cavolo deve denigrare chi con fbook e instagram ci ha fatto i miliardi? Se io facessi il BBer di professione, Coleman dovrebbe essere il mio idolo e non dovrei denigrarlo...se fossi uno start-upper Zuckerberg dovrebbe essere il mio idolo...invece anche li' trovi il fallito semi-disoccupato freelancer che e' capace di insultare Zuckerberg.

Semplicemente, mi fa schifo la massa di gente che gioca a fare la volpe e l' uva.

Allo stesso modo qui dentro, vedi allenatorini morti di fame, a cui piacerebbe potersi guadagnare da vivere con il BBing, che insultano i vari blogger allenatori, che invece non solo ci mettono la faccia, ma ci fanno pure qualche soldino.

Piu' chiaro ora?

[Testa]

più chiaro sì, ma non sono totalmente d'accordo
inutile negare di conoscere i due in questione, nel senso che basta passare un po di tempo al giorno a cazzeggiare sul web, e finisci per sapere chi è tizio, caio e caia, pur non essendone un fan o follower, come si dice adesso.
Si viene a conoscenza di una marea di cose inutili, fra cui anche l'esistenza di tali soggetti.
Concordo quando dici che il popolo della rete è composto per una gran parte da persone che vi riversano rancori e frustrazioni, creandosì in rete la vita che non hanno ( quello che ho detto più o meno nel primo commento).
Il problema dei "modelli" proposti dalla rete invece, è secondo me più complesso e, una parte del problema, diciamo così, è proprio la leggittimità /opportunità di critiche feroci o denigrazioni a gente che fa leva sul vuoto mentale e morale delle persone per arricchirsi e continuare a perpetuare uno stile di vita irragiungibile ai più, ma che comunque diventa un riferimento.
Attenzione che poi arriva la questione della libertà d'espressione, del "chi sei tu per giudicare", ecc ecc bla bla bla , tutte cose comunque vere e sacrosante.
Ognuno faccia come vuole, io preferisco scrivere o leggere qualche min.chia.ta. in trash piuttosto che un articolo o alcunchè, sui due soggetti ( che, si badi bene, non odio affatto).

[Nemesis84]

più chiaro sì, ma non sono totalmente d'accordo
inutile negare di conoscere i due in questione, nel senso che basta passare un po di tempo al giorno a cazzeggiare sul web, e finisci per sapere chi è tizio, caio e caia, pur non essendone un fan o follower, come si dice adesso.
Si viene a conoscenza di una marea di cose inutili, fra cui anche l'esistenza di tali soggetti.
Concordo quando dici che il popolo della rete è composto per una gran parte da persone che vi riversano rancori e frustrazioni, creandosì in rete la vita che non hanno ( quello che ho detto più o meno nel primo commento).
Il problema dei "modelli" proposti dalla rete invece, è secondo me più complesso e, una parte del problema, diciamo così, è proprio la leggittimità /opportunità di critiche feroci o denigrazioni a gente che fa leva sul vuoto mentale e morale delle persone per arricchirsi e continuare a perpetuare uno stile di vita irragiungibile ai più, ma che comunque diventa un riferimento.
Attenzione che poi arriva la questione della libertà d'espressione, del "chi sei tu per giudicare", ecc ecc bla bla bla , tutte cose comunque vere e sacrosante.
Ognuno faccia come vuole, io preferisco scrivere o leggere qualche min.chia.ta. in trash piuttosto che un articolo o alcunchè, sui due soggetti ( che, si badi bene, non odio affatto).

Quoto in toto e aggiungo una nota personale: la Ferragni è stata la prima FB blogger e ha aperto la strada a un sacco di persone, una volta quando era meno "pressata" da sponsor e il blog più libero e meno business era davvero brava anche se come simpatia non mi ha mai fatto impazzire, ma sicuramente è una di quelle che in piena crisi è riuscita ad inventarsi un modo per valorizzare una passione.
L'altro, Fedez, non l'ho mai sopportato per gli atteggiamenti che per me che apprezzavo il rap e hip hop italiano 20 anni fa mi paiono fuori luogo.
Detto questo entrambi sono bravi a sfruttare quello che hanno, bravi loro, e il fatto che abbiano tutta questa sovraesposizione mediatica mi fa pensare che chi i media li guarda si meriti questo

[Pesca]

cè tanta frustrazione, pochezza esistenziale e odio che se non ci fossero i social, i forum e il web in generale avremmo più guerre, casini sociali o nevrotici

io penso sia il contrario, cioè che sono i social, forum, web ecc ecc a creare il disagio. o meglio, a far vivere male la propria normalità. probabilmente senza facebook, instagram e altro un sacco di gente non si sentirebbe così frustrata.

[Bob Terwilliger]

Chiara Ferragni ha un suo case study nella Harvard Business Review. Insomma, a un passo dall'aristocrazia. Purtroppo invece di mettersi con l'Elon Musk di turno si sposa con un rapper di seconda categoria. Non capisco.

Aaahh, l'amour. Cosa fa fare.

[Steel77]

...lei la chiaverei. Si può dire in caffetteria?

Si deve

[Giampo93]

Premesso che non li seguo affatto,non avendo social,né tantomeno perdo tempo a lasciare commenti negativi e altro...a me questa "retorica del successo" sta sulle balle in maniera clamorosa.
Il fatto che un soggetto riesca ad avere un clamoroso successo in un determinato campo non suscita automaticamente la mia stima,per nulla. Dipende da come l'ha ottenuto,dalla qualità del suo lavoro, dal prodotto che offre, dai compromessi a cui è sceso.

Che fedez abbia 10 milioni di cogl.ioni che lo ascoltano, non è fatto degno di stima.
Che Barbara D'Urso faccia record di share grazie a cerebrolesi che amano quelle porcherie,non è fatto degno di stima.
Che il signor Tizio,facendo video idioti su youtube,vendendo prodotti fasulli (stile Marchi) o quant'altro faccia soldi,non è degno di stima.

Per cui,ribadendo che sta gente la ignoro ben volentieri,se qualcuno mi chiede un parere io rispondo che sono degli imbecilli,perché lo sono,e che campano dell'idiozia/cattivo gusto altrui. Il fatto che siano milionari per me conta zero.

Concludo dicendo che un secolo fa Coco Chanel frequentava Stravinskij...oggi abbiamo la coppia ferragni-fedez...e dobbiamo pure stimarli eh,perché sono al top nel loro campo