If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Avete proposte per un sistema che consenta lo sviluppo tecnologico senza sacrificare il lavoro delle persone prive di capacità e di qualifiche?
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Avete proposte per un sistema che consenta lo sviluppo tecnologico senza sacrificare il lavoro delle persone prive di capacità e di qualifiche?
Io non ho conoscenze a sufficienza,posso al massimo formulare qualcosa se tiri un assist..
(un assist con almeno una tra socialismo,socializzazione e sovrappoduzione)
Il problema di fondo è il sistema economico globale, che punta ad una crescita infinita in un contesto con risorse finite.
Non è vero.
Il primo passo sarà IMHO la colonizzazione di Marte. È un’impresa a lungo termine, probabilmente ci vorranno svariati secoli solo per la terraformazione, ma un investimento lungo svariati secoli non è un problema in un sistema capitalistico - già oggi vengono emessi bond a 100 anni.
Inoltre su un orizzonte temporale simile è lecito aspettarsi innovazioni tecnologiche tali da accorciare sensibilmente i tempi.
Dopo Marte si vedrà.
Io non ho conoscenze a sufficienza,posso al massimo formulare qualcosa se tiri un assist..
(un assist con almeno una tra socialismo,socializzazione e sovrappoduzione)
Però mi sembra tu abbia conoscenze a sufficienza per affermare con sicurezza che ci sarà una situazione drammatica per i lavoratori non qualificati
Io suppongo ci saranno problemi, ma non è detto che siano tragedie. Qualche testa cadrà. Triste? Ti faccio una domanda particolare. Non è un trabocchetto, semplicemente mostra come ci siano diverse prospettive e che anche l’idea di “riduzione del danno” ha poco senso perché l’evoluzione dei sistemi complessi è imprevedibile.
La ricerca farmaceutica ha costi immensi. La maggior parte di questi costi sono imposti dal regolatore: una medicina deve essere sicura, provata, bla bla bla. Il risultato è che nessuna casa farmaceutica investe più nella ricerca sugli antibiotici e andiamo avanti con quelli scoperti fino agli anni ‘80. Purtroppo nessun guadagno futuro potrà mai rifondere le case farmaceutiche dei costi di R&D necessari per sviluppare nuovi antibiotici, ergo nessuna può permettersi il tentativo.
Così non abbiamo più orrende storie da prima pagina su farmaci con effetti collaterali inspettati, e questo è ottimo. Però siamo esposti al rischio di epidemie incontrollabili di batteri resistenti agli antibiotici esistenti.
Ecco, la domanda che volevo farti è: come possiamo prevedere dove stia il minor danno? È meglio rallentare lo sviluppo tecnologico e salvaguardare dei posti di lavoro, o lasciarlo andare a briglia sciolta e sviluppare cure migliori? Se lo sviluppo tecnologico beneficerà le masse, è giusto che le masse si accolino i suoi costi?
Ok, sono più domande. E ne ho lasciate fuori molte altre. Gira gira la vera domanda è fino a che punto il socialismo sia tutela delle persone prima di diventare propaganda.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Fra meno di 50 anni ci saranno solo topi con tre occhi e scarafaggi... Temo
è saranno i migliori topi e scarafaggi @ferdix !! ricordati che siamo doppiamente angeli scacciati dal paradiso !! ahahahha tutto scorre in maneira perfetta...anche perche secodno me la tua frase "Il problema di fondo è il sistema economico globale, che punta ad una crescita infinita in un contesto con risorse finite " e' da invertire !!
Non è vero.
Il primo passo sarà IMHO la colonizzazione di Marte. È un’impresa a lungo termine, probabilmente ci vorranno svariati secoli solo per la terraformazione, ma un investimento lungo svariati secoli non è un problema in un sistema capitalistico - già oggi vengono emessi bond a 100 anni.
Inoltre su un orizzonte temporale simile è lecito aspettarsi innovazioni tecnologiche tali da accorciare sensibilmente i tempi.
Dopo Marte si vedrà.
Però mi sembra tu abbia conoscenze a sufficienza per affermare con sicurezza che ci sarà una situazione drammatica per i lavoratori non qualificati
Io suppongo ci saranno problemi, ma non è detto che siano tragedie. Qualche testa cadrà. Triste? Ti faccio una domanda particolare. Non è un trabocchetto, semplicemente mostra come ci siano diverse prospettive e che anche l’idea di “riduzione del danno” ha poco senso perché l’evoluzione dei sistemi complessi è imprevedibile.
La ricerca farmaceutica ha costi immensi. La maggior parte di questi costi sono imposti dal regolatore: una medicina deve essere sicura, provata, bla bla bla. Il risultato è che nessuna casa farmaceutica investe più nella ricerca sugli antibiotici e andiamo avanti con quelli scoperti fino agli anni ‘80. Purtroppo nessun guadagno futuro potrà mai rifondere le case farmaceutiche dei costi di R&D necessari per sviluppare nuovi antibiotici, ergo nessuna può permettersi il tentativo.
Così non abbiamo più orrende storie da prima pagina su farmaci con effetti collaterali inspettati, e questo è ottimo. Però siamo esposti al rischio di epidemie incontrollabili di batteri resistenti agli antibiotici esistenti.
Ecco, la domanda che volevo farti è: come possiamo prevedere dove stia il minor danno? È meglio rallentare lo sviluppo tecnologico e salvaguardare dei posti di lavoro, o lasciarlo andare a briglia sciolta e sviluppare cure migliori? Se lo sviluppo tecnologico beneficerà le masse, è giusto che le masse si accolino i suoi costi?
Ok, sono più domande. E ne ho lasciate fuori molte altre. Gira gira la vera domanda è fino a che punto il socialismo sia tutela delle persone prima di diventare propaganda.
Io non affermo con sicurezza nulla,io espongo le mie idee
Questa è la teorizzazione di quello che accade quando si associa un'economia più arretrata ad una moneta che rispecchia un'economia più forte
Nella pratica ci siamo dentro,la dialettica dei media serve ad assecondare la situazione e a portarci dove vogliono,quando ripetono una cosa per la millesima volta,tipo beetlejuice,appare una verità inscalfibile,Stato brutto,Europa dell'amore,c'è una linea di confine tra verità e menzogna che è tracciata da chi è ai vertici.
Qui c'è un punto saliente,non sono in 3 o 4 ad orchestrare il tutto(complotto è il termine scemo usato per evitare il ragionamento critico),è un sistema di potere che rappresenta i conglomerati economici dei singoli paesi in europa,le varie élite che si ritrovano a convergere tra di loro negli interessi in un sistema ampio e connesso dove hanno tutti quanti spazi di manovra ai danni delle classi subalterne.
Nella dialettica ogni passo verso il futuro è visto in maniera esclusivamente positiva,più europa,più integrazione,più cessione di sovranità,all'atto pratico la traduzione di tutto questo per la massa è uno smantellamento dei diritti sociali,del welfare e dei valori di una società,che non sono funzionali a far diventare tutto un mercato,che è lì dove sguazzano i conglomerati economici.
Allora io sto facendo l'orto per fare il contadino,se vado a chiedere il prestito per zappe e semi di zucca la BCC me lo concede magari con interessi agevolati e mi ci mette due semini per partire pure il cassiere dello sportello,oggi.
Tra qualche tempo vado alla BCC e ci trovo Blankfein dietro lo sportello che mi rifila un cds al 25% fatto sulle piante di cocaina in colombia
Uno scivolo d’oro per i tre anni di “transizione”, dalla bambagia alla normalità. Stavolta l’Europa dà dei punti al nostro Parlamento. I suoi commissari uscenti, senza troppa pubblicità, hanno infatti deciso di concedere a se stessi un piccolo ma sostanzioso regalo: tra 19 mesi usciranno di scena e ad attenderli, puntuali, troveranno materassi imbottiti d’euro e nuovi …
questa è una cosa che è passata fin troppo sotto tono, mi da piuttosto fastidio, chiedono a noi rigore ed a loro si fanno regali da sceicchi.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Tre anni da nababbi per i 28 ex commissari la cui ragione di fondo – o il cui pretesto, per i critici – riesiederebbe nella volontà di evitare che finiscano al soldo di qualche multinazionale o società di lobby come José Manuel Barroso, l’ex presidente della Commissione (2004-2014) trasferitosi con armi e bagagli alla Goldman Sachs.
Ma poi, che motivazione è?
Completamente priva di senso logico (è ovvio che la gente trovi un nuovo posto di lavoro) però suona tanto corretta all’orecchio del cittadino medio. Non vorrai mica che un ex commissario EU vada a lavorare alla perfida Goldman Sachs o alla JP Morgan.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Riallacciandomi al discorso sui costi enormi della ricerca farmaceutica: di solito sono contrario alla "statalizzazione" dei servizi, che tende a dare risultati deludenti, però sono convinto che un settore di interesse pubblico estremo come la ricerca medica e farmaceutica dovrebbe essere, se non del tutto pubblico, pubblicamente finanziato. Per la stessa logica per cui lo sono forze dell'ordine e forze armate: è più probabile che ci ammazzi un infarto piuttosto che un russo o un delinquente. In questo ambito, privatizzare la ricerca affinché nessuno tragga profitti dalle malattie, penso che l'UE o qualche forma di superstato europeo avrebbe più successo di uno stato nazionale, che dovesse da solo competere con multinazionali enormi.
Riallacciandomi al discorso sui costi enormi della ricerca farmaceutica: di solito sono contrario alla "statalizzazione" dei servizi, che tende a dare risultati deludenti, però sono convinto che un settore di interesse pubblico estremo come la ricerca medica e farmaceutica dovrebbe essere, se non del tutto pubblico, pubblicamente finanziato. Per la stessa logica per cui lo sono forze dell'ordine e forze armate: è più probabile che ci ammazzi un infarto piuttosto che un russo o un delinquente. In questo ambito, privatizzare la ricerca affinché nessuno tragga profitti dalle malattie, penso che l'UE o qualche forma do superstato europeo avrebbe più successo di uno stato nazionale, che dovesse da solo competere con multinazionali enormi.
L'UE è un'emanazione dei conglomerati multinazionali,rappresentano quei poteri e quei modelli economici contrari a statalizzazioni con ottica sociale,non si verificherà mai uno scenario simile..
Ma sono al 100% d'accordo con la linea concettuale che hai esposto
Se un russo ti farà fuori è perchè avranno provato l'ennesima campagna di russia,e in caso sarà per via Sarmat...come reazione
Comunque Zanzebar,io non ti conosco e tu non conosci me,ma ho da offrirti questo:
Pillola rossa: Cambi pagina su bodyweb,giri un pò in allenamento,qualche buon integratore e domattina ti risvegli nel tuo letto
Pillola blu: Ti leggi qualche pagina del mio thread e vedi quanto è profonda la tana del fottuto bianconiglio in europasen
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta