Un giocatore invalido. Non sò cosa facesse in campo è anonimo
Mad
Mad
-
-
Re: Del Piero
Vabbè...se dobbiamo parlare di invalidi al primo posto metterei camoranesiOriginally posted by MadBebe
Un giocatore invalido. Non sò cosa facesse in campo è anonimo
Mad
Originariamente Scritto da paolo79max_79 da quando l'ho conosciuto di persona invece mi sta sul ***** perchè è troppo grosso
-
Bè, non ha fatto una granda partita, ma alla fine è andata bene.
Comunque Camoranesi ha sbagliato proprio tutto.
Ciao
Commenta
-
Va beh, Lippi ha tentato il colpaccio.
Tutto sommato non e' andata male.
ByeCommenta
-
Spero di non aver gufato, cmq il pronostico sul risultato e dell'entrata di Camoranesi le ho azzeccate...
Dai che al ritorno ce la lotteremo con carattere!
FORZA JUVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEECommenta
-
Del Piero ormai è un buon giocatore ma non il talento dei primi anni.
Però in campionato ha fatto bene, in champion così così (in fin dei conti è nata da lui l'azione che ha portato al gol Trezeguet).
Certo che se si ostina a giocare punta... da solo David non basta.
Ciao!Commenta
-
non e' impresa da tutti vincere al bernabeu!
Commenta
-
il risultato in fin dei conti è giusto, anche se il gol di
Roberto Carlos poteva essere annullato
...ora a Torino potremo giocarcela, ma serve
un Nedved o un Del Piero ispirato!
Forza Juve!Commenta
-
Tu pensa se un goal cosi l'avesse La juve domenica contro la lazio, che putiferio sarebbe accaduto...Originally posted by 996 gt2
il risultato in fin dei conti è giusto, anche se il gol di
Roberto Carlos poteva essere annullato
sopratutto da parte di Conan
Originariamente Scritto da paolo79max_79 da quando l'ho conosciuto di persona invece mi sta sul ***** perchè è troppo grossoCommenta
-
....sicuro che se l'avessimo preso in campionato
un gol così l'arbitro avrebbe annullato
...purtroppo però in Europa non siamo "rispettati"
come in Italia.Commenta
-
se invece ce l'avessero annullato saremmo stati dei ladri
Originariamente Scritto da paolo79max_79 da quando l'ho conosciuto di persona invece mi sta sul ***** perchè è troppo grossoCommenta
-
Il solito problema del fuorigioco attivo/passivo.
Personalmente non farei distinzioni, se c'e' un fuorigioco e' fuorigioco e basta, sia che il calciatore partecipi sia che non partecipi.
Tuttavia la regola e' diversa ed alla luce di questo non mi sembra che la decisione presa dall'arbitro sia cosi' grottesca...
ByeCommenta
-
no scusate...non mi sembra che il real abbia rubato nulla...forse il risultato gli sta stretto.....negli ultimi minuti ha sottomesso la juve che,pur non avendo i campioni del real,ha carattere...e comunque non vedo come i giocatori potessero influire sull'azione dato che buffon aveva buona visuale....Non è tutto ciò che vediamo, o ciò che ci sembra di vedere, soltanto un sogno dentro il Sogno.Commenta
-
Ma io dicevo per gli altri, secondo me il gol era regolare perchè i giocatori in fuorigioco non erano nemmeno davanti a buffonOriginally posted by Max_79
Il solito problema del fuorigioco attivo/passivo.
Personalmente non farei distinzioni, se c'e' un fuorigioco e' fuorigioco e basta, sia che il calciatore partecipi sia che non partecipi.
Tuttavia la regola e' diversa ed alla luce di questo non mi sembra che la decisione presa dall'arbitro sia cosi' grottesca...
Bye
Originariamente Scritto da paolo79max_79 da quando l'ho conosciuto di persona invece mi sta sul ***** perchè è troppo grossoCommenta
-
apparte tutto il risultato e' giusto cosi'...il Real ha giocato nettamente meglio,sono dei fenomeni non c'e' niente da fare...non serve fare un analisi secondo me!
il fuorigioco e' passivo e nessun giocatore intralciava la visuale di Buffon...quindi niente da recriminare,la regola e' stata interpretata bene...sarebbe stato giusto il pareggio con un Nedved piu' brillante...Del piero....vabbe' e' ormai un giocatore nella norma,e senza quello scandalo di Camoranesi,vabbe' uno glie l'avete fatto....vedremo in casa.
p.s.io ho tifato Real!
Commenta
Commenta