Ancora sangue sulla Francia: dopo Nizza, assalto ad una chiesa in Normandia.

[le89le]

Bob io sono il primo a cui fà senso pensare che un pazzo abbia fatto una strage simile. Già solo che imbracciava un fucile e nel retro ci stavano granate la dice lunga sul soggetto e le sue frequentazioni.
Non sono cose che trovi dietro l'angolo camminando per strada.

I giornali fanno da visione del mondo a tutta la gente, non penso che chi si occupa di sicurezza dello stato lasci dire cosí semplicemente e pubblicamente che si trattava di un attentato bello.e buono, quando un caso simile, potrebbe essere fatto benissimo anche da un malato mentale il cui unico obiettivo prima di crepare sia quello di portarsi un bel gruppetto di gente con lui.

Insomma i giornali dicono quel che potrebbe far stare la gente piú tranquilla e meno in ansia.

La cosa strana è la presunta rivendicazione isis avvenuta a 48ore di distanza, solitamente arriva ben prima
O.anche questa è stata filtrata e.detta allo "scemare" della notizia, magari approfittando del casino in turchia oppure bho...

[Alecs]

L'attentatore al massimo era un simpatizzante dell'ISIS ma stavolta non è stato l'ISIS a commissionare o a organizzare l'attentato di Nizza. Pare chiaro che l'ISIS ormai rivendica come suoi, ogni strage anche se non c'entrano nulla con loro. Quel pazzo era chiaramente organizzato e simpatizzante probabilmente, che ha forse agito da solo. Quindi, non bisogna solo guardare a chi milita nell'ISIS ma anche ai solitari simpatizzanti che possono anche loro armarsi e combattere per loro pur non essendo militanti della cellula terroristica.

[MarcoT]

Se non fosse dell isis sarebbe anche peggio secondo me, significa che gente a caso che con loro non c entra niente si mette a ammazzare gente a caso e quindi il nemico non è uno solo ma fondamentalmente chiunque

[le89le]

Se non fosse dell isis sarebbe anche peggio secondo me, significa che gente a caso che con loro non c entra niente si mette a ammazzare gente a caso e quindi il nemico non è uno solo ma fondamentalmente chiunque

Sai la novità....

[Bob Terwilliger]

I giornali fanno da visione del mondo a tutta la gente, non penso che chi si occupa di sicurezza dello stato lasci dire cosí semplicemente e pubblicamente che si trattava di un attentato bello.e buono, quando un caso simile, potrebbe essere fatto benissimo anche da un malato mentale il cui unico obiettivo prima di crepare sia quello di portarsi un bel gruppetto di gente con lui.

Lele, ho spiegato perché non abbia senso parlare di malato mentale non terrorista sulla base degli elementi disponibili. Non è questione di opinioni ma un'analisi tecnica. Tu hai deciso sulla base del tuo senso comune che "potrebbe essere fatto benissimo anche da un malato mentale". Non è così.

[Alecs]

Non vedo perché fare dell'attentatore un caso psichiatrico, cioè, i terroristi invece stanno bene di testa?

[le89le]

I malati mentali sono anche quei buffoni dell'isis se proprio vogliamo dirla.
Fottutamenti persi nella loro fede per qualcosa che nemmeno esiste

[MarcoT]

Si ma uno che sta divorziando non investe 80 persone mentre spara dal finestrino e urla allah akbar

Questo era fondamentalista altro che poveretto depresso

[le89le]

La storia.che gridasse allah akbar dove l'hai trovata marco?

[Alecs]

Guardate è sempre stata una bella scusa dare dei casi psichiatrici a grandi stragi, lo fecero anche in merito ad alcune school shooting in USA, dove una serie di combinazioni quali bullismo + alienazione + psicofarmaci rendono dei soggetti dei mass murder a 18 anni. Peccato che mai è stato provato che una serie di combinazioni possono rendere un soggetto problematico un mass murder o terrorista, è una ipotesi comunque sotto studio. Dire che uno ha svalvolato per via del divorzio e che da questo poi abbia compiuto un omicidio di massa, peraltro con armi e granate. Ma dai.

[NaturalHardCore]

Questa versione piace a quelli dei fiori nei cannoni e le bandiere arcobaleno. C'è un video ridicolissimo che gira di un bambino preoccupato che i cattivi hanno le pistole e il padre mongolo risponde noi abbiamo i fiori. L'istinto di una creatura di 4/5 anni che supera il QI di asini che potrebbero essere i genitori.

[MarcoT]

Tutti i tg

[Bob Terwilliger]

La malattia mentale ha una definizione precisa. Che poi è opinabile perché per sua natura deve essere scelta. Comunque è importante perché ha un significato legale e quindi valore giuridico, assicurativo eccetera. In generale la devianza non è più considerata malattia mentale; la definizione è funzionale (funzionare in accordo o meno a certi parametri) e non statistica (essere più o meno distanti dalla media).

Poi viene la retorica dei giornalisti. Il tentativo di spacciare l'attentatore per un malato mentale serve a veicolare un concetto. Il concetto è: "l'islam non è una minaccia, l'attentatore non ha fatto la strage perché era musulmano, anche il vostro vicino cristiano potrebbe fare lo stesso, è sufficiente che lo lasci la moglie".
Però guarda caso era un fottuto tunisino di una fottuta famiglia di integralisti islamici e ha fatto una strage con numeri che si riscontrano solo negli attentati di matrice politica (in questo caso integralista islamica), urlando il grido di battaglia della gente che divorzia: Allah akbar. L'impegno con cui stanno cercando di validare la tesi del povero pazzoide è ripugnante.

[Bob Terwilliger]

La storia.che gridasse allah akbar dove l'hai trovata marco?

La Stampa, Il Giornale e Il Fatto Quotidiano* hanno riportato che dei testimoni lo hanno sentito urlare Allah Akbar. Un testimone lo ha sentito gridare tre volte, altri una.

* Stampa tripartisan.

[Alecs]

La mettono sul malato mentale in modo da sviare che fosse un ennesimo fondamentalista islamico. Depressione, divorzio, ma quando mai.