Alex Schwarzer

[robybaggio10]

Quindi mi state dicendo che se c'e' uno forte basta che gli altri si mettano d'accordo e qualcuno falsifichi prove per farlo squalificare...

[Sean]

Quindi mi state dicendo che se c'e' uno forte basta che gli altri si mettano d'accordo e qualcuno falsifichi prove per farlo squalificare...

Di solito c'è una seconda provetta per le controanalisi. Per il momento però non la trovo citata da nessuna parte.

[Manx]

cmq anche l'articolo...bah...che se ne fa un fondista come lui di anabolizzanti? Si' l'epo...ma il resto...?! Solite ignoranze giornalistiche...

[Sean]

A me sembra che si vada molto ma molto cauti. Lo stesso Malagò ha detto che "è troppo presto per dare giudizi". Repubblica parla di "troppe ombre": http://www.repubblica.it/sport/2016/...56/?ref=HREA-1

Serve chiarezza.

Schwarzer si era affidato a Sandro Donati, preparatore fierissimamente antidoping: https://it.wikipedia.org/wiki/Sandro_Donati

Insomma, caso stranissimo, da seguire attentamente e senza farsi preconcetti perchè tutto può essere.

[Baldo65]

Il marcio lo vogliamo noi spettatori alla ricerca di prestazioni sempre migliori. Insomma se devo vedere i 100 mt in 15 secondi neanche accendo la tv.

Ma io invece non sono così ossessionato dalle prestazioni. Magari uno sport più a misura d'uomo coinvolgerebbe pure maggiormente.

[shaitan]

Cmq conferenza stampa imbarazzante...

[KURTANGLE]

che hanno detto?

[Sean]

Hanno detto che il 5 luglio faranno le controanalisi, vedremo.

Certo, se dopo quanto accaduto ci fosse ricascato ancora sarebbe da radiare solo per la coglionaggine. Dall'altro lato, come diceva Manx (e come hanno detto il suo avvocato ed il suo preparatore: http://www.gazzetta.it/Atletica/22-0...69645884.shtml ) usare sostanze per lo sviluppo della massa (che non ha messo) e non sostanze che aiutassero la corsa e la resistenza, sarebbe stato illogico.

La provetta analizzata a gennaio dette esito negativo. La stessa provettta analizzata a maggio, dopo il suo vittorioso rientro (ed il pass olimpico) ha dato esito positivo...stranezza in una storia strana di suo. Ad oggi, si era sottoposto a 35 controlli volontari, sotto alla spinta del suo preparatore Donati, paladino dell'antidoping che lo segue da due anni.

Per ora non resta che dire un grosso "boh".

[Micene]

Ma è quello che ho detto io, la cosa mi puzza e non poco.
Non per gridare ai complotti ma è evidente che dia fastidio a molti la sua presenza (basta vedere le dichiarazioni di Tamberi) soprattutto dopo che si sono accorti che è ancora molto (troppo) forte...

dici il vero.

io credo alla buona fede di Alex questa volta e non sopporto commenti ipocriti e demagogici (squalificare solo l'atleta senza toccare chi gli sta alle "spalle" non ha senso) di colleghi. Ultima in ordine di tempo la Pellegrini.

Per le controanalisi del 5...se la provetta è "stata inquinata", sarà ben difficile non lo sia anche fra 15 giorni.

[shaitan]

che hanno detto?

Le solite cose... ma non è quello. Anch'io spero sia innocente, le controanalisi etc

Ma tra un atleta italiano che parlava in tedesco e Donati che ripeteva "grande cuore" "contro tutto e tutti" etc è venuta su una cosa ridicola imho

[Sean]

dici il vero.

io credo alla buona fede di Alex questa volta e non sopporto commenti ipocriti e demagogici (squalificare solo l'atleta senza toccare chi gli sta alle "spalle" non ha senso) di colleghi. Ultima in ordine di tempo la Pellegrini.

Per le controanalisi del 5...se la provetta è "stata inquinata", sarà ben difficile non lo sia anche fra 15 giorni.

Non vorrei dire una cavolata, ma le controanalisi si fanno su di un'altra provetta dello stesso campione, che dovrebbe essere stata sigillata all'atto del prelievo.

[Micene]

ah, non lo sapevo.

c'è da osservare tra l'altro che l'ordine di effettuare nuove analisi (ordine partito da chi?) viene dato proprio successivamente alla gara vinta a maggio da Alex...guarda caso...

[Dropkick]

ma anabolizzanti cosa che è un secco della madonna

[Sean]

ah, non lo sapevo.

c'è da osservare tra l'altro che l'ordine di effettuare nuove analisi (ordine partito da chi?) viene dato proprio successivamente alla gara vinta a maggio da Alex...guarda caso...

In caso di positività si fanno sempre controanalisi, è la prassi. Bisogna essere certi della positività prima di comminare una squalifica, e quindi si ricorre alla seconda provetta.

Il punto, a mio parere, è questo lasso di tempo e questo opposto risultato tra prima e seconda analisi, tra gennaio e maggio, tra negatività e positività (gennaio negativo, maggio positivo) della stessa provetta analizzata.

Il suo preparatore lo ha controllato privatamente per 35 volte; Schwarzer sapeva di essere sotto "indagine" perchè rientrava da una squalifica, e che sarebbe stato sottoposto a controlli a sorpresa, sa come funziona. Possibile che sia stato così coglione? Qua saremmo di fronte ad una gigantesca prova della imbecillità umana, della aberrazione della mente umana, se fosse vero...per cui per ora meglio non prendere posizione.

[Luke91]

Io ho letto solo due cazzate su fb...dicono che non lo vogliono tra i piedi perché essendo lui molto sotto controllo poi anche gli altri sono a rischio test