Alex Schwarzer

[Giampo93]

Le considerazioni sono tutte giuste. Dobbiamo però dire una cosa: un sistema (marcio o no) ha delle regole. Ora, finchè quelle regole non cambiano, devono essere rispettate o fatte rispettare. Siccome per adesso (in futuro non si sa) le norme internazionali (a livello di CIO, il massimo livello sportivo possibile) dicono che il doping è vietato, a chi tocca ci deve stare e i cocci sono i suoi...pena la decadenza fattuale delle norme, il crollo della legislazione.

E' colpevole, non è colpevole? Questo lo sa lui. Per la legge lo è, questo è il punto. Porebbe anche non esserlo colpevole, ma se per la legge è colpevole la legge va applicata.

E' ovviamente nelle sue facoltà il diritto alla difesa il più ampio e approfondito possibile, in tutte le sedi, perchè lo spettro dell'inquinamento delle prove e/o degli errori è sempre presente, e ci sono stati casi di innocenti passati per colpevoli quando non lo erano.

Per il resto, una semplice considerazione: se partiamo dall'assunto che nel mondo dello sport tutti, più o meno, si aiutano, e volendo Schwarzer ritornare in quel mondo, come avrebbe fatto a tornarci e gareggiare da immacolato? Eh...non è che forse forse s'è dovuto mettere alla pari degli altri? Altrimenti che sarebbe tornato a fare, come comparsa?

Esattamente. Quoto soprattutto la parte finale.


Phelps altro che spinello se gli facessero controlli seri...

[jokertrozen]

I giornalisti italiani troppo impegnati negli anni a spalargli merda addosso si sono dimenticati di dirci che è uno dei marciatori più forti al mondo,se non il più forte.Ora vogliono farci credere che ci sia chi fa meglio di lui da "pulito",termine usato spesso che fa capire quale sia l'opinione pubblica sul doping.Baggio se avessi visto il casino scoppiato dopo la vittoria di Schwazer al mondiale non saresti così stupito della sua squalifica.

[robybaggio10]

Sinceramente di Schwarzer non me ne frega niente. Per me non e' nemmeno italiano. Di sicuro lui non si sente italiano proprio per niente. Da quelle parti si sentono tutti austriaci.
Il mio era un discorso generale. Io non "condanno" e non "difendo" nessuno.
Quello che mi da fastidio e' il fatto che lo si voglia difendere perche' e' italiano. Hanno spalato merda addosso pure ad Armstrong, che ha vinto da dopato tra i dopati...quindi pure lui era il piu' forte.

[asen]

Cmq phelps l'hanno pizzicato... per uno spinello fai tu

Si ma é consentito nella off season
Tutti i giocatori di basket fumano e nessuno dice niente

[germanomosconi]

Oltretutto 4 anni fa si era dopato perché era convinto che il russo l'aveva battuto grazie al doping e col senno di poi non è che avesse tutti questi torti..

[shaitan]

Si ma é consentito nella off season
Tutti i giocatori di basket fumano e nessuno dice niente

Phelps si è fatto 3 mesi. Tanto consentito non era nel suo caso

[jokertrozen]

Sinceramente di Schwarzer non me ne frega niente. Per me non e' nemmeno italiano. Di sicuro lui non si sente italiano proprio per niente. Da quelle parti si sentono tutti austriaci.
Il mio era un discorso generale. Io non "condanno" e non "difendo" nessuno.
Quello che mi da fastidio e' il fatto che lo si voglia difendere perche' e' italiano. Hanno spalato merda addosso pure ad Armstrong, che ha vinto da dopato tra i dopati...quindi pure lui era il piu' forte.

devi far pratica nel rigirare la frittata.Hai chiesto tu perchè Schwazer sia stato preso di mira oggi,io ti ho dato una risposta,che può ritenere credibile o meno,ma non puoi uscirtene dicendo che di lui non te ne frega nulla,anche perchè nel thread hai commentato parecchio,quindi non mi sembri esattamente disinteressato.Ho specificato che sia tra i migliori per dire che non esiste che uno "pulito" faccia di meglio di uno con il talento di Schwazer in più dopato.

Phelps si è fatto 3 mesi. Tanto consentito non era nel suo caso

non ho capito che c'entri il caso Phelps con il doping,anche perchè c'era una sua foto eloquente che ha fatto il giro del mondo,non è stato beccato dalle analisi.

Si ma é consentito nella off season
Tutti i giocatori di basket fumano e nessuno dice niente

non è proprio così,la nba in quanto lega privata fa le sue regole interne,Phelps deve rispettare quelle del CiO.Poi almeno in teoria,alla terza positività a stupefacenti,scatta la squalifica anche in nba,fino a 5 partite in caso di recidività,in pratica se ne fregano.

[robybaggio10]

devi far pratica nel rigirare la frittata.Hai chiesto tu perchè Schwazer sia stato preso di mira oggi,io ti ho dato una risposta,che può ritenere credibile o meno,ma non puoi uscirtene dicendo che di lui non te ne frega nulla,anche perchè nel thread hai commentato parecchio,quindi non mi sembri esattamente disinteressato.Ho specificato che sia tra i migliori per dire che non esiste che uno "pulito" faccia di meglio di uno con il talento di Schwazer in più dopato.

Le opinioni che ho espresso erano riferite al "concetto" piu' che al "soggetto in questione". Poteva esserci chiunque al posto di Schwarzer, avrei detto le stesse cose.

[shaitan]

Proprio perché non è stato beccato con le analisi, fu una squalifica arbitraria "morale". Per dire che tanto intoccabile non è

[robybaggio10]

Proprio perché non è stato beccato con le analisi, fu una squalifica arbitraria "morale". Per dire che tanto intoccabile non è

Armstrong sarebbe dovuto essere il re degli intoccabili...eppure lo hanno beccato (o lo hanno voluto beccare).

[jokertrozen]

tra l'insabbiare delle analisi i cui risultati sono conosciuti da quattro gatti e delle foto che hanno fatto il giro del mondo c'è una bella differenza.Così come c'è una bella differenza tra un'accusa di doping e il farsi una canna a scopo ricreativo,non a caso Phelps non ha avuto praticamente nessun danno d'immagine,nessuno gli ha dato del baro, ne ha chiesto la radiazione nè niente di simili.Baggio è inutile che continui con sto ***** di Armstrong,lo hanno pizzicato nel 2013,dopo che si era ritirato nel 2011,per fatti risalenti al 1999.

[robybaggio10]

tra l'insabbiare delle analisi i cui risultati sono conosciuti da quattro gatti e delle foto che hanno fatto il giro del mondo c'è una bella differenza.Così come c'è una bella differenza tra un'accusa di doping e il farsi una canna a scopo ricreativo,non a caso Phelps non ha avuto praticamente nessun danno d'immagine,nessuno gli ha dato del baro, ne ha chiesto la radiazione nè niente di simili.Baggio è inutile che continui con sto ***** di Armstrong,lo hanno pizzicato nel 2013,dopo che si era ritirato nel 2011,per fatti risalenti al 1999.

Ok. Allora parliamo della Sharapova. Oppure di tutti i russi.

[jokertrozen]

la vicenda della Sharapova è molto controversa e non ho ancora un'opinione precisa in merito.Il fatto che sia trovato positivo al testosterone Schwazer e non un hp25-30 tirato come Klokov o Mijain Lopez francamente fa ridere.

[Giampo93]

Lì si tratta di un farmaco valido fino a poco prima...non l'hanno mica beccata con steroidi e simili...suppongo che in questi casi siano più "ligi".

Poi possiamo argomentare e fare sofismi fino a domani...ma è palese che certi atleti (se non tutti a certi livelli) non sono puliti...trovo ridicolo che lo sappiano tutti gli addetti ai lavori e non la wada

[robybaggio10]

la vicenda della Sharapova è molto controversa e non ho ancora un'opinione precisa in merito.Il fatto che sia trovato positivo al testosterone Schwazer e non un hp25-30 tirato come Klokov o Mijain Lopez francamente fa ridere.

Hanno beccato Ilya Ilyin l'altro giorno.