Alex Schwarzer

[shaitan]

Teoricamente tutte le analisi sono fatte blinded. Ossia non sapevano fosse la provetta di Schwarzer... il gombloddo dovrebbe essere abbastanza esteso per falsificare tutto. Più facile pensare se complotto deve essere, a un interno che gli ha "avvelenato" la borraccia...

[Virulogo.88]

Un ipocrisia schifosa, ora il popolino idiota attacca questo atleta come se fosse il demonio... Sono delle merde... Sono TUTTI dopati i professionisti... Rendiamo libero il doping e facciamola finita una volta per tutte

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[cesko92]

comunque anche gli atleti di endurance usano anabolizzanti

[asen]

Certo anche i ciclisti
Testosterone non significa solamente forza e ipertrofia

[germanomosconi]

A me pare evidente che ci siano molte analogie con il caso Pantani, ovvero colpirne uno per far vedere che tutto funziona, specie se la persona in questione non sta simpatica ai piani alti come è il caso di entrambi.
Basta davvero poco a contaminare gli alimenti o dei liquidi.

[robybaggio10]

A me pare evidente che ci siano molte analogie con il caso Pantani, ovvero colpirne uno per far vedere che tutto funziona, specie se la persona in questione non sta simpatica ai piani alti come è il caso di entrambi.
Basta davvero poco a contaminare gli alimenti o dei liquidi.

Hai ragione. E' un complotto. A questo punto dubito fortemente anche sulla sua prima positivita'. Schwarzer non si e' mai dopato in vita sua (non ha nemmeno un muscoletto...e' magro da far paura) ed e' solo una vittima del sistema.

[mito56]

Ma é possibile risultare positivi a quantitativi minimi di steroidi artificiali nel caso in cui si mangia carne contaminata DA steroidi ?

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

dai roby baggio torna a parlare dell'attaccante più scarso degli ultimi 20 anni della serie A che è meglio

[Sean]

In questo articolo, del quale posto una parte inquietante, si dice chiaramente che si possono manipolare provette ed esami:

_______________________

Un sistema che andrebbe largamente ripensato perché fin qui ha rivelato falle su falle. A partire dal caso della lunghista Di Terlizzi, allenata, combinazione, dallo stesso Donati, che risale a ben 19 anni fa. Trovata positiva alla caffeina dal laboratorio di Roma, alla fine assolta per evidente manipolazione delle provette. Passando per il caso Festina. "Ti posso trovare un positivo quando voglio". Di questo minacciava tempo addietro l'ex padre padrone del ciclismo, l'olandese Hein Verbruggen in un libro su Bruno Roussel, l'ex medico sociale protagonista dello scandalo. Una frase che la dice lunga sulla manipolabilità del sistema di controllo.

http://www.repubblica.it/sport/2016/06/22/news/schawazer_iaaf_dopind_nado_italia_wada-142568256/?ref=HREA-1

L'articolo è di Repubblica, non esattamente un sito per complottisti, questo per dire che è nel novero delle possibilità anche l'inquinamento delle prove.

Non sappiamo se è questo il caso. Può essere benissimo che Schwarzer, magari all'insaputa di tutti, abbia usato sostanze vietate, la recidiva fa anch'essa parte della casistica. La verità la conosce solo lui.

[robybaggio10]

dai roby baggio torna a parlare dell'attaccante più scarso degli ultimi 20 anni della serie A che è meglio

Non ti stai rendendo conto che chi spara stronzate tra noi due sei tu. Il complottismo non porta mai da nessuna parte. Che sia italiano non influenza la tua opinione....vero? Oltretutto e' pure recidivo...quindi disonesto lo e' sempre stato.

[Sean]

Controlliamo il linguaggio, siamo in Caffetteria.

[jokertrozen]

Da buon complottista,mi chiedo come mai vengano beccati quasi esclusivamente personaggi che non portano nulla a livello economico,mentre chi domina per anni ed anni,con un seguito immenso alla Bolt o Phelps,è sempre pulito o si scopre dopato quando ormai è in pensione da secoli e non porta un soldo al movimento,come Armstrong.

[robybaggio10]

Da buon complottista,mi chiedo come mai vengano beccati quasi esclusivamente personaggi che non portano nulla a livello economico,mentre chi domina per anni ed anni,con un seguito immenso alla Bolt o Phelps,è sempre pulito o si scopre dopato quando ormai è in pensione da secoli e non porta un soldo al movimento,come Armstrong.

Pure il doping e' "classisa". Puoi usare l'ultimo ritrovato, costosissimo, introvabile dai test attuali, oppure puoi usare il metodo meno innovativo, meno costoso ma individuabile dall'attuale antidoping.
Purtroppo il doping e' sempre un passo avanti all'antidoping.

[jokertrozen]

Non hai risposto al mio interrogativo,fermo restando che chi decide di credere alle informazioni che gli vengono fornite,fa un atto di fede esattamente come chi decide di non crederci.Quindi il complottista e chi crede sempre alla versione ufficiale sono due credenti,solo che credono a cose diverse.Per cui non mi ergerei su un piedistallo solo perché,al contrario di altri,io credo in quel che mi dicono i media.

[robybaggio10]

Non hai risposto al mio interrogativo,fermo restando che chi decide di credere alle informazioni che gli vengono fornite,fa un atto di fede esattamente come chi decide di non crederci.Quindi il complottista e chi crede sempre alla versione ufficiale sono due credenti,solo che credono a cose diverse.Per cui non mi ergerei su un piedistallo solo perché,al contrario di altri,io credo in quel che mi dicono i media.

Ma pure io credo che siano piu' o meno tutti dopati. Pero' lui lo hanno beccato. Ora difenderlo e cercare chissa' quali complotti (tipo che e' antipatico agli altri) mi pare una cavolata.