Attacco a Parigi

[SonGohan]

Si sean ma esistono anche musulmani 'a la carte', ne ho conosciuti diversi. Comunque, adesso purtroppo non ho tempo per risponderti. Cerchero' di farlo appena possibile

Ciao a tutti, sto leggendo la discussione solo ora dall'inizio. Inizio quotando questo messaggio come primo spunto per esporre un mio pensiero:


La maggior parte degli immigrati musulmani che vivono in Francia o in Europa in generale è "gente per bene" che sicuramente non si lascia plagiare da queste propagande e non si lascia diventare un terrorista kamikaze.

Diciamo che circa l'1% di questi è potenzialmente plagiabile? Ma diciamo anche solo l'uno per mille?

Be l'1% dei diversi milioni (tra regolari e irregolari) di francesi di origine islamica fa sicuramente una cifra maggiore di zero e non trascurabile.

Vi ricordo inoltre che l'1% di zero fa sempre zero.

Ma ormai è tardi sono stati lasciati entrare e dovremo convivere per sempre con l'1% di qualche milione.

Ergo ciclicamente avremo sempre qualche attentato in Europa.

Non vi sto riportando un giudizio, vi sto riportando cosa dice la matematica: ormai è matematico che non si può far più nulla per eliminare la possibilità di attentati da parte di estremisti islamici.

[Alberto84]

Opinione condivisibile e si dovrebbe cercare di far scendere quel 1 per mille a 1 per centomila con politiche sensate.

[M K K]

nel frattempo
Parigi, assalto al covo dei terroristi. Donna si fa esplodere. Obiettivo la «mente» degli attentati

http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-11-18/paris-saint-denis-065019.shtml?uuid=ACp9QPcB

[M K K]

andando leggermente ot , una breve riflessione sull ' episodio del bataclan, fosse successo in alcuni stati USA , se tra le centinaia di persone tra il pubblico una piccola parte di queste , tra civili e sicurezza pubblica/privata , fosse statta armata ( legalmente si intende) , sarebbe andata nello stesso modo ?

[valium]

andando leggermente ot , una breve riflessione sull ' episodio del bataclan, fosse successo in alcuni stati USA , se tra le centinaia di persone tra il pubblico una piccola parte di queste , tra civili e sicurezza pubblica/privata , fosse statta armata ( legalmente si intende) , sarebbe andata nello stesso modo ?

No, un'arma da fuoco nelle mani giuste è una gran cosa

[Baldo65]

Opinione condivisibile e si dovrebbe cercare di far scendere quel 1 per mille a 1 per centomila con politiche sensate.

Ma secondo me le politiche "sensate" che siano più restrittive o meno non cambierebbero nulla.
Al licelo 7 anni fa una ragazza normalissima ma di famiglia musulmana che un giorno era perfettamente integrata e socialmente attiva con amici e compagni ecc... dopo aver frequentato un ritiro spirituale di 3 giorni tornò trasformata.
Iniziò ad indossare il velo, pubblicare sui social frasi e foto del Corano, bloccare i contatti degli amici "infedeli" e smise di frequentare i propri compagni.
Ricordo un suo intervento durante un'assemblea studentesca in aula magna che finì con una bordata di urla e insulti a lei diretti per le assurdità che stava asserendo.

se una ragazza intelligente, che ha studiato tutta la vita qui in terza liceo in un we può essere trasformata in un'integralista islamica cosa può fare questa religione ai milioni di emarginati e disagiati che abbiamo in Europa?

l'islam va fermato, bandito e combattuto non con la religione ma con la Cultura.

[Sean]

andando leggermente ot , una breve riflessione sull ' episodio del bataclan, fosse successo in alcuni stati USA , se tra le centinaia di persone tra il pubblico una piccola parte di queste , tra civili e sicurezza pubblica/privata , fosse statta armata ( legalmente si intende) , sarebbe andata nello stesso modo ?

Qualche tempo fa degli americani sventarono un attentato di un singolo pazzoide in un treno francese (mi pare fosse un treno francese, vado a memoria). Certamente, alcuni sono più pronti di altri, anche per il contesto sociale dove vivono (negli USA non si va tanto per il sottile, si hanno percezioni differenti, se entri nelle proprietà private senza permesso ti sparano).

Bisogna però domandarsi se armare la popolazione civile sia una idea buona...ha qualche vantaggio, ha anche svantaggi (sempre gli USA possono esserci d'esempio anche dal lato negativo).

[LARRY SCOTT]

''morto un passante''... in parole povere un poveraccio che passava di lì per caso, come potevamo essere io, voi o vostra madre, ci ha lasciato la pelle perchè dei brownies deficienti ed invasati dovevano farsi saltare per la loro guerretta ed il loro dio immaginario.
Allucinante.

[Giampo93]

In USA fanno stragi gli stessi americani...altro che gli integralisti islamici...e non mi sembra che riescano in qualche modo a difendersi, ce ne sono a decine di storie di pazzoidi che entrano in una scuola o altro edificio e fanno una carneficina. Armare i civili ritengo sia una pessima idea,fermo restando che sono d'accordo a gambizzare chiunque metta piede di notte in casa mia...se non erro,in caso di furto notturno, il diritto romano permetteva l'uccisione del ladro anche se questi non era armato

[LARRY SCOTT]

Hey guardate, i poveri migranti musulmani che fuggono dalle guerre, non violenti e buoni illibati per natura, ci arricchiranno... intere famiglie poi, con donne vecchi e bambini! Siamo proprio una cultura di merda, fanculo Europa!

http://buzzpo.com/this-is-the-most-disturbing-muslim-refugee-video-you-will-ever-see/

[Sean]

''morto un passante''... in parole povere un poveraccio che passava di lì per caso, come potevamo essere io, voi o vostra madre, ci ha lasciato la pelle perchè dei brownies deficienti ed invasati dovevano farsi saltare per la loro guerretta ed il loro dio immaginario.
Allucinante.

Trovo incredibile come riescano ad arruolare qua in occidente così tanti aspiranti suicidi...in quest'ultimo caso si è fatta saltare per aria anche una donna. C'è proprio una radicalità del pensiero e delle coscienze in questi individui che non permette il dubbio. Si crede veramente di stare facendo una azione per cui si meriterà il paradiso islamico con le sue allettanti promesse. Con falangi pronte letteralmente a morire, in verità non esiste nessuna prevenzione possibile. Camminando per strada, in una piazza, in un mercato, un attimo e si fanno esplodere e tu con loro ti trovi all'altro mondo.

[BB_Zon3]

Trovano tanti imbecilli da arruolare perché le religioni monoteiste hanno coltivato per millenni miliardi di imbecilli.Non ci si deve stupire.

http://video.repubblica.it/dossier/parigi-sotto-attacco/strage-parigi-dalai-lama--pregare-e-illogico-problema-creato-dall-uomo-non-puo-risolverlo-dio/218798/217998?video=&ref=HRESS-9

[Sean]

In USA fanno stragi gli stessi americani...altro che gli integralisti islamici...e non mi sembra che riescano in qualche modo a difendersi, ce ne sono a decine di storie di pazzoidi che entrano in una scuola o altro edificio e fanno una carneficina. Armare i civili ritengo sia una pessima idea,fermo restando che sono d'accordo a gambizzare chiunque metta piede di notte in casa mia...se non erro,in caso di furto notturno, il diritto romano permetteva l'uccisione del ladro anche se questi non era armato

La legittima difesa è a pieno titolo nel diritto romano, fa parte degli istituti giuridici occidentali da sempre (mi correggano nel caso gli esperti in materia).

L'emergenza del terrorismo ci fa spostare il discorso su di un altro piano, ovvero dare la possibilità a tutti di difendersi da questi assalti che colpiscono, come si vede, la popolazione nei suoi momenti quotidiani. Io penso che non siamo ancora a questo punto, cioè la situazione non richiede una "mobilitazione totale", per usare un termine bellico

Abbiamo tante forze di polizia, c'è una chiara supremazia tecnologica da parte nostra, ci sono tutti gli strumenti (come le varie intelligence governative) perchè la sicurezza dei cittadini rimanga ancora in mano agli stati. Certo di quegli strumenti bisogna fare buon uso: i servizi francesi hanno dormito. Questo andirivieni dei terroristi tra Belgio e Francia è stato un errore imperdonabile, tanto più che quel quartiere di Bruxelles era noto almeno dall'attentato a Charlie Ebdo...ma che si è fatto?

Come riportava ieri un giornale, un procuratore avrebbe detto che il problema con questi musulmani radicali non è tanto il non farli partire oltrefrontiera (magari per andare in Siria)...ma è non farli tornare. Sono infatti tutti cittadini francesi o belgi o di altre nazionalità comunitarie. Che significa? Che hanno tutti i diritti di andare e tornare in patria come vogliono, non puoi espellerli una volta usciti per magari andarsi ad addestrare dal califfo. Come cittadini francesi devi riprenderteli, eccolo il disastro. Uno aveva addirittura la doppia cittadinanza francese e belga: che gli dici a quello lì?

[Sean]

Trovano tanti imbecilli da arruolare perché le religioni monoteiste hanno coltivato per millenni miliardi di imbecilli.Non ci si deve stupire.

http://video.repubblica.it/dossier/p...mp;ref=HRESS-9

Questa tua fisima antireligiosa è anche antistorica. Un ateo non è più morale di un credente. Devi capire che la fede in una entità ultramondana nasce con l'uomo, non la puoi sradicare, fa parte dell'uomo. Le civiltà completamente irreligiose sono innaturali, sono apparse solo in tempi recentissimi, non hanno prodotto alcun paradiso terrestre e, una volta abortite, le popolazioni sono tornare ad avere e coltivare un senso religioso.

Tutti gli stati occidentali, prendendo atto che vengono da una storia anche religiosa, non hanno abolito la religione: ne permettono semmai il moltiplicarsi, mettendole tutte sullo stesso piano (libertà religiosa e abolizione della religione di stato). L'ateismo pieno è praticato da una parte infinitesimale della popolazione mondiale.

[Sean]

Aggiungo, così ci chiariamo: siccome l'uomo non è naturalmente buono, se anche si eliminassero le religioni troverebbe comunque il modo di scannarsi per altro e in nome di altro, ad esempio la statolatria o qualche ideale politico assurto ad entità divina e fanatizzata, totalizzante. Se vuoi la pace mondiale, devi sterminare l'uomo senza eccezioni.