Attacco a Parigi

[Sean]

Sean ma i benpensanti fino a quando continueranno a fare i buonisti? quanta gente deve essere ancora massacrata prima che le cose cambino?

Nessuno stato è più pienamente sovrano. Se infatti si applicassero politiche restrittive (autenticamente restrittive) si verrebbe richiamati da quegli organi sovranazionali che sono le varie UE e simili, dove si ciancia a vuoto.

La Russia di Putin è l'unica che ha capito davvero il pericolo e difatti sta aiutando Assad in Siria. Obama invece continua a chiamare Assad "criminale"...forse perchè gli rimorde la coscienza di aver armato i terroristi locali, quelli che ci hanno spacciato per partigiani e che poi hanno fondato l'Isis pappandosi mezza Siria e mezzo Iraq?

La dotrina fondamentalista non si può fermare: essa infatti colpisce le menti, lavora all'interno degli individui, plagia. Sterminate periferie di immigrati, tenuti lontani dai salotti buoni del centro, perchè gli europei gli extracomunicatari li vogliono però confinati, a distanza di sicurezza. Peccato che basta prendere un bus per arrivare in centro e farsi saltare per aria.

L'Europa deve decidersi. O apparire meno buonista per salvare se stessa o continuare con questa valanga di assurdi propositi "umanitari" che si traducono in flussi immigratori fuori controllo, dove non sai neppure chi entra, quindi offrendo il collo agli assassini.

In Italia sta passando la legge che permetterà agli immigrati di acquistare la nazionalità perchè nati qui anche da genitori stranieri. In Francia questo ha prodotto 10 milioni di falsi francesi che ora massacrano Parigi. Come si vede, il peccato originale sta sempre al principio.

[jeiko]

In Italia sta passando la legge che permetterà agli immigrati di acquistare la nazionalità perchè nati qui anche da genitori stranieri. In Francia questo ha prodotto 10 milioni di falsi francesi che ora massacrano Parigi. Come si vede, il peccato originale sta sempre al principio.

è questo il vero problema e lo disse pure la Fallaci

[Barone Bizzio]

Nessuno stato è più pienamente sovrano. Se infatti si applicassero politiche restrittive (autenticamente restrittive) si verrebbe richiamati da quegli organi sovranazionali che sono le varie UE e simili, dove si ciancia a vuoto.

La Russia di Putin è l'unica che ha capito davvero il pericolo e difatti sta aiutando Assad in Siria. Obama invece continua a chiamare Assad "criminale"...forse perchè gli rimorde la coscienza di aver armato i terroristi locali, quelli che ci hanno spacciato per partigiani e che poi hanno fondato l'Isis pappandosi mezza Siria e mezzo Iraq?

La dotrina fondamentalista non si può fermare: essa infatti colpisce le menti, lavora all'interno degli individui, plagia. Sterminate periferie di immigrati, tenuti lontani dai salotti buoni del centro, perchè gli europei gli extracomunicatari li vogliono però confinati, a distanza di sicurezza. Peccato che basta prendere un bus per arrivare in centro e farsi saltare per aria.

L'Europa deve decidersi. O apparire meno buonista per salvare se stessa o continuare con questa valanga di assurdi propositi "umanitari" che si traducono in flussi immigratori fuori controllo, dove non sai neppure chi entra, quindi offrendo il collo agli assassini.

In Italia sta passando la legge che permetterà agli immigrati di acquistare la nazionalità perchè nati qui anche da genitori stranieri. In Francia questo ha prodotto 10 milioni di falsi francesi che ora massacrano Parigi. Come si vede, il peccato originale sta sempre al principio.

Questa e' una semplificazione, sarebbe accaduto lo stesso con o senza norme sulla cittadinanza. Il problema non sta nel concedere diritti ma nel non far rispettare i diritti che fondano il nostro stato costituzionale

[Barone Bizzio]

Per il resto sono d'accordo con te. Penso che la migliore strategia nel lungo periodo sia stabilizzare il medio-oriente e debellare quel cancro che si chiama wahabismo e che finanzia militarmente e ideologicamente i terroristi di ogni parte del mondo. Ma non e' possibile, mi sa

[Giampo93]

Sono sconvolto....il problema è che questa guerra ha già da parecchio tempo trasceso i meri confini di razza,nazionalità o interessi economici che contraddistinguono,da sempre, gli scontri armati. Si tratta di una guerra tra ideologie come a mio parere se ne sono viste poche nella storia, e l'Occidente ha stretto con le sue stesse mani il cappio che ora lo sta soffocando, e i suoi aguzzini se li ritrova anche in casa, non solo nei "falsi europei",figli della nuova politica di accoglienza - la stessa che distrusse Roma per intenderci - ma anche molti occidentali di nascita appoggiano questa campagna d'odio...purtroppo abbiamo le nostre colpe,sia nell'aver acceso questo fuoco sia nell'averci soffiato sopra, nel patetico e pretenzioso tentativo di spegnerlo,sortendo ovviamente l'effetto opposto.
In una situazione come questa, come ha brillantemente riassunto Sean,non si può perpetrare in questo sciocco tentativo di integrazione, mescolanza, accoglienza, regalando diritti e prerogative come fossero caramelle, senza tener conto che si tratta di principi nati in seno alla nostra società nel suo evolversi, e che non possono essere applicati altrove,soprattutto con la forza, se non si vuol ritrovarsi contro un odio come questo, l'odio di una civiltà che si è sentita schiacciata,soffocata e minacciata da un modo di vivere e pensare che le sono totalmente estranei...per cui,adesso basta. "Ognuno a casa sua",slogan magari semplicistico e banalmente ripetuto,ma attuale più che mai. A ognuno la propria cultura, basta mescolarsi, basta elargire libertà. Dobbiamo ritrovare la nostra identità, e lasciare a loro la loro




Venerdì 13 che si conferma giorno di sangue,versato da folli fanatici

[Swoldier94]

Adesso che arriva il giubilo ci sarà il bordello vero gente che si farà esplodere per strada

[Fire&Ice]

L’orrore al concerto del Bataclan: 100 ragazzi presi in ostaggio e ammazzati uno alla volta https://t.co/wcoo2ZjqWK #PrayForParis


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Sono curioso di sentire cosa dirà Putin, l'unico che da mesi parla di politiche internazionali sbagliate fregandosene dell'etichetta dell'Onu e amenità simili.

[topscorer]

Io ho questo da dire, post 4.

http://www.bodyweb.com/threads/437662-domanda

[luca82xxx]

ho sentito dichiarazioni che i prossimi target saranno : Roma, Londra, Wasihngton.. andiamo bene.

Concordo totalmente con Sean, ma anche il Nat. Era questione di tempo. Oltre la morte dei dittatori che facevano da paciere, le "nuove generazioni" che ormai sono radicate ed infiltrate sono diventate attive.. Non ci sono più i turchi di una volta (passatemi il termine di paragone).. loro sanno benissimo che non siamo più nel XV secolo, non possono affrontare una guerra diretta, bensì ci faranno morire dall'interno... poi sento il papa che parla di integrazione dei popoli.. per favore! Che il Cristianesimo etc etc.. si sia evoluto in 1000 anni è vero, ma ad oggi stiamo rasentando il ridicolo... ci facciamo ammazzare come porci e poi porgiamo loro anche l'altra guancia. Jihad cari miei, ma in senso inverso..

[Sean]

Questa e' una semplificazione, sarebbe accaduto lo stesso con o senza norme sulla cittadinanza. Il problema non sta nel concedere diritti ma nel non far rispettare i diritti che fondano il nostro stato costituzionale

E' una semplificazione che occorre perchè non posso scrivere pagine e pagine e pagine: la semplificazione mi aiuta a veicolare un concetto. Il concetto è: multiculturalismo, globalismo, relativismo, indifferentismo, egualitarismo hanno abbassato i reagenti e conducono a questa che senza dubbio alcuno è una guerra ideologica, nella prosecuzione di quelle del secolo Novecento.

Non si va a comparti. L'erosione delle sovranità statali e identitarie, il "vietato vietare" che germina dalla confusione libertaria del '68 hanno deciso che gli stati non hanno confini al pari delle libertà individuali, per cui la società anomica trionfa. Siccome è vietato vietare, come devi concedere i matrimoni omo così devi concedere a chi bussa alle frontiere di entrare, sono figli dello stessa mala interpretazione che sta alla base della attuale società occidentale: non si sta coi piedi in due staffe, Barone.

Finchè non si prende atto di un semplice fatto naturale, e cioè che le nazioni non sono nate oggi ma sono frutto di determinati processi storici che hanno prodotto determinate identità culturali, tradizionali, sociali e religiose, si arriverà continuamente a questo collidere di visioni differenti e inassimilabili. Il problema sta proprio in questa continua concessione di diritti che erode all'interno la propria specificità, se questi diritti sono dati a masse immigratorie che di quei diritti non ci fanno nulla, semplicemente perchè non gli corrispondono.

E' naufragata completamente l'assimilazione. Questi terroristi non sono siriani o mediorientali ma "europei" di seconda generazione, quelli coi diritti che vogliamo dargli: sono "francesi", "britannici", "italiani"...musulmani. Perchè nella loro visione identitaria l'essere musulmani (appartenenza di fede) viene prima dell'essere francesi o italiani. Siccome le norme coraniche non permettono altra interpretazione, nessuna traduzione elastica e relativistica, ecco che dei diritti costituzionali questi signori non ci fanno nulla: l'occidente per loro resta e resterà sempre la terra degli infedeli dove regnano vizi satanaci che vorrebbero corromperli e contaminarli.

Puoi dargli tutti i diritti che vuoi: se sono in contrasto col credo fondamentale che informa tutto intero il loro essere (e che prevede una sola società possibile, e cioè quella in armonia con Allah e la sua parola) questi diritti passeranno come acqua sulla pietra, senza penetrarli. Il fatto stesso che i terroristi siano europei, cittadini con pieni diritti, fa cascare anche questa ultima, pietosa illusione che il "sistema" occidentale funzioni: funziona per noi forse, non per loro.

E' proprio il nostro essere sclerotici, doppi, il nostro volere sicurezza e accoglienza a creare questo cortocircuito: o vuoi l'accoglienza o vuoi la sicurezza. Se vuoi quest'ultima, devi rivedere tutta intera l'impostazione di questi ultimi 50 anni di politica.

Noi non siamo e non vogliamo essere nè Charlie nè Parigi, come va delirando oggi Hollande, continuando ad alimentare la confusione delle menti...se per Charlie intendiamo un occidente che fa ironia spiccia sulle identià religiose, nazionali, culturali, che esistono, non si piegano: se ne sono accorti. Non siamo neppure Parigi, se con essere Parigi si intende il credere possibile un liquido ed informe creazionismo che dovrebbe sfociare in una sola società dove tutti (senza distinzione di fondamentali quali razza, religione, lingua, cultura, confini) staranno assieme in pace, lupi e agnelli. La torre di Babele è un sogno ricorrente che genera mostri e mostruosità, perchè dall'altra parte non c'è assolutamente voglia di rinunciare alla propria identità nè al proprio Dio nè ai propri assoluti. Il problema sta qui: c'è ancora chi crede agli assoluti e ai principi non negoziabili. Ora prova tu a sposarli con questo occidente indifferentista e arreso, che vuole solo essere lasciato in pace per godersi il suo edonismo che vieta il vietare.

Non è un caso che si colpisca questo occidente proprio nei luoghi dell'edonismo, gli spettacoli, i bar, i ristoranti, gli stadi. Continuiamo su questa strada: facciamo di un marocchino un italiano. Poi ce lo troviamo a farsi saltare per aria in piazza San Pietro, perchè andava a scuola non dai nostri principi illuministi ma nella moschea sotto casa; non guarda la tv occidentale ma quella del suo paese; in camera non ha la bandiera italiana ma quella con una qualche mezzaluna; non pensa che sia giusta una società che mette Dio in un angolo e ne fa oggetto di satira ma vuole una società con Dio (quello suo) al centro, motore di ogni cosa.

Armonizzala tu la società multiculturale.

[Baldo65]

Questo è l'Islam, c'è chi ha lasciato al medioevo le proprie crociate e c'è invece chi persiste a mantenere la religione come unica fonte culturale.
Sentire in TV qualche musulmano moderato per me ė come ascoltare un membro delle SS pentito.

[Barone Bizzio]

Si sean ma esistono anche musulmani 'a la carte', ne ho conosciuti diversi. Comunque, adesso purtroppo non ho tempo per risponderti. Cerchero' di farlo appena possibile

[Sean]

Sono curioso di sentire cosa dirà Putin, l'unico che da mesi parla di politiche internazionali sbagliate fregandosene dell'etichetta dell'Onu e amenità simili.

Ci siamo sempre orientati dalla parte sbagliata. Scendiletti dell'America e delle sua bombe democratiche, non ci siamo neppure chiesti se magari qualche altra forma politica è possibile, e dunque qualche altra alleanza. Putin ha capito tutto e non da oggi: è da anni che va criticando la politica occidentale. Ha messo in guardia contro le rimozioni di Saddam, di Gheddafi ed ora di Assad.

Però, siccome la Russia non permette che le femen oltraggino i luoghi religiosi spogliandovisi dentro (e anzi le arresta), ecco che Putin è un fondamentalista. Se Putin tiene ancora alla integrità territoriale piena, sovrana, assoluta della sua nazione è un guerrafondaio liberticida: meglio noi che facciamo passare i Migranti, che di fatto stanno creando uno stato nello stato, nazioni parallele (con propri credo religiosi, leggi, lingue, culture) entro le nostre nazioni.

L'occidente guardi ad Est: esistono altre possibili vie che non siano solo quelle americane, che in politica estera non ne beccano più una dai tempi del Vietnam. E' possibile che la Russia e la sua integrità, refrattaria ad ogni compromesso, ad ogni parola ipocrita e biforcuta, siano la salvezza.

[BB_Zon3]

Essendo il secondo attentato terroristico in 11 mesi il governo francese dovrebbe dimettersi perché non è in grado di garantire la sicurezza ai propri cittadini.

Se nel resto d'Europa non è accaduto nulla preferisco chiedermi come mai,piuttosto che continuare a riportare notizie sui morti.

Uno dei motivi secondo me è che non esiste alcun paese europeo che è fortemente ingaggiato nella guerra in Siria come la Francia.

L'Italia paga i riscatti milioni di euro quindi è una fonte preziosa che paga il pizzo,come si fa con la mafia.Questo perché abbiamo un governo di m.,di burattini,che prende ordini ed esegue.

Io preferisco rischiare un attentato in casa piuttosto che pagare il pizzo come forma di protezione.

Se in Italia non è ancora successo nulla è solo per quel motivo.E l'unico modo per poter cambiare questo paese è che avvenga un attacco terroristico anche da noi perché siamo governati da incapaci,mafiosi,pavidi e yesman come nessun altro paese al mondo.

Nei pesi europei dell'est la questione immigrazione la controllano facendo quello che ritengono giusto,da noi si usano le cooperative per lucrarci sopra e finanziare il Partito Democratico &co.

Qua non c'è alcuno scenario internazionale da seguire.La situazione è semplice.Se in guerra rischi attacchi,paghi il pizzo e sei protetto.