Attacco a Parigi

[M K K]

Sì, tiro con la pistola con estrazione,carica e scarica.

probabilmente al primo conflitto a fuoco diretto si piscerebbe addosso come me e te , saper sparare e' una minima parte della gestione di eventi simili

[centos]

DOMANDA PER TUTTI: sapreste adattarvi ad uno stato islamico? ovvero a tornare al medioevo

domanda seria

[M K K]

sono ateo , blasfemo e quindi incoerente , bevitore e amante dei salumi. direi che siamo fatti l uno per l altro

[ciccio.html]

probabilmente al primo conflitto a fuoco diretto si piscerebbe addosso come me e te , saper sparare e' una minima parte della gestione di eventi simili

Non so, se nel momento nel quale si è in fila e sta per toccare a moglie/figlia credo che sparerebbe sicuramente (sparerei anche io). Sullo sparare a prescindere non ci metto la mano sul fuoco.

Scusate per l'ot creato.

[Sean]

DOMANDA PER TUTTI: sapreste adattarvi ad uno stato islamico? ovvero a tornare al medioevo

domanda seria

C'è islamico ed islamico, perchè la Giordania, la Palestina, il Marocco non sono l'Arabia Saudita nè l'Iran e forse il califatto Isis è ancora un'ulteriore cosa rispetto ad altre forme come magari i talebani in Afghanistan.

Se parliamo di stato completamente integralista, a sharia pura, francamente credo sarebbe difficile per qualunque occidentale. Ci devi nascere con quella forma mentis, venirci allevato e quindi aderirvi come ad un vestito che ormai conosci.

[Manx]

DOMANDA PER TUTTI: sapreste adattarvi ad uno stato islamico? ovvero a tornare al medioevo

domanda seria

tornare al nostro Medioevo si', che è ben differente dal loro Medioevo. Se la cosa dovesse succedere...risponderei come fecero i cristiani durante la battaglia di Lepanto: meglio morire in battaglia che impalati come prigionieri-cani infedeli.

[Bob Terwilliger]

Ti basta leggere la Bibbia.

Oppure puoi leggere i libri di Odifreddi.

C'è poco da ridere,le religioni monoteiste sono un'accozzaglia di forme di culto antecedenti.Accozzaglia modificata nei secoli,piene di illogicità,incongruenze e fatti inventati.

Degli scritti originali non rimane quasi niente.

Magari puoi leggerti anche il libro di Enoch.

Le guerre del passato hanno usato la scusa della religione per affermare il potere costituitosi.Riuscire a negare che la religioni monoteiste abbiano creato più danno al cervello dell'uomo che la droga è assurdo.Io non devo dimostrare niente.C'è la storia che parla chiaro.

Bel tentativo Bibbizone, ma non funziona così. Non sei in grado di argomentare le tue tesi puerili e usi una tecnica retorica che fa tenerezza, ripetendo la filastrocca pari pari e sperando che il tuo interlocutore rimanga impressionato. Da che poi, dal tuo sfoggio di cultura? Lol.
Odifreddi è un pagliaccio ignorante buono per impressionare gli ingenui. I suoi libri sono zeppi di errori logici. I fondamenti della scienza sono un argomento difficile ed estremamente rigoroso, ma gli ignorantelli come Odifreddi non lo sanno e ne scrivono a casaccio credendosi sottili e brillanti. Certi lettori ne sanno ancora meno e credono che quel pastrocchio sia un distillato di scienza per menti elette, e poi lo citano in giro facendo figure di merda.
Le guerre che usano "la scusa della religione", poi. Quindi era una scusa? Quindi sarebbero state combattute comunque con un'altra scusa. Ti vedo proprio lì dietro la tastiera, fierissimo a scrivere la tua cretinata sentendoti un intellettuale arguto come Odifreddi, senza manco accorgerti del significato delle tue frasette trite e ritrite.

[Françis1992]

Bel tentativo Bibbizone, ma non funziona così. Non sei in grado di argomentare le tue tesi puerili e usi una tecnica retorica che fa tenerezza, ripetendo la filastrocca pari pari e sperando che il tuo interlocutore rimanga impressionato. Da che poi, dal tuo sfoggio di cultura? Lol.
Odifreddi è un pagliaccio ignorante buono per impressionare gli ingenui. I suoi libri sono zeppi di errori logici. I fondamenti della scienza sono un argomento difficile ed estremamente rigoroso, ma gli ignorantelli come Odifreddi non lo sanno e ne scrivono a casaccio credendosi sottili e brillanti. Certi lettori ne sanno ancora meno e credono che quel pastrocchio sia un distillato di scienza per menti elette, e poi lo citano in giro facendo figure di merda.
Le guerre che usano "la scusa della religione", poi. Quindi era una scusa? Quindi sarebbero state combattute comunque con un'altra scusa. Ti vedo proprio lì dietro la tastiera, fierissimo a scrivere la tua cretinata sentendoti un intellettuale arguto come Odifreddi, senza manco accorgerti del significato delle tue frasette trite e ritrite.

Stai rispondendo ad uno che si augura un attentato in Italia per far cadere il governo

[CashC]

Hai letto che sono agnostico si?Perché mi pare che tu legga solo quello che ti fa comodo leggere e dimentichi molto spesso le risposte che scrivi.Almeno con me è stato così.

Il fatto che dio esista o non esiste non solo è influente ma è proprio la causa dell'indottrinamento e della manipolazione mentale.

Se ti dico che al termine della vita terrena,se ti sei comportato come dio ti ha ordinato vivrai in eterno,altrimenti brucerai nelle fiamme dell'inferno con estreme sofferenze per l'eternità vuoi che qualche danno cerebrale non lo crei?

La spiritualità di gruppo è sbagliata,crea situazioni artificiali,false,fuori dall'uomo.La spiritualità dovrebbe essere personale e senza luoghi di culto in cui sfogare le proprie paure sperando in raccomandazioni e miracoli.

Continuare a cercare la salvezza fuori da sè ha fatto solo danni perché le persone che ci hanno campato nei millenni hanno sputo sfruttare al massimo questa debolezza umana,che non mi appartiene e quindi non puoi dire che è innata visto che non appartiene a tutta la specie homo sapiens sapiens ma solo ad una parte.

Te lo ripeto.Sono agnostico ma vorrei che le religioni sparissero e che l'essere umano cominciasse a crescere perché tanto continuare a vivere nell'illusione non fa altro che aumentare il potere distruttivo perché chi hai il potere non vuole che finisca.

Domanda: se ti dicessero che Dio perdona tutto e ti salva, che non devi avere paura della morte, che la cosa più grande nella vita è amare il tuo prossimo, esattamente, che danni crei?

[Barone Bizzio]

Ho ilnkato nelle pagine precedenti il thread del forum di cui parlavo Barone.

E' un forum sulla cultura europea fondato da un sudafricano boero ed un iracheno che attrae persone da tutto il mondo e di tutte le razze/etnie. Ci trovi qualsiasi tipo di membro, dall'estremista islamico al supremazista nero al wasp anglosassone al comunista sudamericanoi. La maggioranza dei membri comunque è gente ''normale'' e moderata.
Lì vige la libertà di espressione (non come in Italia) quindi ognuno può dire la sua ed è molto interessante la cosa.

I commenti a cui mi riferivo sono degli utenti turchi nel post sulla notizia dei cori allo stadio.


A me sembra che la faccenda ''era per rispetto'' sia un po' un'arrampicata sugli specchi dei media occidentali per non fomentare altro odio verso il mondo sunnita.
Ci può anche stare di per se eh, però non mi sembra il caso di travisare totalmente il senso palese di una provocazione (tra l'altro l'espressione corretta in lingua turca sarebbe Allahutekbir, non ''Allah o akbar'').

Rispondo a te ma anche a joker. Questo articolo dovrebbe risolvere la querelle una volta per tutte, leggetelo attentamente: http://www.lettera43.it/fatti/cori-d...3675223863.htm

I tifosi cantano 'Şehitler ölmez, vatan bölünmez', che vuol dire 'I martiri non muoiono, la patria non sara' mai divisa'.

Ora, lo stesso coro e' stato fatto dopo gli attentati di Ankara a mano ISIS ( seh seh) dove morirono oltre cento curdi. Non vedo in che modo il coro lo si possa interpretare come pro-ISIS a meno di non essere in mala fede e non mi sembra voi lo siate

[Micene]

Bel tentativo Bibbizone, ma non funziona così. Non sei in grado di argomentare le tue tesi puerili e usi una tecnica retorica che fa tenerezza, ripetendo la filastrocca pari pari e sperando che il tuo interlocutore rimanga impressionato. Da che poi, dal tuo sfoggio di cultura? Lol.
Odifreddi è un pagliaccio ignorante buono per impressionare gli ingenui. I suoi libri sono zeppi di errori logici. I fondamenti della scienza sono un argomento difficile ed estremamente rigoroso, ma gli ignorantelli come Odifreddi non lo sanno e ne scrivono a casaccio credendosi sottili e brillanti. Certi lettori ne sanno ancora meno e credono che quel pastrocchio sia un distillato di scienza per menti elette, e poi lo citano in giro facendo figure di merda.
Le guerre che usano "la scusa della religione", poi. Quindi era una scusa? Quindi sarebbero state combattute comunque con un'altra scusa. Ti vedo proprio lì dietro la tastiera, fierissimo a scrivere la tua cretinata sentendoti un intellettuale arguto come Odifreddi, senza manco accorgerti del significato delle tue frasette trite e ritrite.

Odifreddi non ti piace?

Leggevo ieri questa frase:
"Non ho nulla contro dio. E' il suo fan club che mi spaventa"
E' di Woody Allen.

Siamo sempre lì.

Sean diceva che è ilare e tragico (io dico solo tragico) che abbiano attaccato proprio la Francia, con il suo stato laico, la sua cultura e la sua storia.

Egalitè Fraternitè Libertè
Queste che sono le radici dell'Europa. QUESTE.
E' di queste che sono orgoglioso (anche se qualcuno delira e le mette in dubbio, senza ancora aver portato un'argomentazione). E' per queste che ci attaccano. Senza queste saremmo medioevali come loro.

[Barone Bizzio]

Anche io che non ne so niente so che il cristianesimo contiene in se' i semi del laicismo...eddai Micene. Poi perche' citare Woody Allen? Sara' bravo a fare aforismi, ma e' un pedofilo conclamato

[Giampo93]

Le argomentazioni ti sono state portate eccome, sei tu che non hai le basi per comprenderle né il buonsenso di distinguere i proclami dalla realtà dei fatti,e basta leggere cosa c'è scritto all'entrata di molti campi di concentramento per comprenderlo appieno

[Micene]

Anche io che non ne so niente so che il cristianesimo contiene in se' i semi del laicismo...eddai Micene. Poi perche' citare Woody Allen? Sara' bravo a fare aforismi, ma e' un pedofilo conclamato

Appunto perchè mi piaceva l'aforisma. Credo che i suoi film continuino ad avere un valore artistico, nonostante tutto.. Non avvitiamoci su polemiche inutili e fuori contesto.

Visto che non ne sai niente di cristianesimo, come fai a dire una cosa del genere? A cosa ti riferisci?

[Sean]

Mi pare che nessuno qua abbia messo in discussione il processo storico che ha portato alla laicità degli stati proprio sulla base di quei principi. La Francia dà piena cittadinanza a tutte le religioni, come fa l'Italia, la Gran Bretagna, l'America, della libertè fa parte anche la libertà religiosa, o mi sbaglio?

Come detto, l'Islam però non ne fa solo una questione religiosa ma di cultura, civiltà. E' inutile menarla sempre con questa religione, perchè se anche qua non si fosse più religiosi l'Islam ci troverebbe sempre inadeguati, vedo che questo concetto non entra. La religione in occidente è un fatto che riguarda l'intimo della persona, uno spazio intimo al quale si ha pienamente diritto, rientra tra quei diritti, quindi non capisco di cosa parliamo.