Il mio Coming Out

[marcokrt 1984]

L'ho appena fatto (quello dk),risultato 133...forse sono stato troppo frettoloso perché mi mancavano 12 minuti ancora...senz'altro divertente ma come detto il ragionamento logico-deduttivo non è quello che "sento più mio",e poi odio quelle dannate figure una volta aiutai mio fratello con delle serie numeriche di cui bisognava capire la logica...mi piacevano di più

Allora sei "gifted" dai... non è un test con norma generosa e 12 minuti sono tanti. Probabilmente potresti avere sui 140!

[marcokrt 1984]

in the big bang theory il mio personaggio preferito è proprio sheldon

dopo penny ovviamente

La maggior parte di chi mi conosce un po' e guarda la serie dice che sono uguale a lui... oggi ho fatto un video special per i 30 anni di Ritorno al futuro in cui confuto la logica del film e una puntata di BBT in cui Sheldon le confuta (commettendo svarioni logici). Peccato, lo facevo più intelligente XD

[marcokrt 1984]

secondo me si , sono serio


effettivamente i video di marco mi ricordano un po il divertiamoci con le bandiere di Sheldon

L'ultimo è praticamente identico, solo più improvvisato... Youtube è sostanzialmente un luogo di cazzeggio, ma offre anche la visibilità per trattare contenuti più seri. Sto portando avanti proggetti a lungo termine per cui poi comunque mi sarei dovuto aprire un canale e ne sto approfittando in anticipo.

[Manx]

Sì, se mi mettessi a piangere in video (come un tizio che adesso praticamente ci campa) ne farei ancora di più... però ho ricevuto anche tanti messaggi con storie piuttosto serie in cui mi sono riconosciuto. Il video simpatico è soprattutto per evitare di fare la vittima

Allora sei "gifted" dai... non è un test con norma generosa e 12 minuti sono tanti. Probabilmente potresti avere sui 140!

La maggior parte di chi mi conosce un po' e guarda la serie dice che sono uguale a lui... oggi ho fatto un video special per i 30 anni di Ritorno al futuro in cui confuto la logica del film e una puntata di BBT in cui Sheldon le confuta (commettendo svarioni logici). Peccato, lo facevo più intelligente XD

L'ultimo è praticamente identico, solo più improvvisato... Youtube è sostanzialmente un luogo di cazzeggio, ma offre anche la visibilità per trattare contenuti più seri. Sto portando avanti proggetti a lungo termine per cui poi comunque mi sarei dovuto aprire un canale e ne sto approfittando in anticipo.

avrai anche un quoziente di intelligenza sopra alla norma...ma fare un multiquote senza fare 4 post di fila...è cosa banale e da normodotato

[marcokrt 1984]

avrai anche un quoziente di intelligenza sopra alla norma...ma fare un multiquote senza fare 4 post di fila...è cosa banale e da normodotato

In effetti... XD


Stavo giusto pensando a che tipo di video postare per Halloween e mi è venuta in mente un'idea ridicola, ma che potrebbe avere successo. Il mio ragionamento è grossomodo il seguente: se quando ho fatto irritare i tizi del gruppo del mensa (800 iscritti e 300 utenti attivi) ho fatto 700 visualizzazioni, se provoco un gruppo molto più numeroso gli effetti saranno proporzionali. Un oroscopo di Halloween molto poco serio che sottolinea gli stereotipi/difetti italiani come lo vedreste?

[Testa]

marco scusa se te lo richiedo
ma chi te l'ha diagnosticata sta sindrome? hai un referto?
( non ho letto eventuali risposte precedenti)

[nonno]

marco scusa se te lo richiedo
ma chi te l'ha diagnosticata sta sindrome? hai un referto?
( non ho letto eventuali risposte precedenti)

Non credo debba giustificarsi con te, siamo arrivati al punto di dover postare scannerizzazioni di referti medici a ogni sconosciuto che li chiede?
Per piacere su, limitiamo l'invidia e diamoci un taglio. Lo dico per marco, non è bello da parte sua ricevere tutte queste frecciatine e/o velati sfottò.

[Testa]

Non credo debba giustificarsi con te, siamo arrivati al punto di dover postare scannerizzazioni di referti medici a ogni sconosciuto che li chiede?
Per piacere su, limitiamo l'invidia e diamoci un taglio. Lo dico per marco, non è bello da parte sua ricevere tutte queste frecciatine e/o velati sfottò.

1) ha aperto, lui, un post pubblico, evidentemente per parlare di questa "sua patologia"; la mia domanda mi sembra perfettamente consona all'argomento, oltre che logica
2) invidia de che scusa? uno ti dice che è malato e lo invidi? ma come sei messo

[julien]

Non credo debba giustificarsi con te, siamo arrivati al punto di dover postare scannerizzazioni di referti medici a ogni sconosciuto che li chiede?
Per piacere su, limitiamo l'invidia e diamoci un taglio. Lo dico per marco, non è bello da parte sua ricevere tutte queste frecciatine e/o velati sfottò.

quoto

[Bob Terwilliger]

marco scusa se te lo richiedo
ma chi te l'ha diagnosticata sta sindrome? hai un referto?
( non ho letto eventuali risposte precedenti)

Non è scritto chiaramente, ma da alcuni suoi commenti sembra che sia andato da uno specialista e quindi suppongo sia una diagnosi seria.

[Sean]

Cerchiamo di mantenere i commenti entro i limiti consentiti dalla natura del 3d, evitando post ironici o polemici.

[marcokrt 1984]

marco scusa se te lo richiedo
ma chi te l'ha diagnosticata sta sindrome? hai un referto?
( non ho letto eventuali risposte precedenti)

Sono stato con un ragazza asperger (diagnosticata) per quasi 2 anni e sosteneva lo fossi più di lei. Mi mise in contatto con uno dei maggiori esperti di Roma (che poi segnalai anche per la puntata di Romanzo familiare successiva alla mia partecipazione e la cosa fece innervosire una mamma - quando passò la scritta "presidente ... Asperger") che mi confermò a grandi linee la cosa. Ho fatto anche dei test che mi indicarono, questionari di 200 domande e simili con esito abbastanza chiaro.
Oltretutto, se volessi passare per neurotipico ci riuscirei... non è complicato, ma costa fatica (in un test a crocette poi...).
A suo dire, nel mio range gli asperger sono oltre il 70%, quindi già sarebbe strano se non lo fossi da un punto di vista statistico. Lo dico chiaramente però: preferirei di gran lunga essere neurotipico!

[marcokrt 1984]

1) ha aperto, lui, un post pubblico, evidentemente per parlare di questa "sua patologia"; la mia domanda mi sembra perfettamente consona all'argomento, oltre che logica
2) invidia de che scusa? uno ti dice che è malato e lo invidi? ma come sei messo

Non è una malattia o una patologia... almeno il DSM 5 l'ha derubricata rispetto al DSM 4. Le cause e molto altro, come spiego nel video, sono ignote o fortemente dibattute.

Non è scritto chiaramente, ma da alcuni suoi commenti sembra che sia andato da uno specialista e quindi suppongo sia una diagnosi seria.

Non sono andato fisicamente da specialisti, ma ho tuttora frequenti contatti con loro... per non parlare della ex psicologa e il gran numero di psicologi, psichiatri e professori con cui dialogo quasi quotidianamente (non molto sul tema "asperger", ma comunque mi conoscono benino).

[Bob Terwilliger]

questionari di 200 domande e simili con esito abbastanza chiaro.
Oltretutto, se volessi passare per neurotipico ci riuscirei... non è complicato, ma costa fatica (in un test a crocette poi...).

Un test a risposta chiusa ben fatto non ti permette di imbrogliare, e questo prescinde dall'IQ. Ci sono sistemi di riconoscimento delle frodi che vengono criptati nelle domande, e il tempo limite del test non permette la decrittazione nemmeno se hai un fottuto QI di 160 (chi riconosce la citazione? ).
Questo se il test è fatto e testato nel migliore dei modi. Dubito che un test per diagnosticare la sindrome di Asperger sia così ben progettato, quindi immagino si possano raggirare se si ha un'idea del design del test.

Non è una malattia o una patologia... almeno il DSM 5 l'ha derubricata rispetto al DSM 4. Le cause e molto altro, come spiego nel video, sono ignote o fortemente dibattute.

Il DSM ha uno scopo e un progetto delineati, ovvero una definizione nosografica dei disturbi mentali. Il DSM è un manuale diagnostico e un manuale medico, quindi la categoria riconosciuta dalla diagnosi è una malattia. Non conosco lo status della sindrome di Asperger sul DSM V ma, se ha dei criteri diagnostici, allora è un disturbo. Inteso come nella prefazione del DSM. La cosa è ricorsiva perché la definizione di malattia è arbitraria, quindi il fatto che un fenomeno sia categorizzato in un manuale diagnostico lo rende un disturbo secondo i criteri del manuale, ma non secondo criteri obiettivi. Non esiste una definizione obiettiva di malattia bensì una teoria della malattia che stabilisce criteri arbitrari.
Le cause della sindrome di Asperger (la sua eziologia) sono ignote, così come ignota è la sua relazione con il funzionamento della mente e del cervello. E' una sindrome, ovvero un insieme di sintomi, ovvero una categoria diagnostica. Questo significa, Marco, che non solo non se ne conoscono le cause, ma che non si sa nemmeno se ciò che definiamo sindrome di Asperger sia un fenomeno unitario oppure siano una serie di fenomeni simili ma non correlati che riuniamo in un unicum sulla base di criteri arbitrari.
Quindi attenzione a definirla una malattia, ma ancora più attenzione a definirla non-malattia, visto che la sua natura sindromica finora è l'unico attributo che la definisca e che la metta in essere.
Una possibile alternativa è definirla una devianza statistica.

[huntermaster]

Non è una malattia o una patologia... almeno il DSM 5 l'ha derubricata rispetto al DSM 4. Le cause e molto altro, come spiego nel video, sono ignote o fortemente dibattute.



Non sono andato fisicamente da specialisti, ma ho tuttora frequenti contatti con loro... per non parlare della ex psicologa e il gran numero di psicologi, psichiatri e professori con cui dialogo quasi quotidianamente (non molto sul tema "asperger", ma comunque mi conoscono benino).

perchè non ti sottoponi allora ai test effettivi per avere una diagnosi certa ?