Non vi mancano i bei tempi in cui si poteva dire che "i gay sono persone da curare"

[Giampo93]

Africani? Solo cinesi e indiani sono 2,5 miliardi circa

[Virulogo.88]

Africani? Solo cinesi e indiani sono 2,5 miliardi circa

Tu hai detto fra 30-40 anni, quindi si guarda il tasso di natalità, quindi comparati i figli per coppia africani e cinesi

[Giampo93]

Bisogna anche contare il tasso di mortalità che c'è in Africa. In ogni caso,anche se ovviamente lì c'è un problema da questo punto di vista, non sono certo soltanto loro ad affollare il pianeta, e soprattutto non sono solo a consumarne le risorse...poi se vogliamo dare la colpa al brutto ***** cattivo allora ok. Ma siamo ot.

[SonGohan]

Ma poi da che pulpito viene la predica , se i gay sono da curare l'autore del topic è da rinchiudere e buttare la chiave.
Le mie risposte ai quesiti di Son Gohan:
Si ai matrimoni gay.
Si alle adozioni.
No ai bigotti perbenisti.

E' come risponderesti tu a quei quesiti? Non vorrei che tu avessi equivocato la mia domanda, non ho chiesto quali sarebbero le nostre singole risposte, ma cosa pensiamo che risponderebbe la massa a simili sondaggi.

[SonGohan]

Secondo me alla gente non gliene frega nulla.

Secondo me anche. Direi che in prima battuta alla gente comune non gli frega proprio nulla di simili argomenti. Se non sollecitati dai media che lo trattano come argomento ricorrente sono discorsi e "problemi" che secondo me, tra la maggior parte delle persone, nemmeno nascerebbero spontaneamente.

E questa indifferenza della gente verso il problema nasce prima dell'opinione pro/contro che possono avere: alla gente non gliene può fregare di meno di questo argomento (matrimoni gay e adozioni).

Ma se proprio vogliamo disturbare le persone e chiedergli la loro opinione su questi argomenti, secondo voi cosa risponderebbero? (ecco il senso del mio post...)

[SonGohan]

Comunque io voglio continuare a fare il populista di turno. Secondo voi se venisse indetto un bel referendum o sondaggio collettivo per capire cosa pensa la gente, e la maggior parte delle persone esprimesse un bel no ai matrimoni gay e un bel no alle adozioni gay, la si smetterebbe di parlare di questo argomento? Gli attivisti accetterebbero democraticamente la bocciatura di tali proposte?

[SonGohan]

Qualsiasi allevatore sa bene che l'omosessualità non esiste in natura

Non so dipende dagli animali, ho avuto diversi cani in passato. E di istinto a volte simulano la monta tra maschi e anche tra femmine.

[Virulogo.88]

Non so dipende dagli animali, ho avuto diversi cani in passato. E di istinto a volte simulano la monta tra maschi e anche tra femmine.

Ah, e quindi? alcune specie animali simulano l'accoppiamento omosessuale per gioco o per determinare il rango all'interno del branco, se il tuo cane avesse avuto una cagna in calore di fianco stai sicuro che sarebbe subito passato all'accoppiamento.

Poi quasi tutti gli animali si accoppiano esclusivamente per la procreazione, non per piacere, lo fanno perchè il loro istinto glielo impone, noi uomini siamo profondamente diversi quindi non dobbiamo prendere gli animali come punto di riferimento.

In ogni caso l'omosessualità ( maschi che vanno solo con maschi ) negli animali NON ESISTE, anche se a forza di ripetere falsità il gregge di pecoroni ci crede.

[Virulogo.88]

Comunque io voglio continuare a fare il populista di turno. Secondo voi se venisse indetto un bel referendum o sondaggio collettivo per capire cosa pensa la gente, e la maggior parte delle persone esprimesse un bel no ai matrimoni gay e un bel no alle adozioni gay, la si smetterebbe di parlare di questo argomento? Gli attivisti accetterebbero democraticamente la bocciatura di tali proposte?

No, andrebbero a piangere in tutte le sedi possibili e continuerebbero a rompere i maroni

[SonGohan]

Ah, e quindi? alcune specie animali simulano l'accoppiamento omosessuale per gioco o per determinare il rango all'interno del branco, se il tuo cane avesse avuto una cagna in calore di fianco stai sicuro che sarebbe subito passato all'accoppiamento.

Poi quasi tutti gli animali si accoppiano esclusivamente per la procreazione, non per piacere, lo fanno perchè il loro istinto glielo impone, noi uomini siamo profondamente diversi quindi non dobbiamo prendere gli animali come punto di riferimento.

In ogni caso l'omosessualità ( maschi che vanno solo con maschi ) negli animali NON ESISTE, anche se a forza di ripetere falsità il gregge di pecoroni ci crede.

Guarda posso parlare solo per esperienza diretta sui cani: hai ragione l'omosessualità in senso stretto non esiste perchè anche quelli che mimano gesti omosessuali poi non si tirano mai indietro di fronte ad un rapporto eterosessuale. Però tieni conto che:

1) non conosco minimamente come funziona per tutte le altre tipologie di animali, per quel che ne so (cioè quasi zero) potrebbero benissimo esistere specie in cui esiste l'omosessualità (attendiamo commenti di utenti più ferrati)


2)Anche riconoscendo l'omosessualità come una cosa naturale (e secondo me è naturale in quanto è sempre esistita nelle varie società umane) non significa che dobbiamo concedergli matrimoni e adozioni. Mi vedo d'accordo con Sean quando cita l'omosessualità in civiltà antiche ma che ci sottolinea come il concetto di matrimonio o il formare una coppia gay non era mai nemmeno passato per l'anticamera del cervello di "quei culattoni" dei greci antichi.

[gabawong]

L'articolo 3 sancisce l'eguaglianza davanti alla legge senza distinzioni di sesso, religione, opinioni politiche, razza, condizioni sociali. Questo come si lega al riconoscimento delle coppie omosessuali? Non vedo come si incastri, francamente. Da un altra parte la costituzione cita anche la famiglia, come: "società naturale fondata sul matrimonio" (art. 29), e prosegue affermando che: " Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare".

Quindi tutto quello che si vuol fare assomigliare ad una famiglia, e che esce fuori dall'alveo naturale è anticostituzionale. L'unione di coppie omosessuali scimmiotta la famiglia naturale, la mette in pericolo perchè ne si chiede una parificazione, e questo non può avvenire, se non al prezzo di accomunare le unioni omo a quelle etero...ma allora mi casca quella garanzia dell'unità familiare (e per famiglia si intende l'unione naturale) sancita dalla costituzione.

Per quanto riguarda l'Europa, se le sue direttive contrastano con le leggi fondamentali di un Paese, il Paese non è obbligato a metterle in pratica. Se non facciamo sposare i gay che fanno, ci invadono?

.
santo subito

[Bob Terwilliger]

I cani non si limitano a imitare l'accoppiamento, hanno veri rapporti omosessuali. Sbagli Nat quando dici che gli animali si accoppiano per istinto e noi per piacere. Noi ci accoppiamo per istinto come gli animali; il sistema cognitivo motivazionale delle emozioni ci spinge ad accoppiarci. Non pensare che la pulsione sessuale o la paura che provano gli esseri umani siano diverse da quelle che provano i cani o altri animali. Quello che chiami "piacere" è solo razionalizzare la soddisfazione della pulsione.

Omosessualità tra animali: la pagina di wikipedia è molto informativa. Gli scimpanzè bonobo sono particolarmente interessanti e non tanto per l'omosessualità, ma perché da un lato sono la specie più simile all'uomo, e dall'altro sono dediti a continue orge e accoppiamenti. Qualsiasi attività facciano comprende qualche attività sessuale.

[NaturalHardCore]

Il fatto che lo facciano gli animali che vuol dire? Gli animali sono dediti anche all'incesto quindi chi vuole che faccia figli con sorelle mamme padri zii, oppure se ha fame un po' di sano cannibalismo magari contornata da un po' di coprofagia, visto che con la carne il contorno ci va sempre.

[Bob Terwilliger]

Ciò che vuol dire lo trovi nelle pagine precedenti.

[Virulogo.88]

1) non conosco minimamente come funziona per tutte le altre tipologie di animali, per quel che ne so (cioè quasi zero) potrebbero benissimo esistere specie in cui esiste l'omosessualità(attendiamo commenti di utenti più ferrati)

Si sarebbero già estinte, io parlo vivendo in campagna, dubito che mio nonno abbia mai avuto una coppia di animali omosessuali, io personalmente fra i miei non l'ho mai notata

Dubito che fra i cani ci sia una vera penetrazione, credo sia per loro un gioco come quando si appendono alle nostre gambe e mimano l'atto sessuale