Chirurgia refrattiva

[Bob Terwilliger]

Avevo una correzione di 7 e qualcosa da una parte e 5 e mezzo dall'altra.

[Manx]

Avevo una correzione di 7 e qualcosa da una parte e 5 e mezzo dall'altra.

io sono a 7.50 e 9.50, forse anche io potrei "recuperare" tutto...boh...

[wizard89]

Diversi miei amici l'hanno fatta, con ottimi risultati, ed erano tutti davvero orbi. Il costo dalle mie parti, in clinica privata, è di circa 1500 €, comprese tutte le visite precedenti e successive (anche due tre anni dopo). Chi non porta gli occhiali non sa quanto fastidiosi siano, io tra un paio d'anni la farò sicuramente.

[violacs]

io sono a 7.50 e 9.50, forse anche io potrei "recuperare" tutto...boh...

manx recuperare tutto è abbastanza difficile ma vuoi mettere passare da una miopia pesante come la tua a 0.50/0.75?
passeresti dal non vedere praticamente niente a vedere bene ma non perfettamente. e cmq non è detto che non si recuperi al 100%.

per quanto riguarda la sostituzione del cristallino io sapevo che fino a qualche anno fa era praticata solo negli usa mentre in europa c'era bisogno di una autorizzazzione particolare del paziente perché ritenuta, secondo gli standard europei, non sicura. ora però non so se le cose sono cambiate ma io penso che se dovessi trovare il coraggio di operarmi opterei per il lasik.

[zajka]

Di ma sei tornata anche su questi lidi??!?!?

scusate l'OT

manx recuperare tutto è abbastanza difficile ma vuoi mettere passare da una miopia pesante come la tua a 0.50/0.75?
passeresti dal non vedere praticamente niente a vedere bene ma non perfettamente. e cmq non è detto che non si recuperi al 100%.

per quanto riguarda la sostituzione del cristallino io sapevo che fino a qualche anno fa era praticata solo negli usa mentre in europa c'era bisogno di una autorizzazzione particolare del paziente perché ritenuta, secondo gli standard europei, non sicura. ora però non so se le cose sono cambiate ma io penso che se dovessi trovare il coraggio di operarmi opterei per il lasik.

Non credo che arriverebbe da 9.5 a 0.50-0.75...

[Virulogo.88]

Io ho notato che portare gli occhiali accelera il peggioramento della miopia....
sia io che un mio amico avevamo un difetto di miopia di 0.5 circa qualche anno fa...
lui l'ha corretto portando gli occhiali io ne ho fatto a meno, ora a distanza di qualche anno lui ha perso ancora qualcosa mentre io sono più o meno stabile

[Manx]

manx recuperare tutto è abbastanza difficile ma vuoi mettere passare da una miopia pesante come la tua a 0.50/0.75?
passeresti dal non vedere praticamente niente a vedere bene ma non perfettamente. e cmq non è detto che non si recuperi al 100%.

per quanto riguarda la sostituzione del cristallino io sapevo che fino a qualche anno fa era praticata solo negli usa mentre in europa c'era bisogno di una autorizzazzione particolare del paziente perché ritenuta, secondo gli standard europei, non sicura. ora però non so se le cose sono cambiate ma io penso che se dovessi trovare il coraggio di operarmi opterei per il lasik.

si' chiaro, hai ragione, ma il problema è a quale livello visivo...avanzerei Boh, in ogni caso oramai senza occhiali (sono "allergico" alle lenti a contatto, mi hanno scatenato una congiuntivite portandole solo 3-4 ore la settimana ) non mi ci vedo piu'...e nonostante tutti gli svantaggi degli stessi...sono ormai parte di me...cmq mi informero' bene prima o poi (circa l'intervento).

[PhD]

Se siete interessati a correggere la miopia e pensate di operarvi "più in là", vi invito a fare un esame approfondito della cornea al più presto. Di solito, la "mappa" della stessa non viene fatta durante visite di routine e alcune patologie possono non essere riscontrate. Quando 4 anni fa decisi di fare l'intervento per correggere la miopia, dopo 15 anni di miopia diagnosticata e, quindi, di esami a cadenza regolare, nel valutare la fattibilità dell'operazione notarono un cheratocono [1]. Questo ha totalmente impedito l'operazione correttiva e, anzi, mi ha costretto a un piccolo intervento per "tamponare" il cheratocono stesso.
Siccome il cheratocono è degenerativo (e mi han detto essere abbastanza correlato alla miopia), è meglio diagnosticarlo in una fase iniziale e fermarne lo sviluppo, ad esempio con cross-linking corneale [1]
-----
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Cheratocono

[ciccio.html]

Io ho notato che portare gli occhiali accelera il peggioramento della miopia....
sia io che un mio amico avevamo un difetto di miopia di 0.5 circa qualche anno fa...
lui l'ha corretto portando gli occhiali io ne ho fatto a meno, ora a distanza di qualche anno lui ha perso ancora qualcosa mentre io sono più o meno stabile

grande discorso scientifico e campionatura pari a 2. Scientifico e statisticamente rilevabile come quelli che dicono "mio zio è morto a 56 e non fumava,non beveva,mangiava sano; lo zio di un mio ammmmmico a 90 e fuma come un turco".

[Bob Terwilliger]

Lo dice anche il mio oculista.

[violacs]

in ogni caso oramai senza occhiali non mi ci vedo piu'

stesso discorso vale per me, quando porti gli occhiali da una vita ad un certo punto diventano letteralmente parte di te (certo su bw me ne vergogno tantissimo) e quindi non sento l'esigenza di una operazione.
certo è che in determinate situazioni mi "spaventa" l'idea di non vedere bene, quindi prima o poi dovrò farmi coraggio e operarmi.

@zajka: non so, da 9.75 a 0.50 forse no ma comunque anche se dovesse arrivare a 1.00/1.50 è sempre meglio di 9.75.

---------- Post added at 13:43:32 ---------- Previous post was at 13:41:25 ----------

Se siete interessati a correggere la miopia e pensate di operarvi "più in là", vi invito a fare un esame approfondito della cornea al più presto. Di solito, la "mappa" della stessa non viene fatta durante visite di routine e alcune patologie possono non essere riscontrate. Quando 4 anni fa decisi di fare l'intervento per correggere la miopia, dopo 15 anni di miopia diagnosticata e, quindi, di esami a cadenza regolare, nel valutare la fattibilità dell'operazione notarono un cheratocono [1]. Questo ha totalmente impedito l'operazione correttiva e, anzi, mi ha costretto a un piccolo intervento per "tamponare" il cheratocono stesso.
Siccome il cheratocono è degenerativo (e mi han detto essere abbastanza correlato alla miopia), è meglio diagnosticarlo in una fase iniziale e fermarne lo sviluppo, ad esempio con cross-linking corneale [1]
-----
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Cheratocono

scusa l'ignoranza, ma l'esame di cui parli è quello fastidiosissimo che ti fanno quando ti sparano la luce nell'occhio con una lente?

[PhD]

No, ti fanno vedere dentro una specie di cono con delle spirali dentro mi pare

[Virulogo.88]

grande discorso scientifico e campionatura pari a 2. Scientifico e statisticamente rilevabile come quelli che dicono "mio zio è morto a 56 e non fumava,non beveva,mangiava sano; lo zio di un mio ammmmmico a 90 e fuma come un turco".

Lo dice anche il mio oculista.

Ciccio credo di aver più possibilità di te di entrare a medicina ( serio )
Mi informo e tengo gli occhi aperti su quello che succede attorno

[violacs]

No, ti fanno vedere dentro una specie di cono con delle spirali dentro mi pare

ah ecco, mi informo allora.
grazie.

[Logan2011]

Ho fatto la lasik 12 anni fa. Sinceramente, per miopie lievi, non la farei. Vantaggi: tanti. Svantaggi: occhio secco (vai di lacrime artificiali a vita), effetto glare (bagliori intorno alle luci notturne). Io sono stato "costretto" dal fatto che avevo sviluppato intolleranza a qualsiasi lente a contatto. Se si riesce a convivere con le lenti a contatto, consiglio di continuare con quelle.