Terrorismo islamico in Europa e Medio Oriente: Thread Unico.

[Simo6]

Non solo in Italia.
Oggi servirebbe una risposta estremamente dura da parti dei singoli Stati "Occidentali".
A partire dalla Francia che spero imbastirà un'operazione di polizia in grandissimo stile, moltissimo arresti e moltissime accuse e condanne per "terrorismo" che in tutta l'area UE è un reato gravissimo








titolo pessimo.
E' chiaro che non tutti i mussulmani sono assassini..........ma può mai essere questo l'articolo del giorno?
Già partire dalla giustificazione?

se non facciamo qualcosa questi orientali prenderanno il sopravvento. Vedi la Cina, che secondo le statistiche tra 50 anni supererá gli usa.. e in italia (e penso in ogni parte d'Europa) ci sta rubando un sacco di lavoro. Almeno dalle mie parti I ristoranti cinesi, più economici e "sazianti", sono sempre pieni, mentre quelli italiani vuoti. Sempre piu gente va a comprare vestiti dai cinesi.. e ci sarebbero molti altri esempi.
Poi sti immigrati che arrivano e vengono mantenuti senza fare un cazz.
Tutti esempi OT ma che ci fanno pensare come ci stiano sottomettendo..

Ricordo di uno che 20 anni fa (io la lessi un mesetto fa) disse :
Come l'europa nella storia conquistò e invase l'Africa e l'Oriente, adesso loro ci stanno invadendo

Scusate se sono OT, ma avevo da tempo questo discorso da scrivere e ne ho approfittato

[Barone Bizzio]

Barone, ci sono stati oltre 500 anni di guerra coi maomettani, cosa ti fa pensare che ora loro siano disposti a diventare occidentali? tu affermi "la soluzione è occidentalizzare i musulmani" e loro rispondono "la soluzione è islamizzare gli europei".

E francamente mi sembra che loro lo stiano facendo meglio

Io direi che c'e' stato quasi un millennio buono di guerra, e se siamo Europa lo dobbiamo, per contrasto, all'Islam. Quello che mancava mille anni fa e' la forza assimilatrice del modello capitalista e delle sue ideologie. Se ha trasformato la societa' europea puo e deve assimilare gli islamici che in europa ci vivono. Quello che manca all' Europa e' trovare una soluzione politicamente e giuridicamente soddisfacente al solito discorso 'diritti fondamentali vs sicurezza'. In questo senso, gli islamici estremisti come Abu Qatada sanno benissimo come avvantaggiarsi delle garanzie offerte dai nostri diritti fondamentali per minare la sicurezza delle nazioni dove operano

[KURTANGLE]

Kurt in italia li condannerebbero dopo 10anni e per via delle carceri troppo piene in meno di qualche anni saranno liberi di riprendere da dove avevan lasciato.

Io certa gente la toglierei di mezzo subito...

in Italia l'accusa di terrorismo è piuttosto grave....e ti assicuro che con 12 omicidi realizzati con finalità terroristiche resti dentro a lungo anche qui.
ciò non toglie che sono estremamente critico sulla procedura penale italiana e sulla diffusa impunità.
la Francia è un paese più duro.....sono convinto che se e quando li prenderanno marciranno dentro, loro e coloro che li hanno addestrati/mandati

se non facciamo qualcosa questi orientali prenderanno il sopravvento. Vedi la Cina, che secondo le statistiche tra 50 anni supererá gli usa.. e in italia (e penso in ogni parte d'Europa) ci sta rubando un sacco di lavoro. Almeno dalle mie parti I ristoranti cinesi, più economici e "sazianti", sono sempre pieni, mentre quelli italiani vuoti. Sempre piu gente va a comprare vestiti dai cinesi.. e ci sarebbero molti altri esempi.
Poi sti immigrati che arrivano e vengono mantenuti senza fare un cazz.
Tutti esempi OT ma che ci fanno pensare come ci stiano sottomettendo..

Ricordo di uno che 20 anni fa (io la lessi un mesetto fa) disse :
Come l'europa nella storia conquistò e invase l'Africa e l'Oriente, adesso loro ci stanno invadendo

Scusate se sono OT, ma avevo da tempo questo discorso da scrivere e ne ho approfittato

dai restiamo IT
non è posto per parlare dei cinesi

[VascoReggiando]

Ci facciamo comandare dai mussulmani, si è cominciato con l'idea di togliere il crocefisso dalla scuola (vi immaginate noi che andiamo là e togliamo i loro simboli sacri da ogniddove?)
a produrre il cibo che vogliono loro (carne halal in primis) vedo che non abbiamo riservato lo stesso trattamento ai cinesi, per esempio il patè di cane ancora non lo facciamo.....e soprattutto la costruzione di moschee ovunque, ora io non ho molto tempo ora, so che wikipedia non è molto attendibile e neanche troppo aggiornata, ma avevo visto sta roba che mi ha lasciato perplesso

Moschee

Le moschee ufficiali in Italia sono 8 (in ordine di inaugurazione) mentre i luoghi di culto islamico sono più di 1.000.

• 1980 viene inaugurata la moschea di Catania (la prima in Italia dopo la dominazione araba)
• 1988 viene inaugurata la moschea di Segrate (la prima in Italia con cupola e minareto)
• 1990 viene inaugurata la moschea di Palermo
• 1995 viene inaugurata la moschea di Roma (la più grande d'Europa fino al 27/9/12)
• 2012 viene inaugurata la nuova moschea di Catania (la più grande del sud Italia)
• 2013 viene inaugurata la moschea di Albenga (la più grande della Liguria)
• 2013 viene inaugurata la moschea di Torino
• 2013 viene inaugurata la moschea di Ravenna
• 2013 viene inaugurata la moschea di Colle Val d'Elsa

CRESCITA ESPONENZIALE

[Barone Bizzio]

Dai pero ora non facciamo di tutta l erba un fascio. La storia del crocefisso coi musulmani c'entra poco perche' fu una madre finlandese atea a scatenare il casino. Allo stesso modo la carne halal e' bene accetta cosi come il cibo vegan friendly. Se lo vuoi mangiare bene, senno affari tuoi, non lo mangi. Le cose per cui bisogna impuntarsi sono altre.

[bersiker1980]

bah, per me sono due modelli assolutamente incompatibili. Ma alla fine sono sempre i soliti discorsi triti e ritriti (per quanto interessanti) che si discutono nei diversi 3d e noi comuni cittadini possiamo fare poco o nulla.
La soluzione può essere solo politica e visto il livello dei nostri politici probabilmente non si farà un ***** e si lascerà che vada come vada

---------- Post added at 18:36:55 ---------- Previous post was at 18:30:07 ----------

C'entra poco, ma la cosa che mi fa più incazzare è come il cristianesimo sia deriso e insultato da tutti (ultime le "Femen" che si sono infilate il crocifisso in culo davanti a San Pietro) e nessuno abbia il coraggio di toccare l'Islam. Perchè chi tocca l'Islam muore o comunque rischia davvero grosso.

Rispetto instillato dalla paura, ma pur sempre rispetto. Forse l'occidente dovrebbe ricordarsi che a volte mostrare i muscoli è utile; gli unici che hanno capito bene questa lezione sono gli Israeliani, imho

[KURTANGLE]

bah, per me sono due modelli assolutamente incompatibili. Ma alla fine sono sempre i soliti discorsi triti e ritriti (per quanto interessanti) che si discutono nei diversi 3d e noi comuni cittadini possiamo fare poco o nulla.
La soluzione può essere solo politica e visto il livello dei nostri politici probabilmente non si farà un ***** e si lascerà che vada come vada

---------- Post added at 18:36:55 ---------- Previous post was at 18:30:07 ----------

C'entra poco, ma la cosa che mi fa più incazzare è come il cristianesimo sia deriso e insultato da tutti (ultime le "Femen" che si sono infilate il crocifisso in culo davanti a San Pietro) e nessuno abbia il coraggio di toccare l'Islam. Perchè chi tocca l'Islam muore o comunque rischia davvero grosso.

Rispetto instillato dalla paura, ma pur sempre rispetto. Forse l'occiedente dovrebbe ricordarsi che a volte mostrare i muscoli è utile; gli unici che hanno capito bene questa lezione sono gli Israeliani, imho

io credo che aldilà dell' Islam uno Stato Democratico debba difendere con le unghie e con i denti i diritti fondamentali che riconosce ai cittadini.
E credo lo si possa fare anche senza provvedimenti "eccezionali" o "leggi speciali", ma solo applicando la legge con la massima severità, chiedendo alle fdo di prestare particolare attenzione a determinati fenomeni ecc (non parlo tanto dell'Italia dove la procedura penale è un disastro e le fdo operative sul campo sono sempre poche e hanno pochi mezzi..........il mio è un discorso generale, bisogna difendere i diritti dei cittadini)

Anche a me fa incazzare ciò di cui parli, e la vicenda delle Femdom.
Fare i fighi contro la religione cattolica è troppo facile

[Ray Of Light]

http://www.mosqueedeparis.net/condamnation-de-lattentat-contre-charlie-hebdo/

L'islam moderato: ben undici righe di condanna e un invito a moderare i toni contro l'islam. Come a dire: ammettete che la colpa è anche un po vostra che avete provocato.

[Sean]

Io direi che c'e' stato quasi un millennio buono di guerra, e se siamo Europa lo dobbiamo, per contrasto, all'Islam. Quello che mancava mille anni fa e' la forza assimilatrice del modello capitalista e delle sue ideologie. Se ha trasformato la societa' europea puo e deve assimilare gli islamici che in europa ci vivono. Quello che manca all' Europa e' trovare una soluzione politicamente e giuridicamente soddisfacente al solito discorso 'diritti fondamentali vs sicurezza'. In questo senso, gli islamici estremisti come Abu Qatada sanno benissimo come avvantaggiarsi delle garanzie offerte dai nostri diritti fondamentali per minare la sicurezza delle nazioni dove operano

Il danno sta proprio nella società capitalistica e nelle sue "idee". Certo che hanno trasformato la nostra Europa e l'uomo occidentale, ma in peggio, svuotandolo di ogni valore spirituale, tradizionale, svuotandolo persino della politica, perchè qua ormai si è, secondo il modello-principe, solo uomo economico.

Allora come si può sperare che l'Islam (che si basa su principi del tutto opposti a quelli della società economico-capitalistica occidentale) venga "inglobato" dalla forza "assimilatrice" della nostra società, che loro vedono semmai come un Satana? Loro sono identitari e la società occidentale contemporanea è anti-identitaria; loro sono religiosi e la società occidentale contemporanea è anti-religiosa, fatta di un ateismo pratico; sono masse abituate a governi forti e verticistici e qua siamo nel parlamentarismo democraticista: sono due universi, e l'Islam, se dovesse accogliere anche solo uno dei paragrafi della nostra "splendida" (in)civiltà occidentale, non sarebbe più Islam, perchè l'Islam è totalitario, prende la persona in modo organico per inserirla in un mondo organico e basato sui precetti coranici.

Gli islamici che vivono in Europa non hanno punto voglia di farsi assimilare: semmai, vogliono assimilare la nostra fatiscente società. Un musulmano non può accettare le liberalità occidentali per come ce le ha strutturate questo Occidente da dopo la fine della II guerra mondiale. Non può accettare il modello di questo occidente, nè le sue leggi, nè il suo diritto, nè la sua libertà edonistica. Non può, tutto cozza contro il Corano ed i precetti divini. La religione liquida, mondiale, per cui tutte le confessioni sono uguali, è per loro un abominio. I diritti paritari uomo-donna idem. L'omosessualismo una aberrazione, e via elencando. Allora, che tipo di assimilazione si pretende tra un cerchio ed un quadrato?

Questa è una fisima prettamente occidentalocentrica, che crede che a questa terra delle "meraviglie" sia impossibile dire no, così piena di terrestri golosità. Ma nella melassa ci siamo immersi noi, la melassa che ci ha rimbambiti. In questa melassa, lo so che è duro a credersi, non tutti vogliono entrarci per poi fare la nostra fine.

[Dsquared]

Bisogna iniziare a limitare la sfera di influenza dei paesi del golfo all'interno dell'Islam "europeo".

Ci vuole un Islam nazionale con imam locali, formati in Europa o in università riconosciute come centri di studio dell'Islam sunnita - vedi Al Azhar, da dove vengono i capi imam delle moschee più importanti d'Europa, Roma inclusa.

Basta imam 'formati' nelle madrasse pachistane sostenute dagli Al Saud, basta moschee rette dalle 'onlus' saudite.

I fatti del 7/7 , di Madrid e probabilmente di oggi hanno dietro la mano di Imam di un certo tipo e provenienti da zone del golfo.

[Barone Bizzio]

Il danno sta proprio nella società capitalistica e nelle sue "idee". Certo che hanno trasformato la nostra Europa e l'uomo occidentale, ma in peggio, svuotandolo di ogni valore spirituale, tradizionale, svuotandolo persino della politica, perchè qua ormai si è, secondo il modello-principe, solo uomo economico.

Allora come si può sperare che l'Islam (che si basa su principi del tutto opposti a quelli della società economico-capitalistica occidentale) venga "inglobato" dalla forza "assimilatrice" della nostra società, che loro vedono semmai come un Satana? Loro sono identitari e la società occidentale contemporanea è anti-identitaria; loro sono religiosi e la società occidentale contemporanea è anti-religiosa, fatta di un ateismo pratico; sono masse abituate a governi forti e verticistici e qua siamo nel parlamentarismo democraticista: sono due universi, e l'Islam, se dovesse accogliere anche solo uno dei paragrafi della nostra "splendida" (in)civiltà occidentale, non sarebbe più Islam, perchè l'Islam è totalitario, prende la persona in modo organico per inserirla in un mondo organico e basato sui precetti coranici.

Gli islamici che vivono in Europa non hanno punto voglia di farsi assimilare: semmai, vogliono assimilare la nostra fatiscente società. Un musulmano non può accettare le liberalità occidentali per come ce le ha strutturate questo Occidente da dopo la fine della II guerra mondiale. Non può accettare il modello di questo occidente, nè le sue leggi, nè il suo diritto, nè la sua libertà edonistica. Non può, tutto cozza contro il Corano ed i precetti divini. La religione liquida, mondiale, per cui tutte le confessioni sono uguali, è per loro un abominio. I diritti paritari uomo-donna idem. L'omosessualismo una aberrazione, e via elencando. Allora, che tipo di assimilazione si pretende tra un cerchio ed un quadrato?

Questa è una fisima prettamente occidentalocentrica, che crede che a questa terra delle "meraviglie" sia impossibile dire no, così piena di terrestri golosità. Ma nella melassa ci siamo immersi noi, la melassa che ci ha rimbambiti. In questa melassa, lo so che è duro a credersi, non tutti vogliono entrarci per poi fare la nostra fine.

Secondo me sottovaluti la forza assimilatrice del capitalismo. I musulmani 'a la carte' sono molti di piu di quelli che si possa pensare. L assimilazione di cui parlo io sta nel mettere paletti invalicabili dalle ingerenze islamiche. I diritti paritari non si mettono in discussione, ad esempio, e cosi via.
Il motivo per cui gli Stati sembrano tentennare e' perche', per nostra sfortuna, il motore ideologico dell' Islam attuale coincide con una regione dove gli Stati Uniti hanno alleati chiave e dove c'e' molto, molto petrolio. Sono sicuro che se domani finisse il petrolio la forza dello Stato di Diritto inizierebbe a farsi sentire eccome

---------- Post added at 20:34:03 ---------- Previous post was at 20:33:28 ----------

Bisogna iniziare a limitare la sfera di influenza dei paesi del golfo all'interno dell'Islam "europeo".

Ci vuole un Islam nazionale con imam locali, formati in Europa o in università riconosciute come centri di studio dell'Islam sunnita - vedi Al Azhar, da dove vengono i capi imam delle moschee più importanti d'Europa, Roma inclusa.

Basta imam 'formati' nelle madrasse pachistane sostenute dagli Al Saud, basta moschee rette dalle 'onlus' saudite.

I fatti del 7/7 , di Madrid e probabilmente di oggi hanno dietro la mano di Imam di un certo tipo e provenienti da zone del golfo.

Ecco, nel marasma di commenti che ho letto, questa e' davvero un' ottima idea.

[LARRY SCOTT]

Le vignette le ho pubblicate io nel thread della razza.

---------- Post added at 19:40:45 ---------- Previous post was at 19:38:54 ----------

La cosa ridicola è che questi bastardi vivono nelle nostre terre e dettano pure legge.
Ad ogni evento simile io espellerei 1000 loro connaziolali,senza se e senza ma.

E' così.

Recentemente un imam milanese ha detto che il maghreb è una terra ''benedetta da allah''....beh, allora come mai non tornano nel loro paradiso dove scorre latte e miele, ma restano qui nelle nazioni che ritengono immorali, corrotte, figlie di satana, etc? E' così bello il magreb benedetto da allah...

[bersiker1980]

Ci vuole un Islam nazionale con imam locali, formati in Europa o in università riconosciute come centri di studio dell'Islam sunnita - vedi Al Azhar, da dove vengono i capi imam delle moschee più importanti d'Europa, Roma inclusa.

Piuttosto che vedere un imam formato a Venezia predicare davanti alla basilica di San Marco preferisco crepare tra le fiamme del "muro contro muro"

[Sean]

Secondo me sottovaluti la forza assimilatrice del capitalismo. I musulmani 'a la carte' sono molti di piu di quelli che si possa pensare. L assimilazione di cui parlo io sta nel mettere paletti invalicabili dalle ingerenze islamiche. I diritti paritari non si mettono in discussione, ad esempio, e cosi via.
Il motivo per cui gli Stati sembrano tentennare e' perche', per nostra sfortuna, il motore ideologico dell' Islam attuale coincide con una regione dove gli Stati Uniti hanno alleati chiave e dove c'e' molto, molto petrolio. Sono sicuro che se domani finisse il petrolio la forza dello Stato di Diritto inizierebbe a farsi sentire eccome

---------- Post added at 20:34:03 ---------- Previous post was at 20:33:28 ----------

Lo "stato di diritto" va verso un completo movimento delle masse, e non tiene conto che queste masse si portano dietro storie, identità, credo religiosi. Per natura stessa di questo diritto non puoi mettere paletti alla libera espressione della confessione religiosa (che nell'Islam coincide con la vita e la politica tout-court). Allora il cortocircuito è destinato a perdurare, acuirsi.

Non io sottovaluto ma tu la forza di un credo che investe per intero una persona, un mondo. Noi non lo capiamo perchè ne siamo fuori da decenni, con la nostra filosofia dello scetticismo, del dubbio, anche del cinismo, dell'affarismo e dell'arraffismo. Invece l'Islam, senza sostanziali mutamenti, dura uguale a se stesso da 1400 anni, un tempo in cui da noi sono passate civiltà su civiltà, dalle monarchie assolute alle democrazie assolute, perchè l'Islam (e dunque il singolo musulmano) è ancorato ad un modo di pensare religioso, questo modo ne informa tutto l'essere, non una parte interiore, non una parte intima (mentre la pubblica è dedicata a sè o allo stato o al lavoro o al sociale ecc...), per cui assimilazione è uguale a dire dissoluzione per un musulmano.

Per il musulmano c'è lo stato di diritto da una parte e il Corano dall'altra, le due cose possono stare assieme solo e se lo stato di diritto ricava le sue norme dal Corano, altrimenti sono in opposizione. E se sono in opposizione non ci può essere assimilazione, pena lo sciogliersi del legame totalizzante che norma la vita di un fedele, la morte dell'Islam.

Ci si deve pensare quando si accettano le masse dei "migranti". Ora, mi parli della "forza" dello stato di diritto...ma uno stato di diritto che edulcora i termini (da extracomunitari o immigrati passiamo a "migranti", quasi si trattasse di rondini che vanno da un continente all'altro, già prefigurando la caduta dei confini e delle nazioni) quale forza ha? Quale identità oppone se nega alla radice la sua perchè affermarla sarebbe come declinare un pensiero esso sì forte, e dunque in contraddizione con questo stato dell'essere così caramelloso, attento a non urtare qualsivoglia "sensibilità"? Capisci che stiamo parlando di pii desideri, di niente. E' questo stato di diritto così pensato e voluto che ci ha portati alla situazione presente, e non ci si può appellare ad esso, la cura non sta nella malattia.

[Virulogo.88]

Quoto.