La guerra......

[luck83]

Originally posted by billybis
.....Aspetta e spera .......ke......

.......Ma lo volete capire ke ormai sono stati spesi milioni di dollari e sterline per inviare ltruppe e armamenti in zone operative a ridosso dell'Iraq...nonkè infiltrato reparti speciali per coordinare gli attacchi aerei.....

.......Ke figura ci farebbero Bush e Blair....si taglierebbero le palle da soli!!! Addio prossime elezioni !!!!



Mi dispice ma IL DADO E' TRATTO

Hai ragione ormai hanno inviato i soldati quindi la guerra mi sa proprio che è inevitabile!!!!

[MISTER X]

Originally posted by billybis
.....Aspetta e spera .......ke......

.......Ma lo volete capire ke ormai sono stati spesi milioni di dollari e sterline per inviare ltruppe e armamenti in zone operative a ridosso dell'Iraq...nonkè infiltrato reparti speciali per coordinare gli attacchi aerei.....

.......Ke figura ci farebbero Bush e Blair....si taglierebbero le palle da soli!!! Addio prossime elezioni !!!!



Mi dispice ma IL DADO E' TRATTO

intanto ha aderito anche la Russia.

e il progetto verrà formalmente presentato all'ONU.

ora se avviene la guerra si rischia davvero lo spaccamento totale.

[billybis]

Originally posted by MISTER X
intanto ha aderito anche la Russia.

e il progetto verrà formalmente presentato all'ONU.

ora se avviene la guerra si rischia davvero lo spaccamento totale.

.........Vabbè.......finirà così...... in parole terra terra ...scambio alla pari, la Russia non ingerisce e si allinea...in compenso l'America fornisce appoggio e chiude gli occhi sulla Cecenia.....


Io dò una cosa a te...tu dai una cosa a me.....te gusta???


Il mondo gira così ragazzi...DA SEMPRE..!!!

[MISTER X]

che schifo.

[billybis]

Originally posted by MISTER X
che schifo.

............. ...ke posso dirti..... ..tappati il naso e gli okki...

[MASTINO2]

x Luck 83
Se uno dimostra di aver paura è peggio.Non possiamo far finta di niente solo perchè abbiamo paura,faremo il loro gioco,così funziona il terrorismo.....si deve combattere fino a quando questa gente e chi li fiancheggia non sarà stata TOTALMENTE ANNIENTATA.

[Conan]

Speriamo che il buon Bush ci salva dal potentissimo, crudelissimo pazzo di Saddham.
Ho paura che l'irakeno si impadronisca del mondo e ci renda tutti suoi schiavi o peggi ci uccida tutti con le sue terribili armi....fortuna che ci sono gli americani, i cowboy buoni, leali e generosi che ci hanno sempre aiutato!!!
Dormo tranquillo sapendo che c'è Bush che ci pensa e ci tiene a cuore.
Conan

[luck83]

Giusto quello che dici, ma se non si hanno prove VERE E CERTE dell'esistenza di armi chimiche in IRAQ perchè bisogna fargli la guerra??? Io dico che se le l'ONU trovasse prove di quanto Bush afferma, la guerra sarebbe "giusta" (nessuna guerra è giusta, lo sò). Siccome non hanno ancora trovato niente bisogna dargli tempo e se qualcosa sarà trovato si andrà in guerra!!!!

[Magnetuss]

Le cose si fanno complicate.
Qua c'è un bell'esempio di come si rischia un rapidissimo precipitare degli eventi e di come la guerra sia un virus che si può propagare senza controllo.

La settimana scorsa Lord Robertson (inglese), segretario generale della NATO, ha attivato (malissimo) le procedure previste dal trattato NATO per la "protezione automatica" di un paese (Turchia) membro dell'alleanza che si trovi sotto attacco di un paese ostile (Irak).
La procedura è stata avviata da Robertson con la formula del "silenzio-assenso", cioè se entro stamattina alle 10 nessuno dei paesi membri della NATO avesse manifestato motivata contrarietà la procedura automatica sarebbe partita.

Siccome il trattato prevede l protezione solo in caso di attacco esterno o di protezione preventiva in caso di minaccia di attacco in una guerra già aperta, Germania, Belgio e Francia hanno bloccato tutto dicendo che così facendo si dava per scontato il fatto che la guerra ci fosse gia!
E loro che, insieme alla Russia, stanno lavorando per evitarla, non hanno nessuna intenzione di fare precipitare la situazione.
La tensione è altissima e già stamattina è stata convocata una riunione d'emergenza a Bruxelles di tutti gli ambasciatori NATO, dove è scoppiato un casino infernale (anche perchè è parso evidente che Robertson giocasse "sporco" a favore delle scelta bellica inglese e americana).

Io, nel frattempo, mi chiedo perchè mai 8 paesi europei (noi, Spagna, Inghilterra, Rep. Ceca, Polonia, Slovacchia e non mi ricordo chi altro) hanno firmato una lettera non concordata con gli altri europei affermando di sostenere "comunque" le iniziative di Washington.
Questa posizione è demenziale:
1) Perchè ci qualifica come "nemici comunque" agli occhi delle opinioni pubbliche arabe in genere, anche quelle moderate come Egitto, Giordania ecc. (con tutte le conseguenze del caso...)
2) Perchè ci taglia fuori da tutti i giochi diplomatici essendo noi "al traino" degli USA, ch parlano per noi.
3) Perchè spacca il fronte antibellico europeo (e noi siamo i più interessati di tutti a che la guerra non ci sia).
4) Perchè anche in caso di accordo per un attacco all'Irak noi non avremo maturato alcuna base per negoziare il "compenso" per il nostro sostegno (noi siamo a disposizione gratis...). Mi rendo conto del cinismo di questa ultima affermazione, ma il mondo funziona così, amici, non facciamoci illusioni.

Vorrei inoltre fare notare a chi si chiedesse come nascono le guerre mondiali che quella che si sta creando è una situazione ideale per sperimentarlo sulla nostra pelle.

La guerra ci sarà: Bush ieri ha iniziato uno dei suoi discorsi alle truppe (scene da western) con una frase: "Game is over...).
Le truppe sono schierate e ritirare 200.000 uomini senza aver ottenuto tutto nun se po' fà...
Speriamo solo che la guerra non si propaghi, che sia breve, che faccia meno vittime possibile, che non si scateni una ritorsione terroristica... insomma, speriamo che non vada tutto in vacca.

Ragazzi, incrociamo le dita.

[luck83]

Ho letto quello che hai scritto e secondo me è tutto giusto!!! Gli altri paesi europei con la Russia cercano di promuovere la pace, mentre noi seguiamo gli Usa, che vogliono la guerra a tutti i costi. Per quanto riguarda le ricompense noi italiani abbiamo sempre concesso le basi italiane per nulla, quindi accadrà anche questa volta!!!

Spero proprio che non ci sia la guerra!!! anche perchè noi siamo alleati usa e il terrorismo potrebbe venire in Italia e ucciderci tutti!!!

[Punk84]

Originally posted by MISTER X
intanto ha aderito anche la Russia.

e il progetto verrà formalmente presentato all'ONU.

ora se avviene la guerra si rischia davvero lo spaccamento totale.

e la situazione andrebbe sicuramente a peggiorare, in quanto si potrebbero creare altre tnsioni a livello internazionale

[Punk84]

Originally posted by Magnetuss
Le cose si fanno complicate.
Qua c'è un bell'esempio di come si rischia un rapidissimo precipitare degli eventi e di come la guerra sia un virus che si può propagare senza controllo.

La settimana scorsa Lord Robertson (inglese), segretario generale della NATO, ha attivato (malissimo) le procedure previste dal trattato NATO per la "protezione automatica" di un paese (Turchia) membro dell'alleanza che si trovi sotto attacco di un paese ostile (Irak).
La procedura è stata avviata da Robertson con la formula del "silenzio-assenso", cioè se entro stamattina alle 10 nessuno dei paesi membri della NATO avesse manifestato motivata contrarietà la procedura automatica sarebbe partita.

Siccome il trattato prevede l protezione solo in caso di attacco esterno o di protezione preventiva in caso di minaccia di attacco in una guerra già aperta, Germania, Belgio e Francia hanno bloccato tutto dicendo che così facendo si dava per scontato il fatto che la guerra ci fosse gia!
E loro che, insieme alla Russia, stanno lavorando per evitarla, non hanno nessuna intenzione di fare precipitare la situazione.
La tensione è altissima e già stamattina è stata convocata una riunione d'emergenza a Bruxelles di tutti gli ambasciatori NATO, dove è scoppiato un casino infernale (anche perchè è parso evidente che Robertson giocasse "sporco" a favore delle scelta bellica inglese e americana).

Io, nel frattempo, mi chiedo perchè mai 8 paesi europei (noi, Spagna, Inghilterra, Rep. Ceca, Polonia, Slovacchia e non mi ricordo chi altro) hanno firmato una lettera non concordata con gli altri europei affermando di sostenere "comunque" le iniziative di Washington.
Questa posizione è demenziale:
1) Perchè ci qualifica come "nemici comunque" agli occhi delle opinioni pubbliche arabe in genere, anche quelle moderate come Egitto, Giordania ecc. (con tutte le conseguenze del caso...)
2) Perchè ci taglia fuori da tutti i giochi diplomatici essendo noi "al traino" degli USA, ch parlano per noi.
3) Perchè spacca il fronte antibellico europeo (e noi siamo i più interessati di tutti a che la guerra non ci sia).
4) Perchè anche in caso di accordo per un attacco all'Irak noi non avremo maturato alcuna base per negoziare il "compenso" per il nostro sostegno (noi siamo a disposizione gratis...). Mi rendo conto del cinismo di questa ultima affermazione, ma il mondo funziona così, amici, non facciamoci illusioni.

Vorrei inoltre fare notare a chi si chiedesse come nascono le guerre mondiali che quella che si sta creando è una situazione ideale per sperimentarlo sulla nostra pelle.

La guerra ci sarà: Bush ieri ha iniziato uno dei suoi discorsi alle truppe (scene da western) con una frase: "Game is over...).
Le truppe sono schierate e ritirare 200.000 uomini senza aver ottenuto tutto nun se po' fà...
Speriamo solo che la guerra non si propaghi, che sia breve, che faccia meno vittime possibile, che non si scateni una ritorsione terroristica... insomma, speriamo che non vada tutto in vacca.

Ragazzi, incrociamo le dita.

che dire, non c'è altro da aggiungere