A message to America: decapitato gironalista statunitense

[Virulogo.88]

*NATO o USA, mispelling.

Ci cancellano dalle mappe nel senso che se scoppia un conflitto noi siamo in mezzo al fuoco incrociato e siamo un bersaglio prioritario viste tutte le basi NATO che abbiamo in Italia. (In una guerra distruggi prima gli "avamposti" e poi attacchi il QG o HQ)

Anche perchè, se tutti i paesi del mondo arabo dovessero allearsi, le portaerei americane affonderebbero a picco in pochi minuti. cit.

[tayal22a]

Comunque è quasi palese che la seconda decapitazione è stata compiuta lo stesso giorno della prima

[Sean]

Alcuni analisti dicono di no, perchè nella prima Sotloff viene mostrato ed è comlpletamente rasato: qua ha qualche accenno di barba e capelli. Poi nella prima non tirava quel vento, qua sì. Probabilmente questa decapitazione è stata fatta qualche giorno dopo. C'è chi sostiene che sia stato già ucciso anche il giornalista britannico che viene indicato come prossima vittima, ma qua nulla si può dire di certo.

[tayal22a]

Alcuni analisti dicono di no, perchè nella prima Sotloff viene mostrato ed è comlpletamente rasato: qua ha qualche accenno di barba e capelli. Poi nella prima non tirava quel vento, qua sì. Probabilmente questa decapitazione è stata fatta qualche giorno dopo. C'è chi sostiene che sia stato già ucciso anche il giornalista britannico che viene indicato come prossima vittima, ma qua nulla si può dire di certo.

Pur essendo dei barbari sanno benissimo che non saranno queste esecuzioni a far smettere le operazioni sul suolo iracheno,perciò sarebbe inutile aspettare risposte;ed è questo che probabilmente fa credere anche come avvenuta l'uccisione del reporter inglese

[leonardoS]

Guerra contro i mulini al vento, gli americani ormai hanno acquisito un potere tecnologico devastante, basta un drone per far da ricognizione, individuare ed annichilire, questo penso lo sappiano e l'abbiano capito in A-Stan.

[Virulogo.88]

Sotloff che amava l'islam a quanto pare... Ricompensato bene...

[KURTANGLE]

Alcuni analisti dicono di no, perchè nella prima Sotloff viene mostrato ed è comlpletamente rasato: qua ha qualche accenno di barba e capelli. Poi nella prima non tirava quel vento, qua sì. Probabilmente questa decapitazione è stata fatta qualche giorno dopo. C'è chi sostiene che sia stato già ucciso anche il giornalista britannico che viene indicato come prossima vittima, ma qua nulla si può dire di certo.

la parte finale del video dove viene mostrato l'inglese mi ha fatto una paura enorme.

Guerra contro i mulini al vento, gli americani ormai hanno acquisito un potere tecnologico devastante, basta un drone per far da ricognizione, individuare ed annichilire, questo penso lo sappiano e l'abbiano capito in A-Stan.

si ma ormai di vincere le guerre non te ne fai più nulla.....
dovresti istallarti nei territori conquistati.......ed il prezzo da pagare è troppo alto

[Barone Bizzio]

Guerra contro i mulini al vento, gli americani ormai hanno acquisito un potere tecnologico devastante, basta un drone per far da ricognizione, individuare ed annichilire, questo penso lo sappiano e l'abbiano capito in A-Stan.

la sfida è il nation building, cioè riuscire a creare, dopo un intervento militare, un paese stabile. E in questo gli Stati Uniti non mi sembrano bravi

[leonardoS]

la sfida è il nation building, cioè riuscire a creare, dopo un intervento militare, un paese stabile. E in questo gli Stati Uniti non mi sembrano bravi

A me sembra sembra invece la solita storia, cioè il solo voler mostrare i muscoli e far capire chi comanda, di ricostruire nei fatti poco importa, al massimo di butta li un governo fantoccio per poi ricominciare dopo un lasso di tempo.

[Doctor450]

Anche perchè, se tutti i paesi del mondo arabo dovessero allearsi, le portaerei americane affonderebbero a picco in pochi minuti. cit.

Non ho capito questa affermazione.

Ci hanno provato il Afghanistan, ci hanno provato in Iraq... Governi fantoccio? Ok i primi due anni finché sono ancora militarizzati da parte degli USA ma poi? È un po' come pensare di colonizzare l'Italia Cattolica dei primi del 400, troppo attaccamento agli usi e costumi, troppa NON libertà desiderata dagli stati Mussulmani (ce ne sono anche di meno oppressi e modernizzati, vedi Emirati Arabi Uniti).

È quello che penso da un po', calcolando che vivo a pochi km dalla base di Ghedi... che, con Aviano, rappresenta una delle due basi dell'aeronautica militare con arsenale atomico statunitense. Devo dire che la cosa non mi riempie di gioia.

Eh, tanto poco poco scoppia una guerra "come si deve", con gli standard moderni o Ghedi o Aosta non cambia molto.

[rasmioche]

Non ho capito questa affermazione.

Ci hanno provato il Afghanistan, ci hanno provato in Iraq... Governi fantoccio? Ok i primi due anni finché sono ancora militarizzati da parte degli USA ma poi? È un po' come pensare di colonizzare l'Italia Cattolica dei primi del 400, troppo attaccamento agli usi e costumi, troppa NON libertà desiderata dagli stati Mussulmani (ce ne sono anche di meno oppressi e modernizzati, vedi Emirati Arabi Uniti).

poco da capire, io affermai che se i paesi arabi si coalizzassero avrebbero un arsenale non da poco e potrebbero facilmente far colare a picco una portaerei (o altro) usa, naturalissimo non è mai stato dello stesso parere, perciò prende in giro. ma si sa che i paesi arabi usano bastoni e pietre per fare la guerra e l'invincibile armata usa è inarrestabile

[Doctor450]

poco da capire, io affermai che se i paesi arabi si coalizzassero avrebbero un arsenale non da poco e potrebbero facilmente far colare a picco una portaerei (o altro) usa, naturalissimo non è mai stato dello stesso parere, perciò prende in giro. ma si sa che i paesi arabi usano bastoni e pietre per fare la guerra e l'invincibile armata usa è inarrestabile

Basterebbe che gli Emirati Arabi Uniti si alleassero con gli altri stati mussulmani, con i loro fondi potrebbero comprarsi l'America, e poi distruggerla. E ricostruirla. IN ORO MASSICCIO.

[Baldo65]

Insomma sicuramente alcuni paesi arabi avrebbero denaro da spendere in armamenti di rilievo, ma chi glieli vende? Per sviluppare certi tipi di tecnologie servono anni e miliardi di ricerche, istruzione e formazione. Roba che non crei dal nulla nemmeno in 5-10 anni .

[CRI PV]

Soprattutto e molto piu facile che si ammazzino tra di loro

[bersiker1980]

poco da capire, io affermai che se i paesi arabi si coalizzassero avrebbero un arsenale non da poco e potrebbero facilmente far colare a picco una portaerei (o altro) usa, naturalissimo non è mai stato dello stesso parere, perciò prende in giro. ma si sa che i paesi arabi usano bastoni e pietre per fare la guerra e l'invincibile armata usa è inarrestabile

No, probabilmente coalizzandosi tutti quanti UNA portaerei USA riuscirebbero ad affondarla. Il prezzo corrispettivo sarebbe scomparire dalle carte geografiche.

Toh

http://www.globalfirepower.com/

Lascia perdere la classifica, guarda i numeri di aerei, navi da guerra, testate balistiche ecc ecc., tenendo a mente che la tecnologia militare USA è di gran lunga la più sofisticata al mondo e che al loro fianco gli yankees avrebbero probabilmente altre potenze militari, come Israele, UK e Sud Corea.

Se volessero veramente distruggere un Paese potrebbero farlo senza grossi problemi imho