A message to America: decapitato gironalista statunitense

[Doctor450]

Allora le "strane cose che alcuni giorni, certi aerei buttano fuori" si chiama condensa, ovvero il vapore che esce dal motore dell'aereo (ne esce anche dalla tua automobile) vista la temperatura e l'altitudine si condensa trasformandosi in minuscole particelle di acqua e ghiaccio che rimane in sospensione per l'attrito (la polvere che vola sfrutta più o meno lo stesso principio).

Esatto (non gridiamo al gombloddo delle scie chimiche che sennò sono macelli), e, piccolo appunto, le scie di condensazione sono causate anche dalla bassa pressione che si genera per mezzo del flusso d'aria di bassissima pressione all'altezza delle ali che causa quindi un rapido abbassamento della temperatura e boom! Vapore acqueo.

[Sean]

C'è da dire una cosa: chi uccide in nome del Cristianesimo non potrà mai dire di averlo fatto seguendo l'esempio di Cristo, perchè Cristo in vita non promosse mai guerre, non si pose alla guida di rivoluzioni armate, non conquistò nessuna terra. Quindi chi ammazza in nome di Cristo lo fa sempre, in verità, contro Cristo, contro cioè l'esempio offerto in vita dal fondatore di quella religione.

L'Islam invece soffre di questo suo essere stata religione che ha portato i popoli arabi alla conquista di altre terre nel nome di Allah e del Profeta. Ecco, la figura di Maometto (Profeta-guerriero) in un certo senso "autorizza" legalmente l'Islam ad essere anche religione di guerra: chi uccide in nome di Allah non lo fa contro Allah, almeno da quanto vediamo seguendo la vita del Profeta Maometto, che altrimenti non avrebbe brandito la spada.

Ma il punto vero è che l'Islam è religione del Libro. Il Corano è il Libro sacro dell'Islam, l'originale del quale è posto in Cielo sotto al trono di Allah. Quindi il Corano è, per i musulmani, parola di Dio nel vero e proprio senso, cioè quanto è scritto non è frutto di una mediazione più o meno ispirata ma è la parola autentica di Allah. Quanto sta nel Corano sulla terra sta nel Corano nel Cielo, senza tante interpretazioni o aggiustamenti.

Se il Corano è la parola di Allah, viene naturale seguirla. Difatti la religione islamica non differenzia tra sfera laica (che può andare dove vuole, anche contro Dio e le sue leggi) e sfera religiosa. Il Corano è il testo fondante della religione e della civiltà musulmana: non ci può essere una società islamica che faccia leggi in contraddizione a quanto scritto nel Corano, per cui il concetto stesso di ateismo (ma anche di laicismo inteso alla occidentale) è sconosciuto al musulmano e alla società musulmana.

Poi, non voglio certo entrare nella analisi dei vari versetti del Corano e che qui non ci riguardano. Certo però i fondamentalisti possono portare a giustificazione vari passi del Corano a sostegno della loro tesi di essere rappresentanti del "vero" Islam. Il non avere poi gerarchia religiosa ed una unica scuola interpretativa moltiplica i problemi, perchè tra una interpretazione più attenuata di certi passaggi coranici ed una più letterale, chi dice al musulmano qual è quella autentica?

[Ponno]

C'è da dire una cosa: chi uccide in nome del Cristianesimo non potrà mai dire di averlo fatto seguendo l'esempio di Cristo, perchè Cristo in vita non promosse mai guerre, non si pose alla guida di rivoluzioni armate, non conquistò nessuna terra. Quindi chi ammazza in nome di Cristo lo fa sempre, in verità, contro Cristo, contro cioè l'esempio offerto in vita dal fondatore di quella religione.

L'Islam invece soffre di questo suo essere stata religione che ha portato i popoli arabi alla conquista di altre terre nel nome di Allah e del Profeta. Ecco, la figura di Maometto (Profeta-guerriero) in un certo senso "autorizza" legalmente l'Islam ad essere anche religione di guerra: chi uccide in nome di Allah non lo fa contro Allah, almeno da quanto vediamo seguendo la vita del Profeta Maometto, che altrimenti non avrebbe brandito la spada.

Ma il punto vero è che l'Islam è religione del Libro. Il Corano è il Libro sacro dell'Islam, l'originale del quale è posto in Cielo sotto al trono di Allah. Quindi il Corano è, per i musulmani, parola di Dio nel vero e proprio senso, cioè quanto è scritto non è frutto di una mediazione più o meno ispirata ma è la parola autentica di Allah. Quanto sta nel Corano sulla terra sta nel Corano nel Cielo, senza tante interpretazioni o aggiustamenti.

Se il Corano è la parola di Allah, viene naturale seguirla. Difatti la religione islamica non differenzia tra sfera laica (che può andare dove vuole, anche contro Dio e le sue leggi) e sfera religiosa. Il Corano è il testo fondante della religione e della civiltà musulmana: non ci può essere una società islamica che faccia leggi in contraddizione a quanto scritto nel Corano, per cui il concetto stesso di ateismo (ma anche di laicismo inteso alla occidentale) è sconosciuto al musulmano e alla società musulmana.

Poi, non voglio certo entrare nella analisi dei vari versetti del Corano e che qui non ci riguardano. Certo però i fondamentalisti possono portare a giustificazione vari passi del Corano a sostegno della loro tesi di essere rappresentanti del "vero" Islam. Il non avere poi gerarchia religiosa ed una unica scuola interpretativa moltiplica i problemi, perchè tra una interpretazione più attenuata di certi passaggi coranici ed una più letterale, chi dice al musulmano qual è quella autentica?

Ricordo difatti la prima spiegazione che mi colpì sull'Islam rispetto al Cristianesimo, diceva che il Cristianesimo è una religione con un Dio incarnato, l'Islam ha invece un Dio "incartato". Questo rende a mio avviso autoevidente come i dogmi islamici siano più stretti e nonostante questi più confusi perché la parola scritta viene letta da persone diverse e quindi sempre diversamente interpretata!

[rasmioche]

Il problema secondo il mio modesto parere non è se il Cristo, o Maometto professavano amore o meno o se incitavano conquiste (armate o meno) ma il fatto stesso che certa gente che pratica una religione si senta in "diritto" di dire/fare qualcosa in nome di Dio, in nome di Allah, in nome del Cristo o di Maometto.
Sentirsi "autorizzati" a fare la guerra santa e a promuoverla a destra e a sinistra come fanno alcuni gruppi fondamentalisti per me non è assolutamente come imitare Maometto che ai suoi tempi si trovava in un'epoca e un contesto molto particolare... cioè la nascita di un nuovo credo.

Per la parte "corano parola di Allah" non è esattamente così, nel senso si, è la parola di Dio ma ci sono state "mediazioni" tra Dio e il suo profeta come per esempio il numero di preghiere al giorno.

Per la gerarchia religiosa concordo in gran parte. Da un lato trovo che l'assenza di un leader unico renda tale credo "open" e impossibile da cambiare per intero, dall'altro canto è vero che l'assenza di una guida unica promuove la nascita di alcuni leader autoproclamati dalle visioni molto estreme.
Purtroppo quella del leader è una situazione impossibile da risolvere, non dopo 6 secoli dalla nascita di tale religione.

Paesi che fanno leggi, o autorizzano alcune attività contrarie al corano ce ne sono eccome, basti pensare alla vendita di bevande alcooliche e carne di maiale allevato e macellato in quei paesi. Chiaro che non tutte le leggi vanno in contraddizione ma alcuni esempi di "apertura" e un certo senso di laicità ci sono anche nei paesi musulmani, ed è questo che mi fa sempre dire/pensare che l'islam moderato esiste eccome.

[bersiker1980]

Paesi che fanno leggi, o autorizzano alcune attività contrarie al corano ce ne sono eccome, basti pensare alla vendita di bevande alcooliche e carne di maiale allevato e macellato in quei paesi. Chiaro che non tutte le leggi vanno in contraddizione ma alcuni esempi di "apertura" e un certo senso di laicità ci sono anche nei paesi musulmani, ed è questo che mi fa sempre dire/pensare che l'islam moderato esiste eccome.

sul serio? e dove?
Non nel Maghreb, non in Medio Oriente e non nel sudest asiatico. Dunque, dov'è che esistono maomettani che garantiscano appieno le libertà fondamentali dell'individuo?

[Doctor450]

Interessanti considerazioni.

[mirkoit@]

E la marmotta confezionava la cioccolata!
Dai Putin dice sempre il contrario di tutto l'occidente..se Obama dice che il cielo è azzurro Putin dice non è vero!

E il fatto che siano delle bestie non vuol dire che usino telecamere del '30 o non sappiano fare un montaggio video da 3° elementare

[_Jason_]

Ecco le tue fonti free lance alternative

[bersiker1980]

[Doctor450]

Non sto dicendo che è oro colato, sto osservando altri video per il web, (best gore e simili yk) ed effettivamente non sono considerazioni da buttare.

[valium]

La censura potrebbe essere stata fatta dopo, e siamo nel 2014, un po' tutti possono fare un video in hd.

[Doctor450]

No, il video integrale proprio non esiste, l'originale è quello "censurato".

[zuse]

Ecco le tue fonti free lance alternative

[Doctor450]

Che poi non sono fonti freelance alternative ma l'ha detto un capo di stato... :O

[Barone Bizzio]

sul serio? e dove?
Non nel Maghreb, non in Medio Oriente e non nel sudest asiatico. Dunque, dov'è che esistono maomettani che garantiscano appieno le libertà fondamentali dell'individuo?

Beh in Indonesia ad esempio. E' chiaro che dipende cosa si intende per 'moderato'. Ovviamente non bisogna pretendere che l' Islam moderato sia uguale ad una socialdemocrazia scandinava, ecco