Avete commenti? Io no...dopo il Secolo Breve eccoci nel Secolo Assurdo

[AndreaFr]

E' vero. Purtroppo è così.
Sono una persona piuttosto open-minded, ho amici e amiche gay, non ho nulla, sinceramente, contro la possibilità che possano sposarsi, ma credo ci sia un limite a tutto; così come effusioni troppo evidenti in pubblico tra eterosessuali mi danno fastidio, me lo danno anche tra omosessuali, e mi innervosisce il fatto che questi ultimi, spesso, lo facciano per ostentare la loro libertà a farlo.
Prevedere di inseminare una donna per farle partorire un bambino che poi crescerai con tuo marito è qualcosa che, sinceramente, mi sciocca.
La società non è pronta per questo, probabilmente mai lo sarà, forse perché la Famiglia, con la F maiuscola, nasce per unire due persone che si amano e che procreano. Checché se ne dica, il nucleo fondante della Famiglia è questo.
Ci sono poi tutte le varianti, tra le quali io posso anche, al limite, prevedere un'adozione di un bambino da parte di una coppia gay, per diversi motivi: il bambino in un orfanotrofio starebbe malissimo, molto peggio rispetto allo stare con una coppia gay (o con un genitore single, metto le 2 opportunità sullo stesso piano), e prima di "creare" a tavolino una nuova vita, beh, se ne salverebbe una già esistente che sta soffrendo e per la quale probabilmente non ci sono coppie etero disponibili all'adozione.

Ho presentato un caso estremo, l'unico in cui farei una deroga al mio pensiero, l'unico in cui crederei più all'atto di amore che all'atto di egoismo di 2 persone che, per natura, non possono dare alla luce alcun figlio.

"L'omosessualità c'è sempre stata, sono attestati episodi di animali con comportamenti omosessuali". Prevedibile obiezione. Sì, sarà vero, ma non ho mai visto un leone maschio ingravidare una leonessa per poi toglierle il leoncino e crescerlo con il maritino leone numero 2. Semmai ho visto animali di specie diverse adottarne altri, quello sì (vedi coppia gay che potrebbe adottare un bambino disagiato per toglierlo almeno dall'abbandono). Ma mi pare una cosa totalmente differente.

Mi chiedo se un giorno il bambino dell'articolo postato a inizio thread vorrà conoscere la sua madre biologica, e mi domando anche nel frattempo come vivrà quella donna che ha snaturato se stessa (io la penso così) portando a termine una gravidanza su commissione...

Quoto ogni singola parola, ci tenevo a commentare ma ha già scritto Acid qualsiasi cosa avrei potuto scrivere.

[valium]

Suppongo che le varie "combinazioni" creerebbero problemi differenti, intendo:

Bimbo genitori omo uomini
Bimbo genitori omo donne
Bimba genitori omo uomini
Bimba genitori omo donne

[Arnold16]

esatto.....se avessimo la certezza che il bambino crescerà senza problemi quella scena non mi turberebbe onestamente.
Poi bisognerebbe anche chiedersi qualcos'altro.........se un bambino che cresce con 2 genitori dello stesso sesso..........tende a manifestare problemi....lo fa perchè ha ricevuto un educazione incompleta o perchè fi da quando ha 6 anni i compagni di classe gli danno del ****** ? ( i bambini utilizzano la proprietà transitiva in modo molto creativo).
E sarebbe lo stesso se il bambino crescesse in danimarca o in norvegia?

Il problema sono i genitori dello stesso sesso o il modo in cui la realtà circostante giudica la situazione?

Invece c'è chi viene turbato dal semplice fatto che un bambino possa essere cresciuto da due "frc", il problema dell'educazione non viene posto nemmeno.

[KURTANGLE]

Invece c'è chi viene turbato dal semplice fatto che un bambino possa essere cresciuto da due "frc", il problema dell'educazione non viene posto nemmeno.

"c'è chi viene turbato" ti riferisci ad una persona che osserva la situazione e commenta?

[Arnold16]

"c'è chi viene turbato" ti riferisci ad una persona che osserva la situazione e commenta?

No, mi riferisco a chi nei suoi commenti dice/fa capire di essere turbato

[AndreaFr]

Non tutti siamo uguali, se andiamo a vedere caso per caso cosa "da fastidio" non finiamo più...
A me personalmente 2 uomini che si baciano fanno un pò "senso", decisamente meno 2 donne, ma è solo una questione di abitudine... mi fa senso anche qualcuno che deturpa il proprio viso con un numero eccessivo di piercing o tatuaggi se è per questo, in medio oriente fa senso una donna che non porta un velo, fino a 50 anni fa in alcuni paesi del meridione faceva senso una ragazza in minigonna... voglio dire, i tempi cambiano.

Questo però non deve essere una giustificazione a un eccessiva mancanza di rispetto nei confronti di quella parte della società a cui certe cose danno fastidio, sono dell'idea che ognuno è libero di fare ciò che preferisce e vivere la propria sessualità come meglio crede...altro discorso è mostrare a tutti quello che dovrebbe essere "privato" ...omo come etero , effusioni o manifestazioni eccessive cadono nel grottesco e vanno evitate.

Comunque di tutta sta faccenda più che il problema "coppia omo" mi da fastidio il manipolare una nascita in questa maniera, questo è effettivamente contro natura secondo me, vedere un bambino nascere non per un atto d'amore ma d'egoismo. Capisco che vogliano un bimbo, lo adottassero...(e anche qui bisogna vedere quanto effettivamente il crescere con genitori omo sia disturbante per il bambino)

[shaitan]

Andrea io concordo abbastanza. Il problema e' che da qualche annetto ci siamo dilettati a sfidare la natura... In particolare su concepimento e parto. E' un bene o un male? Boh non saprei davvero. Quello che trovo difficile comprendere (ma probabilmente e' un mio limite) e' un giudizio cangiante a seconda del CHI lancia la sfida alla natura.

[SonGohan]

La mia opinione è la seguente:

-no adozioni a coppie omosessuali.

-nessun problema verso figli cresciuti da coppie omosessuali composte da donne, a patto che non siano adottati ovvero che almeno una delle donne in questione si sobbarchi l'onere di farsi farcire da un maschio al fine di restare gravida

[violacs]

R: Avete commenti? Io no...dopo il Secolo Breve eccoci nel Secolo Assurdo

La mia opinione è la seguente:

-no adozioni a coppie omosessuali.

-nessun problema verso figli cresciuti da coppie omosessuali composte da donne, a patto che non siano adottati ovvero che almeno una delle donne in questione si sobbarchi l'onere di farsi farcire da un maschio al fine di restare gravida

Ma sei serio o è una battuta goliardica?

[SonGohan]

Ma sei serio o è una battuta goliardica?

E' lo status giuridico attualmente in vigore in italia:

-non sono consentite adozioni a coppie omosessuali

-nulla vieta a due lesbiche di crescre dei loro figli naturali

ho solo romanzato in chiave goliardica la situazione (a cui sono favorevole).

[violacs]

E' lo status giuridico attualmente in vigore in italia:

-non sono consentite adozioni a coppie omosessuali

-nulla vieta a due lesbiche di crescre dei loro figli naturali

ho solo romanzato in chiave goliardica la situazione (a cui sono favorevole).

Non capisco il nesso tra il divieto di adozioni a coppie omosex e la facoltà di una lesbica di crescere un figlio naturale.. figlio naturale che non si sa come possa avere visto che in natura le donne non possono concepire con altre donne.

[SonGohan]

Non capisco il nesso tra il divieto di adozioni a coppie omosex e la facoltà di una lesbica di crescere un figlio naturale.. figlio naturale che non si sa come possa avere visto che in natura le donne non possono concepire con altre donne.

Infatti non c'è un nesso preciso tra i due punti, è la mia visione generale sull'argomento "coppie omosessuali e figli" che tocca, appunto, questi due punti.

Comunque molte lesbiche hanno figli naturali, in rari casi si tratta di lesbiche con una piccola inclinazione bisex quindi accettano un "accoppiamento" con un uomo, ma molte invece ricorrono alla fecondazione assistita.

[Bob Terwilliger]

Questo è un articolo interessante sulla vicenda. Secondo la puericoltura moderna, il rapporto tra madre e bambino comincia già a stabilirsi nell'utero, tanto che il bambino riconosce la voce della madre appena è nato.