Individuato l'assassino di Yara Gambirasio?

[Ray Of Light]

Ray ma se la violenza sessuale è solo tentata l aggravante dell omicidio rimane o viene meno?

Ho sotto mano della giurisprudenza che ritiene sufficiente gli atti idonei in modo non equivoco, in quanto basterebbero gli atti di libidine senza necessariamente la violenza carnale, che rappresenta un quid pluris. Non sono d'accordo perchè l'art 56 in combinato disposto con la fattispecie di parte speciale dovrebbe configurare titolo autonomo di reato, che non è indicato fra quelli previsti dall'aggravante

[bersiker1980]

berso, se non confessa ( gli conviene non farlo mai ) e se la sola prova fosse il dna al 99%, può farla franca?

Secondo me no.L'opinione pubblica vuole una testa, il ministero dell'interno anche, il procuratore che segue il caso idem. Dopo avere proclamato che hanno catturato il mostro non possono dire "ah no, ci siamo sbagliati". Lo stesso proclama ufficiale del ministro dell'interno indica che sono sicuri al 100% di averlo in pugno. A meno di qualche colpo di scena clamoroso il tizio è incastrato. (Imho ovviamente)

E mi vien da aggiungere: anche se ipoteticamente fosse innocente finirà dentro, perchè serve un colpevole
Successe anche con Unabomber: anni di indagini, continue critiche agli inquirenti che non riuscivano a prenderlo, opinione pubblica inferocita. alla fine hanno torchiato un poveraccio che quasi sicuramente non c'entrava nulla. E che ha dovuto attraversare un calvario giudiziario che l'ha distrutto e rovinato economicamente.

[SonGohan]

Il controllo era mirato. Avevano già trovato la madre e dovevano avere (per l'assoluta certezza) il DNA del figlio (l'assassino) e si sono inventati la scusa dell'etilometro.

Se avesse avuto sospetti e si fosse rifiutato di fare il test dicendo: "ho bevuto toglietemi pure la patente" ? (se rifiuti un test alcolico o delle droghe si assume in automatico che tu sia positivo)

[valium]

Infatti a me non quadra quella cosa... quel test legalmente deve servire a calcolare la % di alcol nel sangue non come campione di DNA

[violacs]

Ho sotto mano della giurisprudenza che ritiene sufficiente gli atti idonei in modo non equivoco, in quanto basterebbero gli atti di libidine senza necessariamente la violenza carnale, che rappresenta un quid pluris. Non sono d'accordo perchè l'art 56 in combinato disposto con la fattispecie di parte speciale dovrebbe configurare titolo autonomo di reato, che non è indicato fra quelli previsti dall'aggravante

più che altro perché stando alla lettera del 576, che dice "...in occasione della realizzazione di taluno dei reati...", mi verrebbe da pensare che il termine "realizzazione" sia stato usato in modo improprio per dire "consumazione".

Vabbè che poi i giudici fanno come gli pare..

[Ray Of Light]

il codice che ho io parla di "commissione"

[violacs]

il codice che ho io parla di "commissione"

non so perché sul libro riporta in quel modo..
vabbè allora a maggior ragione è come dici tu e questo dimostra come di fatto tutto dipenda dall'interpretazione che dà (o meglio vuole dare) l'interprete alla singola disposizione.

Vediamo come andrà a finire, anche se l'ergastolo dovrebbe essere scontato.

[Virulogo.88]

Secondo me no.L'opinione pubblica vuole una testa, il ministero dell'interno anche, il procuratore che segue il caso idem. Dopo avere proclamato che hanno catturato il mostro non possono dire "ah no, ci siamo sbagliati". Lo stesso proclama ufficiale del ministro dell'interno indica che sono sicuri al 100% di averlo in pugno. A meno di qualche colpo di scena clamoroso il tizio è incastrato. (Imho ovviamente)

E mi vien da aggiungere: anche se ipoteticamente fosse innocente finirà dentro, perchè serve un colpevole
Successe anche con Unabomber: anni di indagini, continue critiche agli inquirenti che non riuscivano a prenderlo, opinione pubblica inferocita. alla fine hanno torchiato un poveraccio che quasi sicuramente non c'entrava nulla. E che ha dovuto attraversare un calvario giudiziario che l'ha distrutto e rovinato economicamente.

mah, da quei fatti in poi unabomber non si è più palesato però... secondo me erano sicuri che fosse lui ma non avevano la prova definitiva per incastrarlo.. ed allora hanno fatto l'accrocchio

[Sean]

Se avesse avuto sospetti e si fosse rifiutato di fare il test dicendo: "ho bevuto toglietemi pure la patente" ? (se rifiuti un test alcolico o delle droghe si assume in automatico che tu sia positivo)

Gli avrebbero preso il DNA in altra maniera. Con uno schieramento di forze simili, si saranno inventati qualcos'altro.

[Sean]

Secondo me no.L'opinione pubblica vuole una testa, il ministero dell'interno anche, il procuratore che segue il caso idem. Dopo avere proclamato che hanno catturato il mostro non possono dire "ah no, ci siamo sbagliati". Lo stesso proclama ufficiale del ministro dell'interno indica che sono sicuri al 100% di averlo in pugno. A meno di qualche colpo di scena clamoroso il tizio è incastrato. (Imho ovviamente)

E mi vien da aggiungere: anche se ipoteticamente fosse innocente finirà dentro, perchè serve un colpevole
Successe anche con Unabomber: anni di indagini, continue critiche agli inquirenti che non riuscivano a prenderlo, opinione pubblica inferocita. alla fine hanno torchiato un poveraccio che quasi sicuramente non c'entrava nulla. E che ha dovuto attraversare un calvario giudiziario che l'ha distrutto e rovinato economicamente.

Diciamo due cose: il ministro avrebbe fatto meglio a stare zitto, perchè l'indiziato deve ancora essere sottoposto a processo e quindi tecnicamente per la legge è innocente e Alfano rappresenta (nella sua carica istituzionale) proprio il garante di questo stato di diritto che dice al riguardo certe cose.

Va detto poi che in Italia abbiamo tre gradi di giudizio: questo non rende sicure al 100% tutte le condanne, ma è anche vero che c'è ampia possibilità di difesa. Vedremo il processo.

[PrinceRiky]

i gialli di cronaca nera tirano fuori il peggio del cittadino italiano e di tutto il carrozzone che lo asseconda e lo incita.

tutti i principali quotidiani titolano su questa notizia, che è un puro gossip, visto che riguarda cittadini privati.

personalmente, trovo questa situazione di una tristezza disarmante.

[Ray Of Light]

non so perché sul libro riporta in quel modo..
vabbè allora a maggior ragione è come dici tu e questo dimostra come di fatto tutto dipenda dall'interpretazione che dà (o meglio vuole dare) l'interprete alla singola disposizione.

Vediamo come andrà a finire, anche se l'ergastolo dovrebbe essere scontato.

non credo sia scontato.
e in ogni modo, c'è sempre la liberazione anticipata

---------- Post added at 10:48:51 ---------- Previous post was at 10:46:25 ----------

i gialli di cronaca nera tirano fuori il peggio del cittadino italiano e di tutto il carrozzone che lo asseconda e lo incita.

tutti i principali quotidiani titolano su questa notizia, che è un puro gossip, visto che riguarda cittadini privati.

personalmente, trovo questa situazione di una tristezza disarmante.

con foto in bella mostra e non criptate della moglie, dei figli, della targa della macchina.

[Sean]

i gialli di cronaca nera tirano fuori il peggio del cittadino italiano e di tutto il carrozzone che lo asseconda e lo incita.

tutti i principali quotidiani titolano su questa notizia, che è un puro gossip, visto che riguarda cittadini privati.

personalmente, trovo questa situazione di una tristezza disarmante.

Il caso è stato particolarmente crudele e ha impressionato larga parte della cosiddetta "opinione pubblica". In una era mediatica come la nostra è facilmente immaginabile una diffusione a bomba della notizia, e la stessa era mediatica permette a ciascuno di dire la sua all'infinito.

D'altronde, la cronaca nera ha sempre fatto questo effetto: ancora oggi sono famosi casi di omicidi avvenuti negli anni '60 e '70 e (allora non c'era internet) si pubblicavano quotidiani e settimanali tutti dedicati a vicende simili che presentavano profili da impianto "giallo" o "thriller". Resta da salvare l'essenziale, tolto il resto: mettere in galera chi ha ammazzato una ragazzina di 13 anni dopo averla rapita, violentata, assassinata.

[PrinceRiky]

quello è criminoso. spero che qualcuno denunci perché è un gioco al massacro.

[Sean]

con foto in bella mostra e non criptate della moglie, dei figli, della targa della macchina.

La parte che riguarda la moglie ed i figli è tristissima. Quelle persone sono le seconde vittime dopo Yara. Si dovrebbe almeno mediaticamente tenerle fuori da tutto. Sono tre bambini piccoli ai quali la vita cambierà per sempre.