E' una questione di razza

[sv4]

peraltro a proposito di razzismo pratico, i ***** in America erano (e sono) ghettizzati

quindi non menatemela col nazismo

e comunque io non li capisco manco per un *****, tornando agli italiani emigrati in America, venivano trattati come le bestie e messi in quarantena, roba che oggi questi vanno in giro per l'Italia a spargere malattie

doctor quanti anni hai?

[Testa]

Vorrei spezzare una lancia ( in un occhio ) a favore del povero Dottore.
Domenica ho parlato con due anziani pastori ( uomo e donna) dell'appennino emiliano. Era un po come parlare con dei primati. Stupidissimi.
Ergo, la razza italiana è semi deficiente per natura.

[zuse]

Sei ironico vero?

[Doctor450]

Dovreste vedere American History X, gran bel film...

Tornando IT: non so se mi sono spiegato col fatto "il QI non misura tutti gli aspetti dell'intelligenza, è incompleto ed è inconcludente", non lo dico io, è CHIARO che l'intelligenza non è data da un fattore genetico ma è un elemento ambientale acquisito.

Esempio: immaginate di crescere due gemelli omozigoti, uno in una stanza nera buia con le sole provviste per sopravvivere, e l'altro in modo normale, arrivano ai 10 anni, li confrontate, quale sarà più intelligente?

[zuse]

ma cosa c'entra quel film

[Doctor450]

ma cosa c'entra quel film

Nulla, però è uno dei miei film preferiti sull'argomento razzismo.

[ekans]

Dovreste vedere American History X, gran bel film...

Tornando IT: non so se mi sono spiegato col fatto "il QI non misura tutti gli aspetti dell'intelligenza, è incompleto ed è inconcludente", non lo dico io, è CHIARO che l'intelligenza non è data da un fattore genetico ma è un elemento ambientale acquisito.

Esempio: immaginate di crescere due gemelli omozigoti, uno in una stanza nera buia con le sole provviste per sopravvivere, e l'altro in modo normale, arrivano ai 10 anni, li confrontate, quale sarà più intelligente?

te l'ho già detto, senza il tipo di intelligenza misurato dal QI saremmo poco più che bestie.

I cinesi hanno qualcosa come un ottavo (numero inventato, ma che è comunque una frazione se andiamo a controllare) del pil pro capite degli afroamericani, eppure hanno quasi 20 punti di quoziente intellettivo in più. L'ambiente conta solo marginalmente.

[Doctor450]

te l'ho già detto, senza il tipo di intelligenza misurato dal QI saremmo poco più che bestie.

I cinesi hanno qualcosa come un ottavo (numero inventato, ma che è comunque una frazione se andiamo a controllare) del pil pro capite degli afroamericani, eppure hanno quasi 20 punti di quoziente intellettivo in più. L'ambiente conta solo marginalmente.

In termini di neuro-sviluppo e di sviluppo cerebrale, come "ambiente" si intende tutto ciò che non sia congenito.

Non ho capito bene cosa vuoi dire con la storia del PIL, al massimo quello che dici avvalora la tesi del fatto che il QI non è strettamente legato all'intelligenza e al benessere, per favore, spiegati meglio.

[Virulogo.88]

Gli afroamericana hanno un PIL alto solo grazie ai bianchi comunque

[ekans]

In termini di neuro-sviluppo e di sviluppo cerebrale, come "ambiente" si intende tutto ciò che non sia congenito.

Non ho capito bene cosa vuoi dire con la storia del PIL, al massimo quello che dici avvalora la tesi del fatto che il QI non è strettamente legato all'intelligenza e al benessere, per favore, spiegati meglio.

Ti sto dicendo che i neri oggi hanno tassi di alfabetismo e ricchezza di molte volte superiori rispetto ai cinesi, nonostante ciò i cinesi hanno QI molto più elevati. La differenza è genetica, a parità di ambiente la differenza sarebbe ancora più accentuata.

Non vedo perchè mai inoltre le razze dovrebbero essere tutte uguali, la natura nella sua complessità non è riconducibile a favolette del tipo "siamo tutti uguali perchè ci ha portato la stessa cicogna".

[Testa]

il problema però, nella individuazione delle razze, è pratico
cosa ne sai che il cinese a cui stai misurando il qi è " di pura razza cinese al 100%" ?
ad esempio, Io credo assolutamente di no, ma non posso essere assolutamente certo che un mio parente consanguineo di 350 anni fa non fosse stato, che so, caucasico. Se così fosse, anche se " tutti gli altri" miei parenti fossero poi stati bolognesi, io sarei comunque un "bastardo", o comunque in termini genetici, non "di razza"
e così via

[Doctor450]

il problema però, nella individuazione delle razze, è pratico
cosa ne sai che il cinese a cui stai misurando il qi è " di pura razza cinese al 100%" ?
ad esempio, Io credo assolutamente di no, ma non posso essere assolutamente certo che un mio parente consanguineo di 350 anni fa non fosse stato, che so, caucasico. Se così fosse, anche se " tutti gli altri" miei parenti fossero poi stati bolognesi, io sarei comunque un "bastardo", o comunque in termini genetici, non "di razza"
e così via

Mi hai tolto le parole di bocca.

[ekans]

il problema però, nella individuazione delle razze, è pratico
cosa ne sai che il cinese a cui stai misurando il qi è " di pura razza cinese al 100%" ?
ad esempio, Io credo assolutamente di no, ma non posso essere assolutamente certo che un mio parente consanguineo di 350 anni fa non fosse stato, che so, caucasico. Se così fosse, anche se " tutti gli altri" miei parenti fossero poi stati bolognesi, io sarei comunque un "bastardo", o comunque in termini genetici, non "di razza"
e così via

Sarebbe una classificazione inutile e di poco conto. La distinzione non va fatta per la razza in se, quanto per le capacità e caratteristiche eventualmente legate ad essa.

Se tu sei intelligente e lo sono anche i tuoi figli, puoi essere di qualsiasi razza. La mia (come quella di chiunque altro di buon senso) è una distinzione fatta non per motivi ideologici ma per ragioni pratiche.

William Shockley aveva infatti proposto un bonus in denaro per farsi sterilizzare volontariamente, dato a chiunque -indipendentemente dalla razza- dimostrasse deficit cognitivi e QI sotto una certa soglia. Va da se che i neri avrebbero quasi tutti ricevuto il bonus, ma non perchè sono neri bensì perchè hanno un QI inferiore.

[zuse]

Sarebbe una classificazione inutile e di poco conto. La distinzione non va fatta per la razza in se, quanto per le capacità e caratteristiche eventualmente legate ad essa.

Se tu sei intelligente e lo sono anche i tuoi figli, puoi essere di qualsiasi razza. La mia (come quella di chiunque altro di buon senso) è una distinzione fatta non per motivi ideologici ma per ragioni pratiche.

William Shockley aveva infatti proposto un bonus in denaro per farsi sterilizzare volontariamente, dato a chiunque -indipendentemente dalla razza- dimostrasse deficit cognitivi e QI sotto una certa soglia. Va da se che i neri avrebbero quasi tutti ricevuto il bonus, ma non perchè sono neri bensì perchè hanno un QI inferiore.

ahah madonna

[Testa]

Sarebbe una classificazione inutile e di poco conto. La distinzione non va fatta per la razza in se, quanto per le capacità e caratteristiche eventualmente legate ad essa.

Se tu sei intelligente e lo sono anche i tuoi figli, puoi essere di qualsiasi razza. La mia (come quella di chiunque altro di buon senso) è una distinzione fatta non per motivi ideologici ma per ragioni pratiche.

William Shockley aveva infatti proposto un bonus in denaro per farsi sterilizzare volontariamente, dato a chiunque -indipendentemente dalla razza- dimostrasse deficit cognitivi e QI sotto una certa soglia. Va da se che i neri avrebbero quasi tutti ricevuto il bonus, ma non perchè sono neri bensì perchè hanno un QI inferiore.

per ragioni pratiche ( per altro impellenti) è una distinzione che non serve, anzi, rischia di ottenere l'effetto contrario proprio perchè è un argomento "sensibile".