E' una questione di razza

[LARRY SCOTT]

Il Giappone è l'unica potenza del g-5 dove gli immigrati sono meno del 5% della popolazione, nonostante la popolazione sia in declino da anni (i famosi ''lavori che non vogliono più fare'' invece che a manodopera allogena, li affidano ad efficientissimi robot)...e se ritornano a casa il governo giapponese li finanzia...a loro però nessuno dice nulla.

---------- Post added at 18:50:40 ---------- Previous post was at 18:48:38 ----------

Il confronto dell'IQ medio tra le diverse razze è soggetto a fortissimi bias culturali. Ancora oggi non è uno strumento significativo nonostante gli sforzi fatti. Le differenze tra macrogruppi non implicano una scala di valore né un giudizio di efficienza. I cinesi hanno avuto un territorio paragonabile al nostro e vantaggi demografici e linguistici; nonostante il loro IQ più alto, però, sono stati superati dalla scienza e dalla tecnologia occidentali.
L'intero articolo postato da Nat comunque è pessimo e infarcito di idiozie e mistificazioni. Già alla seconda voce mostra il suo valore quando si afferma che i popoli africani non hanno mai avuto agricoltura, pastorizia, architettura. Menzogne (o ignoranza) indegne di una discussione seria.

Le osservazioni di Ekans sono anch'esse sbagliate. La diffusione delle malattie infettive è legata all'allevamento, il quale è uno dei passaggi fondamentali nella nascita della civiltà moderna. I maggiori flagelli della storia dell'umanità sono nati in Asia e in Europa, non in Africa. Colera, vaiolo, peste nera, influenza spagnola. Anche le Americhe hanno il loro piccolo campione, la sifilide. La più diffusa malattia di origine africana, la malaria, non ha nulla a che fare con la promiscuità con gli animali.

Calma...AIDS e Sifilide si sono originate rispettivamente in Africa e Amazzonia, la Peste Nera fu portata dai genovesi in Europa, ma si originò nell'impero di Tamerlano...applicare la già ridicola retorica ''Europa male del mondo'' anche alle malattie mi pare un po'...ingenuo, ecco.

[Giama]

Impossibile, l'Africa come bomba demografica sta già esplodendo, e siamo solo agli inizi di un trend destinato a durare tutto il secolo...inizialmente sarà solo un nostro problema, dopodichè tra un po' sarà un'epidemia mondiale e nessuno ne sarà esente...arriveranno ovunque.

Ironico...quello che col solito politically correct del menga l'ONU chiama ''problema della sovrappopolazione mondiale'' in realtà non è nient'altro che un eufemismo per la bomba demografica africana.

Non sono daccordo con te Larry :P

Ci sono paesi che non tollerano l'immigrazione clandestina, per contrastarla hanno visti e se ti scade e ti beccano non puoi rientrare per anni.. Non sono tutti stolti come "noi" (per noi intendo governo ecc ecc)

[LARRY SCOTT]

Non sono daccordo con te Larry :P

Ci sono paesi che non tollerano l'immigrazione clandestina, per contrastarla hanno visti e se ti scade e ti beccano non puoi rientrare per anni.. Non sono tutti stolti come "noi" (per noi intendo governo ecc ecc)

Quando saranno 2, 3, 4 miliardi (2070-2100)...credi che due pezzi di carta bollata e due muraglioni alle frontiere reggeranno e li fermeranno?

Nei bei tempi andati non han retto i Valli ed i Limes romani e le Mura Aureliane, nemmeno il Mediterraneo...

[ekans]

Il confronto dell'IQ medio tra le diverse razze è soggetto a fortissimi bias culturali. Ancora oggi non è uno strumento significativo nonostante gli sforzi fatti. Le differenze tra macrogruppi non implicano una scala di valore né un giudizio di efficienza. I cinesi hanno avuto un territorio paragonabile al nostro e vantaggi demografici e linguistici; nonostante il loro IQ più alto, però, sono stati superati dalla scienza e dalla tecnologia occidentali.
L'intero articolo postato da Nat comunque è pessimo e infarcito di idiozie e mistificazioni. Già alla seconda voce mostra il suo valore quando si afferma che i popoli africani non hanno mai avuto agricoltura, pastorizia, architettura. Menzogne (o ignoranza) indegne di una discussione seria.

Le osservazioni di Ekans sono anch'esse sbagliate. La diffusione delle malattie infettive è legata all'allevamento, il quale è uno dei passaggi fondamentali nella nascita della civiltà moderna. I maggiori flagelli della storia dell'umanità sono nati in Asia e in Europa, non in Africa. Colera, vaiolo, peste nera, influenza spagnola. Anche le Americhe hanno il loro piccolo campione, la sifilide. La più diffusa malattia di origine africana, la malaria, non ha nulla a che fare con la promiscuità con gli animali.

L'IQ è un dato che supporta quello che ogni giorno vediamo nella realtà, passata e presente. Gli asiatici saranno anche stati superati dalla conoscenza occidentale come tu affermi, ma ciò è imputabile a semplici differenze culturali: oggi la cina ha la sua stazione spaziale, i suoi strumenti per l'esplorazione lunare, e tra 40 anni sarà (anche dal punto di vista qualitativo) simile a stati uniti ed europa per quanto riguarda la ricerca scientifica (i tassi di alfabetismo ed istruzione cinesi non fanno altro che aumentare esponenzialmente da almeno 20 anni a questa parte), e stiamo parlando di un paese in via di sviluppo. Il giappone è, ad oggi, il faro della scienza e della ricerca scientifica: nessun paese di grandi dimensioni produce, in rapporto al proprio numero di abitanti, tanta letteratura scientifica quanta ne produce il giappone. Un discorso simile se non è possibile farlo oggi per la corea del sud, sarà possibile farlo tra pochi anni.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_research_and_development_spending

Come vedi le politiche di finanziamento per ricerca e sviluppo supportano quanto ho detto.

Riguardo alle malattie ho semplicemente detto, in senso interrogativo, "chissà quante altre malattie avranno portato". L'aids l'hanno portata loro di sicuro, sulle altre non mi sono sbilanciato. Ti faccio notare che gli esempi che fai sull'europa riguardano l'europa medievale, e sono esempi calzanti perchè l'unico metro di paragone tra noi e l'africa è appunto il nostro grado di civiltà di 800 anni fa.

Il QI è l'unico dato disponibile, nessun ricercatore sano di mente potrebbe proporre ricerche volte a documentare scientificamente le differenze intellettive tra neri e bianchi, per 2 motivi:

1) Avrebbe la carriera distrutta.
2) Nessuno finanzierebbe lo studio.

[LARRY SCOTT]

Guardiamo il Sud America...a parità di reddito pro capite e benessere...com'è che gli stati con più bianchi ed asiatici sono quelli con l'IQ più alto...?

Un caso?

[Candro]

Da notare come - all'interno dello stesso territorio, quello sudafricano - vi sia un decremento considerevole della media a causa del Lesotho. Essì che il Sudafrica è uno stato a prevalenza meticcia; eppure sono i Basotho (neri razzialmente puri) a far crollare la media...

[Giama]

Quando saranno 2, 3, 4 miliardi (2070-2100)...credi che due pezzi di carta bollata e due muraglioni alle frontiere reggeranno e li fermeranno?

Nei bei tempi andati non han retto i Valli ed i Limes romani e le Mura Aureliane, nemmeno il Mediterraneo...

Paragonare fatti di secoli fa a fatti che accadranno tra 50 anni è un po azzardato.. Secondo me la questione andrà differentemente, gli africani andranno in giro per tutto il mondo ma non credo che paesi come Cina, Emirati Arabi, Australia ecc ecc faranno entrare la gente come la facciamo entrare noi, ripeto.. non sono stolti come noi, magari arriveranno i barconi ma non sarà come da noi!

[ekans]

Che poi la "bomba demografica" c'è solo grazie ai nostri aiuti umanitari e alla nostra politica di immigrazione. Togli loro i nostri vaccini, antibiotici, viveri ed accoglienza verso i nostri paesi, e vedi come la natura li decima.

Un modo che potrebbero utilizzare gli stati superstiti tra magari 80 anni, dopo che l'europa sarà africanizzata, è appunto quello di utilizzare un agente patogeno abbastanza contagioso come arma batteriologica.

[rasmioche]

Guardiamo il Sud America...a parità di reddito pro capite e benessere...com'è che gli stati con più bianchi ed asiatici sono quelli con l'IQ più alto...?

Un caso?

non so quanto questi dati siano veritieri, io vivendo qui, in francia e in egitto non ho mai fatto un test/sondaggio o altro con lo scopo di raccogliere dati sul mio iq, e nemmeno i miei conoscenti (stessa e altre generazioni dei medesimi paesi) l'hanno mai fatto... ne ne abbiamo mai sentito parlare. fanno a malapena i censimenti, figuriamoci...

[zuse]

ma credo si baseranno su un campione ridotto ma utlile a fini statistici, ricerche su test online fatte per provenienza etc..non saranno affidabili, ma un'idea possono darla.

[valium]

Solito discorso, il basso livello culturale falsa i risultati del test, che non dovrebbe tenerne conto.

[rasmioche]

va bene, ma se tieni conto del fatto che in alcuni paesi non gliene importa nulla di fare certi test, e in altri per esempio qui c'è chi lo fa che è straniero e chi lo fa che è figlio della patria... sono test assolutamente inaffidabili imo.
guarda caso i paesi dove i dati sono alle stelle sono quelli dove internet (senza parlare delle censure) è a un livello che qui ci si arriverà tra qualche anno (velocità di connessione, stabilità, prezzi)
nei paesi dove va generalmente peggio le connessioni fanno schifo (c'è ancora il 56k per oltre la metà se non di più di chi usa internet) e costano un botto e sono inaffidabili.

[zuse]

piu' che altro c'è una grossa differenza tra aree geografiche piu' e meno fredde.

dove l'uomo ha dovuto ingegnarsi di piu' per sopravvivere(freddo, carenza di cibo) il q.i è nettamente piu' alto rispetto a posti caldi e piu' accoglienti.

cosi' come per quanto riguarda le leggi..piu' si va al freddo, piu' si ha a che fare con un sistema burocratico funzionante.
piu' ci si avvicina all'equatore, e piu' si ha a che fare con animali

[LARRY SCOTT]

Solito discorso, il basso livello culturale falsa i risultati del test, che non dovrebbe tenerne conto.

Il Cile ed in Brazile hanno un'economia più avanzata di Argentina ed Uruguay (paesi a maggioranza biancha), idem per il livello di vita...eppure...

idem per la Mongolia (stato poverissimo, eppure...) Vietnam e la Malesia in Asia, o per la Cina (il popolino non sta certo bene)

[Gazza Sambuca]

[QUOTE=Naturalissimo.88;8820858]http://forum.termometropolitico.it/5...una-bugia.html

Uno studio datato ma approfondito

Beh, studio approfondito mi sembra un parolone...più che altro riporta "fatti" discutibili e di poco significato ai fini della tesi che immagino voglia sostenere, molti dei quali, tra l'altro, si riferiscono agli afroamericani, che c'entrano relativamente coi flussi migratori che ci colpiscono in questo momento