E' una questione di razza

[greenday2]

Quella del crocifisso è stata da morire, ora tutti gli ex dc neo pd a dire che il simbolo religioso offende chi non è cristiano.....

madonnna ste battaglie sui crocifissi va avanti almeno da 15 anni. Davvero la gente non ha meglio a cui pensare rispetto ad un crocifisso appeso/non appeso ad una parete?

Son convinto che se uno mettesse il crocifisso in una qualsiasi parete pubblica senza dire nulla a nessuno, almeno il 90% delle persone nemmeno lo noterebbe.

[Baldo65]

Massì ovvio Green, devi capire che ci sono anche battaglie veloci che servono per prendere posizione. Chi lo ha votato vuole una posizione forte e diversa da quella precedente.

[.Roy.]

penosi. l'italia è uno stato cattolico,centro del cristianesimo e sede del papa,più cristiano di cosi si muore; se ai signori che si mettono a pecora verso la mecca non gli sta bene che se ne tornino pure nel loro bel paese laico e dove la religione non ha alcun peso,nessuno ne sentirà la mancanza,anzi.... parlo da non cristiano

[Bob Terwilliger]

Fatte un giro per certi quartieri(torre maura,casilino,borghesiana) e vedi che monnezza che è....tra zingari che spacciano e rubano e rumeni perennemente ubriachi e molesti......

I quartieri degradati sono in ogni grande città. Ciononostante l'emergenza immigrazione non è la stessa dappertutto.

Son convinto che se uno mettesse il crocifisso in una qualsiasi parete pubblica senza dire nulla a nessuno, almeno il 90% delle persone nemmeno lo noterebbe.

Sì, infatti le richieste di toglierlo sono nate quando abbiamo costretto gli immigrati a baciare il crocifisso rinnegando tre volte Maometto.

[greenday2]

Massì ovvio Green, devi capire che ci sono anche battaglie veloci che servono per prendere posizione. Chi lo ha votato vuole una posizione forte e diversa da quella precedente.

Mi riferivo piu che altro a quelli che hanno le crisi nervose appena vedono un crocifisso appeso. Noiosi e patetici

[violacs]

penosi. l'italia è uno stato cattolico,centro del cristianesimo e sede del papa,più cristiano di cosi si muore; se ai signori che si mettono a pecora verso la mecca non gli sta bene che se ne tornino pure nel loro bel paese laico e dove la religione non ha alcun peso,nessuno ne sentirà la mancanza,anzi.... parlo da non cristiano

Fino a prova contraria il nostro è un paese laico.

I simboli religiosi, proprio perché tali, non andrebbero esibiti in luoghi pubblici perché la religione è un qualcosa di intimo.. boh è un po' come se si volesse rendere terreno ciò che terreno non è, ma vabbé questo è un altro discorso.
Fatta questa premessa, quoto Baldo: si tratta chiaramente di una presa di posizione, con un significato ben preciso.

[Bob Terwilliger]

L'Italia è un paese laico ovvero il potere temporale è slegato da quello spirituale. Laico significa non teocratico.

Quindi l'Italia è uno stato laico ed è un paese cattolico. Le due cose non sono in contrasto.

[WhiteTyson]

Fino a prova contraria il nostro è un paese laico.

I simboli religiosi, proprio perché tali, non andrebbero esibiti in luoghi pubblici perché la religione è un qualcosa di intimo.. boh è un po' come se si volesse rendere terreno ciò che terreno non è, ma vabbé questo è un altro discorso.
Fatta questa premessa, quoto Baldo: si tratta chiaramente di una presa di posizione, con un significato ben preciso.

un paio di frasi su di una costituzione scritta a memoria d'uomo, non possono certo cancellare millenni di storia e il significato che ha il crocifisso, non solo per la cultura, la tradizione e la storia d'Italia, ma dell'occidente tutto che ruota dalle sue stesse origini, nel bene o nel male intorno a quel simbolo, da storico non saprei trovare un archetipo più identificativo dell'europa e dell'italia nello specifico, anche se gran parte delle persone finge di essersene dimenticato o semplicemente delle sue origini e della sua storia se ne frega...

[violacs]

L'Italia è un paese laico ovvero il potere temporale è slegato da quello spirituale. Laico significa non teocratico.

Quindi l'Italia è uno stato laico ed è un paese cattolico. Le due cose non sono in contrasto.

No, ok non sono in contrasto.
Però bisogna partire dal presupposto che sia un paese laico, poi che sia anche cattolico è un altro discorso.
Quindi niente crocefissi in luoghi pubblici altrimenti dovremmo mettere anche il candelabro per gli ebrei, l'immagine degli Elohim per i raeliani e via dicendo.

Ma ripeto, quella di Bitonci è una (sterile) provocazione. Dovrebbe ripristinare la legalità, non aizzare l'odio tra le persone..
Che poi mi sorge un dubbio: chi pagherà questi fantomatici crocefissi?

---------- Post added at 12:07:29 ---------- Previous post was at 12:05:43 ----------

un paio di frasi su di una costituzione scritta a memoria d'uomo, non possono certo cancellare millenni di storia e il significato che ha il crocifisso, non solo per la cultura, la tradizione e la storia d'Italia, ma dell'occidente tutto che ruota dalle sue stesse origini, nel bene o nel male intorno a quel simbolo, da storico non saprei trovare un archetipo più identificativo dell'europa e dell'italia nello specifico, anche se gran parte delle persone finge di essersene dimenticato o semplicemente delle sue origini e della sua storia se ne frega...

Quindi la Costituzione è carta straccia?

[Virulogo.88]

È normale che la gran parte dei killer autostradali siano stranieri? Pazzesco

[LARRY SCOTT]

---------- Post added at 12:07:29 ---------- Previous post was at 12:05:43 ----------



Quindi la Costituzione è carta straccia?

Per me si. Una cagata insipida redatta per far piacere al PCI ed alla DC con una zona grigia su molti aspetti, se non su quasi tutti.
In pratica, uno scimmiottamento pseudosovietico della costituzione americana...che peraltro, pur essendo vecchia di 250 anni, rimane la migliore del mondo.
La nostra oltre che a creare 50 anni di marciume della Prima Repubblica e 20 di altrettanto marciume della Seconda, serve a poco se non per la solita sterile e trita e ritrita retorica su antifascismo, partigiani, bla bla bla.

Ci vorrebbe un'assemblea ''ricostituente'' per scriverne una nuova e più adatta ai tempi ed al nostro contesto socioeconomico.

[violacs]

Per me si. Una cagata insipida redatta per far piacere al PCI ed alla DC con una zona grigia su molti aspetti, se non su quasi tutti.
In pratica, uno scimmiottamento pseudosovietico della costituzione americana...che peraltro, pur essendo vecchia di 250 anni, rimane la migliore del mondo.
La nostra oltre che a creare 50 anni di marciume della Prima Repubblica e 20 di altrettanto marciume della Seconda, serve a poco se non per la solita sterile e trita e ritrita retorica su antifascismo, partigiani, bla bla bla.

Ci vorrebbe un'assemblea ''ricostituente'' per scriverne una nuova e più adatta ai tempi ed al nostro contesto socioeconomico.

No, il mio carta straccia era riferito al "valore legale".. che piaccia o meno (e in parte, stranamente, condivido il tuo pensiero), bisogna rispettare tutti i principi ivi contenuti altrimenti diamoci all'anarchia e ciao.

[LARRY SCOTT]

No, il mio carta straccia era riferito al "valore legale".. che piaccia o meno (e in parte, stranamente, condivido il tuo pensiero), bisogna rispettare tutti i principi ivi contenuti altrimenti diamoci all'anarchia e ciao.

Ah beh il valore legale non si discute.

[Bob Terwilliger]

che peraltro, pur essendo vecchia di 250 anni, rimane la migliore del mondo.

Aggiungo che il motto degli USA è "One Nation Under God".

No, il mio carta straccia era riferito al "valore legale".. che piaccia o meno (e in parte, stranamente, condivido il tuo pensiero), bisogna rispettare tutti i principi ivi contenuti altrimenti diamoci all'anarchia e ciao.

Non c'è alcun principio sull'esposizione dei simboli religiosi negli edifici pubblici. Non esiste nemmeno a livello implicito. La laicità dello stato si riferisce all'ordinamento non teocratico. I crocifissi vengono esposti nei luoghi pubblici per tradizione, non per legge. Laddove la legge si arroghi impropriamente il diritto di abolirli, si legittima anche il principio per cui la legge ha il diritto di reintrodurli.

[violacs]

Aggiungo che il motto degli USA è "One Nation Under God".



Non c'è alcun principio sull'esposizione dei simboli religiosi negli edifici pubblici. Non esiste nemmeno a livello implicito. La laicità dello stato si riferisce all'ordinamento non teocratico. I crocifissi vengono esposti nei luoghi pubblici per tradizione, non per legge. Laddove la legge si arroghi impropriamente il diritto di abolirli, si legittima anche il principio per cui la legge ha il diritto di reintrodurli.

Leggo che la Corte di Strasburgo si è pronunciata in materia ritenendo legittima l'esposizione del crocefisso nelle aule delle scuole, pronuncia che non condivido ma vabbè il mio pensiero conta poco e niente.

Continuo però a ritenere sciocco il comportamento di Bitonci perché non è con una provocazione che si combatte il problema dell'immigrazione.
Se crediamo di poter risolvere il problema con un pezzo di legno...