Sono per l' uso del Taser per arginare situazioni simili, quando qualche squilibrato dà di matto. Il Taser può uccidere una persona in caso di cardiopatie, un invasato con un macete o altre armi costituisce un serio pericolo per la collettività e quindi non vedrei grossi ostacoli per l' utilizzo della pistola elettrica.
Nel caso di una potenziale aggressione con armi da taglio (come quelle ai danni del controllore nel milanese) sarei per il piombo, per un miracolo è rimasto vivo.
Eticamente non vedo nulla di male nell' utilizzo di armi in caso di seri problemi alla propria incolumità o altrui, i problemi sorgono quando più di qualche "rambo" si lascierebbe prendere un pò troppo la mano.
Nel caso di una potenziale aggressione con armi da taglio (come quelle ai danni del controllore nel milanese) sarei per il piombo, per un miracolo è rimasto vivo.
Eticamente non vedo nulla di male nell' utilizzo di armi in caso di seri problemi alla propria incolumità o altrui, i problemi sorgono quando più di qualche "rambo" si lascierebbe prendere un pò troppo la mano.
Commenta