E' una questione di razza

[Virulogo.88]

Quello che penso io,sempre da ignorante,è che per la scienza le razze non esistono(fenotipo ecc..),per lorenzo993 le razze esistono,e molto semplicemente trovo certe razze migliori di altre.
Ogni volta che vedo uno di colore ***** mi sembra di vedere una scimmia un pò più sviluppata,quando vedo un rom penso che la sua razza sia una delle peggiori.
Su grossa scala quelli che abitano il continente africano non hanno trovato il verso di uscire dalla miseria in millenni di storia,altri sono riusciti a costruire molto.

Per la società attuale le razze non esistono, per la scienza si.

[germanomosconi]

http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2015/03/06/news/in-fvg-record-di-profughi-fi-un-affare-da-13-milioni-1.10991395

[Paul_Anderson]

http://www.ilprimatonazionale.it/cul...ebhardt-18646/

Buona parte compiuti dai soldati afrofrancesi o afroamericani.
Ma pensa un po'...

Strano che se ne parli poco..si, si..altrimenti sei razzista

[Barone Bizzio]

Per la società attuale le razze non esistono, per la scienza si.

ahahahah, fonti? Il circolo bocciofilo di Treviso?

[LARRY SCOTT]

Che esistano è un dato di fatto ''occultamente'' ed implicitamente riconosciuto da chiunque conosca un minimo di genetica...semplicemente evitano di pubblicizzare troppo la cosa per evitare, giustamente, fraintendimenti e concetti strani sul fenomeno della diversità umana.

[Virulogo.88]

ahahahah, fonti? Il circolo bocciofilo di Treviso?

ormai i tuoi post mi sembrano più dei rutti

[Barone Bizzio]

Si, bravo, buttala in caciara che ci fai una figura migliore. Le fonti dove sono?

[LARRY SCOTT]

Le fonti dove sono?

Vabbè ma basta non fatemi postare e dire le stesse cose che in due anni di thread e 343 pagine avrò postato 20 volte...fate un search.

[jokertrozen]

http://www.corriere.it/esteri/15_maggio_11/migranti-mogherini-all-onu-problema-sicurezza-non-solo-umanitario-cf14c1b0-f7e9-11e4-821b-143ba0c0ef75.shtml

«Migranti e profughi non saranno mandati indietro. Voglio essere chiara su questo» per fortuna che ci ha tranquillizzati,immagino che agli amici migranti servisse un ulteriore incentivo per partire.

[LARRY SCOTT]

Ma perchè continuano ad usare ''profugo'' come sinonomo di immigrato? Mah...


Comunque in un articolo della Repubblica c'era un lapsus colossale ma parecchio significativo...''coloni'' al posto di ''immigrati''...

[ekans]

Che esistano è un dato di fatto ''occultamente'' ed implicitamente riconosciuto da chiunque conosca un minimo di genetica...semplicemente evitano di pubblicizzare troppo la cosa per evitare, giustamente, fraintendimenti e concetti strani sul fenomeno della diversità umana.

Hanno sbattuto fuori a calci un premio nobel per la medicina (scopritore del DNA) per aver esplicitamente detto che le razze esistono, vedi james watson.

Gli scienziati attraverso i propri studi ottengono dei dati, ma li divulgano al pubblico in chiave volutamente errata.

Ad esempio, da wikipedia si legge che il genoma umano sia al 99,9% uguale tra tutte le razze, per cui queste non esistono. Che quella percentuale sia vera è indubbio, ma la conclusione che ne traggono (ovvero la non esistenza delle razze) è una totale scemenza e loro lo sanno bene. Oltre ai ragionamenti in materia di scienza, possiamo guardare anche alla storia:

almeno 1500 anni prima che l'uomo bianco penetrasse per la prima volta nell'africa nera, la quale non era in nulla distinguibile dal regno animale, c'erano greci che avevano realizzato i bronzi, scoperto l'america senza neppure essercisi avvicinati, dedotto la sfericità della terra, calcolato il raggio terrestre con metodi geniali e così via.

Ipparco di nicea aveva dedotto l'esistenza dell'america semplicemente analizzando i dati relativi alle maree dell'oceano atlantico e dell'oceano indiano, rendendosi conto, solo attraverso il ragionamento, che quei due oceani dovevano essere separati da un continente.

Eratostene aveva misurato il raggio terrestre con un metodo che definire geniale sarebbe un eufemismo, andatevi a leggere la pagina su wikipedia.

Archimede (una delle menti più geniali mai esistite) aveva già dato al mondo i frutti del suo genio, oltre al suo principio la vite di archimede è utilizzata tuttoggi in molti ambiti industriali.

Volendo possiamo tornare ancora più indietro: di recente è stata scoperta una caverna risalente a 30.000 anni fa, che si è conservata per tutto questo tempo grazie al fatto che il suo ingresso era crollato sigillando la grotta. Ebbene al suo interno sono stati scoperti dipinti magnifici, con animali a volte disegnati in modo da simulare una specie di "protocinema":





Grazie a questi disegni oggi sappiamo che i leoni 30.000 anni fa non possedevano la criniera, perchè in quella grotta erano stati disegnati con grande dettaglio (si poteva distinguere lo scroto in quei disegni ma non era rappresentata la criniera).

Gli africani oltre 30.000 anni dopo non hanno mai realizzato nulla di neppure lontanamente simile, nessun disegno, nessuna opera, non hanno mai inventato la scrittura e neppure la più rudimentale forma di simbologia, i numeri, la matematica, l'astronomia etc.

Possiamo, alla luce di queste differenze storiche, ignorare l'esistenza delle razze ?

[brn]

ekans la questione è un po complessa, un paio di precisazioni: di incisioni rupestri in africa ce ne sono, e non è che tutta l'africa fosse all'età della pietra degli imperi esistevano ed erano esistiti: impero del mali (pensa a timboctu), regno di axum ecc. cmq di autonomo poco o nulla

[germanomosconi]

Hanno sbattuto fuori a calci un premio nobel per la medicina (scopritore del DNA) per aver esplicitamente detto che le razze esistono, vedi james watson.

Gli scienziati attraverso i propri studi ottengono dei dati, ma li divulgano al pubblico in chiave volutamente errata.

Ad esempio, da wikipedia si legge che il genoma umano sia al 99,9% uguale tra tutte le razze, per cui queste non esistono. Che quella percentuale sia vera è indubbio, ma la conclusione che ne traggono (ovvero la non esistenza delle razze) è una totale scemenza e loro lo sanno bene. Oltre ai ragionamenti in materia di scienza, possiamo guardare anche alla storia:

almeno 1500 anni prima che l'uomo bianco penetrasse per la prima volta nell'africa nera, la quale non era in nulla distinguibile dal regno animale, c'erano greci che avevano realizzato i bronzi, scoperto l'america senza neppure essercisi avvicinati, dedotto la sfericità della terra, calcolato il raggio terrestre con metodi geniali e così via.

Ipparco di nicea aveva dedotto l'esistenza dell'america semplicemente analizzando i dati relativi alle maree dell'oceano atlantico e dell'oceano indiano, rendendosi conto, solo attraverso il ragionamento, che quei due oceani dovevano essere separati da un continente.

Eratostene aveva misurato il raggio terrestre con un metodo che definire geniale sarebbe un eufemismo, andatevi a leggere la pagina su wikipedia.

Archimede (una delle menti più geniali mai esistite) aveva già dato al mondo i frutti del suo genio, oltre al suo principio la vite di archimede è utilizzata tuttoggi in molti ambiti industriali.

Volendo possiamo tornare ancora più indietro: di recente è stata scoperta una caverna risalente a 30.000 anni fa, che si è conservata per tutto questo tempo grazie al fatto che il suo ingresso era crollato sigillando la grotta. Ebbene al suo interno sono stati scoperti dipinti magnifici, con animali a volte disegnati in modo da simulare una specie di "protocinema":





Grazie a questi disegni oggi sappiamo che i leoni 30.000 anni fa non possedevano la criniera, perchè in quella grotta erano stati disegnati con grande dettaglio (si poteva distinguere lo scroto in quei disegni ma non era rappresentata la criniera).

Gli africani oltre 30.000 anni dopo non hanno mai realizzato nulla di neppure lontanamente simile, nessun disegno, nessuna opera, non hanno mai inventato la scrittura e neppure la più rudimentale forma di simbologia, i numeri, la matematica, l'astronomia etc.

Possiamo, alla luce di queste differenze storiche, ignorare l'esistenza delle razze ?

Assolutamente no.

[huntermaster]

è affascinante vedere disegni fatti da persone in carne ed ossa 30.000 anni fa, un tempo abnormemnte lontano ma allo stesso tempo brevissimo, che noi percepiamo ora come se l'avessero fatto ieri, invece quei disegni hanno resistito a 30.000 lunghi anni di storia, popoli, imperi ecc ecc

[Testa]

forse non si vuole "ammettere" l'esistenza delle razze, poichè quando lo si è fatto, da che mondo e mondo, la razza umana non è che abbia proprio dato il meglio di se ...............