E' una questione di razza

[zuse]

il concetto" non voto, me ne frego, tutti corrotti" è quello che potevo aver io a 14 anni.quando ancora non ero affacciato ad una realtà lavorativa.Quando l'idea che parte dei soldi da me guadagnati andasse allo stato e quest'ultimo ci facesse di tutto tranne che tutelarmi ed offrirmi servizi, non mi passava per la testolina.

Io, da cittadino, voglio sapere cosa viene fatto col frutto di ore del mio lavoro. Cosa viene fatto per garantire i miei diritti.

E' curioso come quelli piu' avversi allo stato ed alla classe dirigente, siano quelli che lascian carta bianca all'oggetto del loro disprezzo.

[Ray Of Light]

drop se nessuno votasse cosa succederebbe?

si risparmierebbero un sacco di soldi

---------- Post added at 13:05:23 ---------- Previous post was at 12:40:50 ----------

il concetto" non voto, me ne frego, tutti corrotti" è quello che potevo aver io a 14 anni.quando ancora non ero affacciato ad una realtà lavorativa.Quando l'idea che parte dei soldi da me guadagnati andasse allo stato e quest'ultimo ci facesse di tutto tranne che tutelarmi ed offrirmi servizi, non mi passava per la testolina.

Io, da cittadino, voglio sapere cosa viene fatto col frutto di ore del mio lavoro. Cosa viene fatto per garantire i miei diritti.

E' curioso come quelli piu' avversi allo stato ed alla classe dirigente, siano quelli che lascian carta bianca all'oggetto del loro disprezzo.

in realtà si può non votare per diversi motivi.
alcuni non votano perchè ritengono che la politica sia una cosa complicatissima, che richiede intendersene di economia, di diritto, financo di sociologia, senza contare che spesso comunque non si hanno tutte le informazioni che sarebbero necessarie, per deficienza dei mezzi di informazione o per volontà di non diffondere le informazioni. Ad esempio, sulla questione se uscire dall'euro o meno, ci sono economisti che, con argomentazioni ragionevoli, sostengono tesi opposte. Chi non si intende di economia, non sa farsi una propria opinione e piuttosto che votare "per simpatia" preferisce non votare.
Altri non votano per non legittimare il sistema. E' come quando ti metti a ragionare con un matto: finchè stai li e gli dai attenzione, continuerà a fare il matto.
Altri votano perchè se ne fregano, ma non è scritto da nessuna parte che il cittadino ha l'obbligo di informarsi su cosa succede o cosa dovrebbe succedere.

[Bob Terwilliger]

http://www.fanpage.it/sparate-a-vista-agli-zingari-cartello-shock-in-un-condominio-di-vicenza/

Il tono dell'articolo è totalmente scollegato dal sentire della gente. Confrontatelo con i commenti sotto.

[bersiker1980]

Il sentire della gente vale meno di zero. Non solo sulla questione dell'immigrazione.
Ci sono decine di situazioni che gridano vendetta a dio e che sono percepite come palesemente inique: gli dedicano qualche trasmissione nazional popolare, il politico di turno la cavalca un po' per il consenso elettorale (Salvini, in questo caso) e la cosa finisce lì.

[Ray Of Light]

http://www.fanpage.it/sparate-a-vist...io-di-vicenza/

Il tono dell'articolo è totalmente scollegato dal sentire della gente. Confrontatelo con i commenti sotto.

un articolista dello stesso sito scrive su facebook:

Se qualche immigrato prova a distruggere le gabbia di un CIE dove viene detenuto per mesi senza aver commesso nessun reato, lavato in gruppo con gli idranti e nutrito con cibo di merda, succede un finimondo capace di indirizzare i succcessivi risultati elettorali.
Se seimila olandesi strafatti di birra si divertono a spaccare una città si indignano tutti, ma da domani non ne parlerà più nessuno, e comunque stasera tutti allo stadio.
PS. io, antipatico, volgare e culattone, starò sempre e per sempre dalla parte di chi arriva con i barconi fuggendo dalla guerra, e mai con i figli di papà che arrivano in aereo per farla la guerra

[Bob Terwilliger]

Bene.

[angelogrigio]

Infatti io non mi lamento, mi limito semplicemente a prendere atto di vivere in un paese governato da gente indegna e che non mi rappresenta

La costituzione stessa non mi rappresenta e anzi é nata proprio da chi vorrebbe eliminarmi, quindi non vedo in cosa dovrei onorarla

[Gore]

poi leggi commenti simili..... e io mi torno a chiedere se questa gente vive di assistenzialismo:

Elena Sole · Top Commentator · Lavora presso IMPRESARIO DUBAI
Mi dispiace leggere queste cose stupide , l'ignoranza non ci lascia mai purtroppo . E poi parliamo della prima e seconda guerra mondiale , che non vorremmo mai passare o tornare in quei tempi orribili. .... uno che dice sparate agli zingari pensa ancora alla guerra ,alla diversità anche se di diverso non ho capito cosa ci sia .... qual'è la differenza tra noi e loro ? Ve lo dico io nessuna , siamo tutti uguali , persone che in un modo o altro cercano di sopravvivere e far sopravvivere le proprie famiglie ......



io non sono uguale a sta gente

[Dropkick]

il concetto" non voto, me ne frego, tutti corrotti" è quello che potevo aver io a 14 anni.quando ancora non ero affacciato ad una realtà lavorativa.Quando l'idea che parte dei soldi da me guadagnati andasse allo stato e quest'ultimo ci facesse di tutto tranne che tutelarmi ed offrirmi servizi, non mi passava per la testolina.

Io, da cittadino, voglio sapere cosa viene fatto col frutto di ore del mio lavoro. Cosa viene fatto per garantire i miei diritti.

E' curioso come quelli piu' avversi allo stato ed alla classe dirigente, siano quelli che lascian carta bianca all'oggetto del loro disprezzo.

Zuse tu (giustamente ci mancherebbe altro) ragioni in ottica democratica e quindi stai dietro a tutte ste "stronzate", illudendoti come tu stesso hai ammesso che andando a mettere la crocetta come fosse il televoto del grande fratello nel tuo piccolo contribuisci a far qualcosa.

Io che non amo parlare da portatore della verità assoluta, ti dico che SECONDO ME è tutta una presa per il culo per far credere all'onesto cittadino che si reca alle tribune elettorali, che ciò che si appresta a fare sia un suo dovere e diritto, mentre in realtà i giochi sono già stati fatti ed è tutta una bella messinscena.

Le cose non si possono cambiare mandando al potere gente a cui non interessa che le cose cambino, e non si possono cambiare neanche mandando al potere gente, qualora esistesse, a cui interesserebbe fare qualcosa, il perché è inutile che te lo spieghi io visto che di sicuro saprai meglio di me come funziona tutto il sistema di leggi, decreti, approvazioni, opposizione ecc ecc, di come funziona il sistema parlamentare.

Giusto per fare un esempio, chi anni fa credeva bene o male in questo sistema e votava MSI, poi è finito con il votare AN in alcuni casi, PdL in altri, Lega in altri ancora e oggi magari è ancora li a votare.

Ma ai tempi dell'MSI c'era anche chi agiva da extra parlamentare, con Ordine Nuovo, Terza Posizione, Avanguardia Nazionale ecc.

Anche quella fu una guerra persa e oggi più che mai non porterebbe a niente, quindi non resta altro che andare avanti a condurre la propria "battaglia" individuale per pura questione di principio, sapendo che non potrai cambiare niente ma allo stesso tempo niente potrà cambiare te, e stop.

Questo è il motivo per cui non mi interessa propagandare le mie idee, non cerco approvazioni e non cerco consensi.

Poi ovvio, una persona "normale" a cui interessa seguire la politica del proprio paese e che crede di poter nel suo piccolo fare qualcosa per migliorarlo vada pure a mettere la crocetta o a fare tutto ciò che ritiene necessario, così come è liberissima di farsi annullare la scheda scrivendo "andate a lavorare" o "siete tutti ladri" pensando che il messaggio arrivi al diretto interessato facendolo addirittura sentire in colpa.

[zuse]

si risparmierebbero un sacco di soldi

---------- Post added at 13:05:23 ---------- Previous post was at 12:40:50 ----------


in realtà si può non votare per diversi motivi.
alcuni non votano perchè ritengono che la politica sia una cosa complicatissima, che richiede intendersene di economia, di diritto, financo di sociologia, senza contare che spesso comunque non si hanno tutte le informazioni che sarebbero necessarie, per deficienza dei mezzi di informazione o per volontà di non diffondere le informazioni. Ad esempio, sulla questione se uscire dall'euro o meno, ci sono economisti che, con argomentazioni ragionevoli, sostengono tesi opposte. Chi non si intende di economia, non sa farsi una propria opinione e piuttosto che votare "per simpatia" preferisce non votare.
Altri non votano per non legittimare il sistema. E' come quando ti metti a ragionare con un matto: finchè stai li e gli dai attenzione, continuerà a fare il matto.
Altri votano perchè se ne fregano, ma non è scritto da nessuna parte che il cittadino ha l'obbligo di informarsi su cosa succede o cosa dovrebbe succedere.

E' un discorso un po' articolato.
io ritengo si possa tranquillamente non votare.
anche le varie obiezioni"si è combattuto per questo diritto ..etc etc" trovano il tempo che trovano nella situazione politica attuale dove, non per forza, si devono trovare gruppi da cui ci sentiamo rappresentati.
Ma questa presa di coscienza dev'essere frutto di una documentazione ed interesse politico.Non di menefreghismo.

Uno puo' pensare: "è la stessa cosa."
NO, non lo è.

Piu' uno stato è composto da capre/formiche operaie, piu' libertà si da a chi sta ai vertici. La locuzione "panem et circenses" non è mai stata piu' attuale.

Un esempio recente è il salva Berlusconi (dove Berlusconi sarebbe stato l'ultimo problema), venuto fuori , in preparazione,non grazie ai politici.

E' per colpa di menefreghisti che passa tutto, e tutto va bene.Gli stessi che poi, a sentirli, odiano di piu' la classe dirigente.

Tra l'altro, paradossalmente. ci si ritrova davanti al fenomeno dove chi protesta e basta, in genere è una zecca nulla tenente che in nulla contribuisce allo stato. Chi se ne frega "tanto son tutti uguali" è gente che , comunque, lavora , paga le tasse e manda avanti la baracca. Gli ultimi, sono quelli che , invece, dovrebbero indignarsi.


La questione dell'euro è diversa. In quel caso il cittadino è chiamato ad esprimere un parere che richiede determinate conoscenze , ma che, sopratutto, è una domanda a cui nemmeno gli esperti sanno dare certa risposta.

---------- Post added at 14:51:04 ---------- Previous post was at 14:46:04 ----------

Zuse tu (giustamente ci mancherebbe altro) ragioni in ottica democratica e quindi stai dietro a tutte ste "stronzate", illudendoti come tu stesso hai ammesso che andando a mettere la crocetta come fosse il televoto del grande fratello nel tuo piccolo contribuisci a far qualcosa.

Io che non amo parlare da portatore della verità assoluta, ti dico che SECONDO ME è tutta una presa per il culo per far credere all'onesto cittadino che si reca alle tribune elettorali, che ciò che si appresta a fare sia un suo dovere e diritto, mentre in realtà i giochi sono già stati fatti ed è tutta una bella messinscena.

Le cose non si possono cambiare mandando al potere gente a cui non interessa che le cose cambino, e non si possono cambiare neanche mandando al potere gente, qualora esistesse, a cui interesserebbe fare qualcosa, il perché è inutile che te lo spieghi io visto che di sicuro saprai meglio di me come funziona tutto il sistema di leggi, decreti, approvazioni, opposizione ecc ecc, di come funziona il sistema parlamentare.

Giusto per fare un esempio, chi anni fa credeva bene o male in questo sistema e votava MSI, poi è finito con il votare AN in alcuni casi, PdL in altri, Lega in altri ancora e oggi magari è ancora li a votare.

Ma ai tempi dell'MSI c'era anche chi agiva da extra parlamentare, con Ordine Nuovo, Terza Posizione, Avanguardia Nazionale ecc.

Anche quella fu una guerra persa e oggi più che mai non porterebbe a niente, quindi non resta altro che andare avanti a condurre la propria "battaglia" individuale per pura questione di principio, sapendo che non potrai cambiare niente ma allo stesso tempo niente potrà cambiare te, e stop.

Questo è il motivo per cui non mi interessa propagandare le mie idee, non cerco approvazioni e non cerco consensi.

Poi ovvio, una persona "normale" a cui interessa seguire la politica del proprio paese e che crede di poter nel suo piccolo fare qualcosa per migliorarlo vada pure a mettere la crocetta o a fare tutto ciò che ritiene necessario, così come è liberissima di farsi annullare la scheda scrivendo "andate a lavorare" o "siete tutti ladri" pensando che il messaggio arrivi al diretto interessato facendolo addirittura sentire in colpa.

drop, guarda che è Gore ad aver scritto che il voto va esercitato.E di andare a votare anche con scheda nulla (per me perdita di tempo)

Io ho detto che , personalmente, voto e lo ritengo una scelta migliore dell'astenersi in base a ragionamenti qualunquistici

ma , quello che ritengo fondamentale , a prescindere dalle proprie ideologie, è informarsi e non rassegnarsi. Parte tutto sempre e solo da li.

[Dropkick]

Lo so che é stato gore, ho semplicemente colto l'occasione per rispondere anche a lui

[ma_75]

Messaggio di moderazione

Vi ricordo che l'argomento del thread è ben chiarito nel titolo. La questione voto/astensione trova una sua collocazione più adeguata nel thread politico. Vi chiedo di continuare, se vi interessa, in quella sede perchè, da ora in poi, considereremo OT tutti i post sul punto in questa discussione.

[huntermaster]

chiedo l'intervento di qualcuno che sappia argomentare, io no.

tralasciando lo scherzo del tizio che non ci sta in questo periodo.

ma sentire lucci dire quelle cose, sicuramente senza un minimo di conoscenza di quello che diceva rappresenta il perbenismo e il moralismo della società di oggi.

larry o gabriele / altri magari sapranno dire con più o meno con certezza se e quanto sono cazzate quelle che dice lucci.

http://www.iene.mediaset.it/puntate/2015/02/19/lucci-terrorista-per-scherzo_9223.shtml

per esempio lucci dice eh ma il corano, cose dette 2000 anni fa.

quando mi pare chiaro che l'islam da un senso al corano diverso da quello della bibbia per i cristiani. il corano dovrebbe essere parola per parola la volontà di dio scritta così com'è, quindi senza la necessità di interpretazioni.

quindi dire eh ma 2000 anni fa, altro clima, altro modo di vivere non ha senso.


quando poi parla di maometto eroe..... mah

[valium]

Si sa come tagliano le interviste le iene, basta guardare questo video https://www.youtube.com/watch?v=en_A0dTtvsU poi pure in quello di ieri si notano dei tagli proprio mentre quel tizio brasiliano accennava a rispondere

[Lorenzo993]

chiedo l'intervento di qualcuno che sappia argomentare, io no.

tralasciando lo scherzo del tizio che non ci sta in questo periodo.

ma sentire lucci dire quelle cose, sicuramente senza un minimo di conoscenza di quello che diceva rappresenta il perbenismo e il moralismo della società di oggi.

larry o gabriele / altri magari sapranno dire con più o meno con certezza se e quanto sono cazzate quelle che dice lucci.

http://www.iene.mediaset.it/puntate/2015/02/19/lucci-terrorista-per-scherzo_9223.shtml

per esempio lucci dice eh ma il corano, cose dette 2000 anni fa.

quando mi pare chiaro che l'islam da un senso al corano diverso da quello della bibbia per i cristiani. il corano dovrebbe essere parola per parola la volontà di dio scritta così com'è, quindi senza la necessità di interpretazioni.

quindi dire eh ma 2000 anni fa, altro clima, altro modo di vivere non ha senso.


quando poi parla di maometto eroe..... mah

Può dire le cose più giuste del mondo quella specie di omuncolo di lucci,le considererei comunque cazzate.

In diversi servizi che andavano in onda ho visto i video montati dalle "iene" per far sembrare dementi gli intervistati sia i video integrali,e i soggetti erano tutto meno che dementi.

Dalla redazione gli avranno mandato la direttiva di fare il bel servizietto sull'islam ed ha eseguito,se stacco un 50k sono sicuro che farebbe col sorriso un video anti islam.

Per quello che dice:l'islam sarà stato la culla della civiltà con geometria/matematica/studio stelle,poi si è fermato lì.
Semplicemente ha elencato i lati positivi dell'islam,tralasciando il resto.

Più pilotato di quel programma c'è poco.