If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Perchè la società americana essendo fondata sull'immigrazione, è molto più permeabile all'integrazione. In Italia a momenti non integriamo neanche gli italiani stessi.
Quindi Luttwak avendo una visione americano centrica del mondo (come il 99% dei suoi connazionali), ignora che in Italia ed in tutta Europa, gli orpelli del passato che non si decide a passare, impediscono da una parte di apprezzare i vantaggi della globalizzazione, ed in secundis tale atteggiamento fa si che la globalizzazione venga vista come un imposizione più che una naturale evoluzione della società. Con i fenomeni di reazione ed intolleranza che tutti conosciamo.
Il che mi porta ad affermare, che la società anglosassone, con tutte le storture che pure esistono in essa, ad oggi sia il modello più valido. Può non piacere quanto affermo ma questi sono i fatti.
Lo stesso Luttwak è rumeno di nascita tra l'altro. Il fatto che parli a nome ''dell'America'' dimostra quanto sia grande e potente l'ala integrazionista di Zio Sam.
In ogni caso, mi concentrerei su questo punto.
Cosa nè è stato dei veri americani...?
la TV promuove idee di sinistra perchè fa figo, audience e ggiovane, quanti attori/cantanti si professano di destra? nessuno. tutti di sinistra, alternativi, amici dei ggiovani e del popolo. Poi alle urne votano PDL per "gestire" meglio il patrimonio.
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Però Cassius Clay negli USA è stato un caso più unico che raro, gli arabo-americani sono integratissimi nella società anglosassone (vedere Steve Jobs...).
Qui no invece...
l'islam attira tutte le fecce dell'umanità. pure mike tyson, stupratore e picchiatore seriale si è convertito all'islam.
comunque in effetti gli usa non sono esenti dal politicamente corretto, basti vedere lo schifo che stanno facendo quei neri selvaggi a ferguson. o anche quel coglione di malcom x, che ha passato tutta la sua vita ad insultare i bianchi (godendo della società costruita da loro) per poi rimangiarsi tutto poco prima di morire. eppure passa ancora per un modello, pur non essendo neanche paragonabile a martin luther king
l'america però ha due vantaggi che noi non abbiamo:
1. l'oceano che li divide dai selvaggi, mentre noi li abbiamo come vicini
2. il patriottismo lì è un valore, qui un'onta, dal dopoguerra in poi ogni sentimento maschio è stato disprezzato a prescindere.
se qua da noi un poliziotto spara viene indagato, in america prima sparano e poi intimano l'alt.
in questi giorni un nero è stato strangolato da un agente ed è morto, il video lo trovi in giro. Altri sono stati uccisi molto facilmente.
sono d'accordo anche io sul fatto che un poliziotto, nel caso debba poter sparare, però li esagerano e senza senso
la questione è un'altra. il fatto è che quei selvaggi hanno distrutto una città e saccheggiato tutti i negozi per far casino. hanno approfittato del fatto che la vittima fosse un nero per fare le vittime e gridare al razzismo, nel mentre derubavano tutti i negozianti. se il poliziotto sbaglia deve pagare, non ci piove. in italia cucchi è stato certamente maltrattato, che facciamo iniziamo a svaligiare i negozi e distruggere mezza città?
ignora che in Italia ed in tutta Europa, gli orpelli del passato che non si decide a passare, impediscono da una parte di apprezzare i vantaggi della globalizzazione, ed in secundis tale atteggiamento fa si che la globalizzazione venga vista come un imposizione più che una naturale evoluzione della società. Con i fenomeni di reazione ed intolleranza che tutti conosciamo.
Gli "orpelli del passato"...intendi il 99% della cultura e storia del mondo? Ringraziamo Dio che non passi del tutto!
PS la Globalizzazione è tutto fuorché naturale. Leggere un pochino prima di affermare!
leggere certi discorsi sul mercato del lavoro e soprattutto utenti contro l'immigrazione che incitano il ricorso all'assunzione in nero è sconcertante.La principale causa strutturale della forte disoccupazione che persiste a livello mondiale è la discrepanza tra domanda di lavoro qualificato da parte delle imprese e offerta di lavoro non qualificato da parte dei lavoratori,eppure qua leggo che sarebbe meglio andare a lavorare subito piuttosto che laurearsi.Il differenziale,tra i benefici e i costi di chi possiede una laurea rispetto a chi è un semplice diplomato,è tra i più bassi dei paesi OCSE,basti pensare che sulla popolazione tra i 25 e i 34 anni lo stipendio medio di un laureato è superiore del 9%.Negli USA un laureato prende 2,8 volte più di un diplomato.In Italia spendiamo il 4,7% del PIL per l'istruzione e abbiamo il 22% di laureati nella fascia giovanile,con partecipazione universitaria in calo,negli USA sono il 45% e in Corea del Sud addirittura il 65%.Poi magari qualcuno si chiede come mai alcuni hanno Apple, Google,Amazon,Facebook,altri Samsung,Hyundai ed LG mentre noi esportiamo al massimo abbigliamento,ma si sa il problema è chi non accetta 3 euro all'ora per raccogliere pomodori.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta