Diritto privato

[Ray Of Light]

tecnicamente per studiare basta il codice civile.

---------- Post added at 14:52:06 ---------- Previous post was at 14:49:52 ----------

vabbè ma data la tua grandissima preparazione e la tua immensa modestia tu nn fai testo...per i poveri mortali forse è meglio studiare da un manuale....

per i poveri mortali forse è meglio studiare sul codice, poi, dove serve, anche un compendio va bene per darti qualche spiegazione di sistema.

[sonny squat]

tecnicamente per studiare basta il codice civile.

---------- Post added at 14:52:06 ---------- Previous post was at 14:49:52 ----------


per i poveri mortali forse è meglio studiare sul codice, poi, dove serve, anche un compendio va bene per darti qualche spiegazione di sistema.

il mio su sandy era un commento ironico,pensavo fosse chiaro dato il soggetto. Se poi vogliamo parlare seriamente secondo me studiare direttamente dal codice è improponibile per uno studente che per la prima volta deve approcciarsi a materie quali diritto privato o commerciale ad esempio. Fermo restando che sui libri sono contenute anche teorie, scuole di pensiero, modalità di evoluzione delle normative che sui codici non ci sono e che però spesso i professori chiedono in sede di esame.

[Ray Of Light]

Su Sandy non ho motivo di dubitare di quello che dice e quello di studiare sul compendio rimane un valido consiglio.
Se vogliamo parlare seriamente, uno che studia diritto in una facoltà diversa da giurisprudenza, non ha tanto bisogno di "capire" ciò che studia, quanto di impararlo ai fini dell'esame, visto che poi la maggior parte degli istituti non gli si ripresenteranno più. Cercherei quindi di memorizzare il più possible e di non stare a perdere tempo su scuole di pensiero, teorie o addirittura evoluzioni normative, ma di darci una lettura nella misura in cui ti forniscono una visione sistematica.
Diritto privato fu il mio primo esame "tecnico", il secondo in assoluto. Studiai sul codice, sul Galgano, sul Trabucchi e sugli appunti, ma non avevo ancora acquisito un metodo di studio e facevo fatica a comprendere concetti quali "diritto privato", "legge", "norma"....

[TheSandman]

Comunque sul compendio c'è tutto quando detto da Sonny Squat.

Dottrina, giurisprudenza, evoluzione normativa nel tempo ecc.ecc.

Cambia solo che il modo di scrivere non è prolisso e evanescente come nei testi degli autori.

---------- Post added at 15:34:09 ---------- Previous post was at 15:31:28 ----------

vabbè ma data la tua grandissima preparazione e la tua immensa modestia tu nn fai testo...per i poveri mortali forse è meglio studiare da un manuale....

quando ebbi quell'amnesia in diritto privato il prof mi disse testuale "Uno come Lei non può darmi questa delusione". Libero di crederci ovviamente.

Alla fine ci sono delle materie che mi interessano e ne so tanto quanto un professore universitario. A jus diritto amministrativo, penale e commerciale li amavo perchè proprio mi appassionavano all'inverosimile. In parte anche diritto del Lavoro.

Tipo la storia criminale italiana se ci fosse un corso universitario potrei fare il Preside.

Poi altre tipo diritto romano o filosofia del diritto presi 18 mentre il 90% degli studenti prendeva 30 e lode perchè non mi interessava nulla. Storia del diritto medievale e moderno addirittura una volta mi segò, poi volta dopo 27. Idem matematica alle superiori che avevo 3.

[Logan2011]

Forse è meglio mettersi l'anima in pace e studiare molte più ore al giorno :-D

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[violacs]

Arnold tienici informati sull'esito degli esami.

[mirkoit@]

a distanza di 3 anni ricordo ancora il cazziatone assurdo che fece il prof di diritto privato ad una collega che "osò" non studiare dal libro che ci aveva imposto di utilizzare come testo da cui studiare,le impedi di sostenere esami agli appelli successivi,glielo permise solo dopo un anno,vallo a capire...

io ricordo invece all'appello di commerciale la prof che dice allo studente:"vuoi un 17 asciutto o un 18 bagnato?" E lo studente:" un 18 bagnato!"
Beh, erano al 1° piano, fuori pioveva e la finestra era aperta. Penso si sia capito come andò a finire



Passare l'esame con lei cmq è stato come vincere al lotto, dato che passava 1 studente su 20/25...era stata anche ripresa dal rettore per la sua estrema severità


ritornando IT sostalnzialmente la risposta è no, poi dipende che livello vogliono ad economia
secondo me meglio che abbini economia aziendale e macroeconomia se proprio vuoi darne due

[Raizen]

il 18 bagnato...


sta storia si racconta ovunque da quando ho memoria

[mirkoit@]

il 18 bagnato...


sta storia si racconta ovunque da quando ho memoria

immagino che da qualche parte sia iniziata davvero ahahah

[Lipidiman]

mah....

io non ho di certo fatto un'università del terzo mondo ma roba del genere mai vista nè sentita.

Fosse poi successa a me una cosa del genere, avrei risposto a tono, a costo di farmi radiare dall'albo degli studenti iscritti.

Anche perchè uno può aver studiato su un libro diverso per milioni di motivi, una misura così drastica è inammissibile a prescindere.

Anche perchè scusa, a meno che uno non abbia studiato su un libro di un autore che sia l'opposto in dottrina rispetto all'autore indicato dal prof....come potrebbe mai accorgersene? O pretende studenti che studiano a memoria il libro, o non c'è verso, visto che io ad esempio espongo con parole e ragionamenti miei che per quanto ne può sapere il prof potrebbero anche essere di chissà quale altro autore....

Se uno sa le cose viene premiato, se non le sa viene segato a prescindere dal libro.

Poi, permettetemi, molte cose sono anche leggende metropolitane a mio avviso..

non so dove ti sia laureato però ad esempio qui a Roma, precisamente alla Sapienza (molto probabilmente anche negli altri atenei), di queste cose se ne vedono mattina e sera.

[Manx]

a distanza di 3 anni ricordo ancora il cazziatone assurdo che fece il prof di diritto privato ad una collega che "osò" non studiare dal libro che ci aveva imposto di utilizzare come testo da cui studiare,le impedi di sostenere esami agli appelli successivi,glielo permise solo dopo un anno,vallo a capire...

mi sembra una cosa...contro ogni regola e contro la "legge"...ci sarebbe scappata una denuncia da parte del tuo collega...

[TheSandman]

mi sembra una cosa...contro ogni regola e contro la "legge"...ci sarebbe scappata una denuncia da parte del tuo collega...

ma appunto....di che cosa stiamo parlando.....va bene i professori esigenti, ma qua siamo alle balle pure e crude.

[Arnold16]

neanche io ti ho offeso. Mentre sei tu che mi manchi di rispetto dicendo "se lo dici tu..." .Tu hai fatto una domanda e io ti ho risposto. Se poi vuoi per forza che ti si dica "si, vai tranquillo" allora è un altro paio di maniche.
Se ti fai affossare dall'ironia, vedendo solo questa (nella risposta) e nn capendo che dietro quella ironia c'era una risposta VERA...beh è un problema tuo.
Tradotto vuol dire, al netto dell'ironia, che è difficile farlo. Poi di impossibile nn c'è niente, perchè magari sei uno capace, perchè magari il prof nn è uno che vuole sapere tutto, perchè magari sei fortunato, o per mille altri motivi.

Se mi dici "se stai su Bw notte e giorno... A meno che il tuo porf nn sia paperino" tradotto non significa che è difficile farlo, ma significa: "Se cazzeggi tutto il giorno su Bw è difficile che tu riesca a farlo". Mi ha infastidito perchè oramai tutto faccio tranne che cazzeggiare e non te ne ho dato motivo di pensarlo, mi pare. Comunque non mi sono offeso e nemmeno io volevo offenderti, sia chiaro.
Scusami se porto avanti il problema ma è solo per chiarire

---------- Post added at 20:45:16 ---------- Previous post was at 20:44:07 ----------

se hai deciso che puoi farcela in 2 mesi non ho capito cosa vuoi sapere.

Cercavo il punto debole della mia teoria (che ho capito), non è che ho deciso così

---------- Post added at 20:49:13 ---------- Previous post was at 20:45:16 ----------

Mi sembra di aver capito che è tutto molto soggettivo. Tempo, libro, professori.

---------- Post added at 20:50:05 ---------- Previous post was at 20:49:13 ----------

Arnold tienici informati sull'esito degli esami.

Credo che farò matematica e aziendale

[mirkoit@]

Io ti consiglio aziendale e macro. Matematica in macro ne trovi poca, forse si integra meglio con aziendale

[.Roy.]

ma appunto....di che cosa stiamo parlando.....va bene i professori esigenti, ma qua siamo alle balle pure e crude.

magari fossero davvero balle,ci ha imposto categoricamente di studiare solo dal libro da lui scelto,se avessimo studiato da qualsiasi altra fonte,(libri diversi, internet) ce l'avrebbe messa di violenza dove non batte il sole