If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Originally posted by checco78 hey jes,ma sei stato aggredito da qualke pitt-bull in vita tua?no xche solo in questo caso il tuo risentimento potrebbe essere "comprensibile"...sennò xche tanto rancore verso gli animali?ma odi cosi tanto anche i pesciolini che nuotano nell'acquario?boh....
Io sono stata aggredita e "sbranata" da un pastore tedesco, infatti ho il terrore dei cani. Ma non posso sopportare chi li maltratta, o peggio li abbandona.
Concordo con Mister X, dovrebbe essere considerato tentato omicidio, perchè il rischio che provochino incidenti è altissimo.
Originally posted by jesahel allora ,passo poi chiudo che tanto ho gia detto chiaramente come la penso.
visto che mister x mi pone una domanda,la risposta è:non prendo il cane se non me lo posso permettere,quindi la tua ipotesi è nulla.
3 anni per aver dato un calcio al cane è UN INSULTO AL BUON SENSO E ALLACIVILTA'.
CHE FACCIAMO DIVENTIAMO INDIANI DOVE HANNO LE VACCHE SACRE?
QUESTA LEGGE MI FA VENIRE VOGLIA DI DARGLIELI I CALCI AI CANI CHE DALLE INFERRIATE TI FANNO SBIANCARE.
E brutto maltrattare gli animali ma ci sono problemi di giustizia ben più gravi che dovrebbero essere risolti con maggiore urgenza....qui si becca 4 anni chi ammazza un cane e vanno invece in giro per strada indisturbati evasori, corruttori, concussori, spacciatori, etc...
Credo che in generale la legge italiana dovrebbe essere riveduta e corretta un pò tutta, possibile che chi viene beccato con una fiala di deca si gioca la condizionale mentre chi riesce a sviare a ben oltre 50 processi per reati di svariata natura (dall'abuso edilizio alla corruzione) è libero, indisturbato ricco e ci comanda?!
Conan
sigpic"Ooh amore ooh amante
Che fai stasera ragazzo?
Tutto va bene, solo tienimi stretto
Questo perché sono un buon amante vecchio stampo"
Così non capisce. Devi dire "Conan, hai rotto er *****!" (Sergio cit.)
si,ok,nn è logico vedere condannato a 4 anni uno che uccide un cane e a soli 2 anni(ma siamo sicuri?)uno che ammazza una persona...resta cmq lo schifo verso chi sevizia povere bestiole che chiedono solo un po d'affetto..FACCIAMO COSI,INVECE DI DEPENALIZZARE UN CASINO DI REATI INASPRIAMO LE PENE: DIAMO PIU FACILMENTE GLI ERGASTOLI A CHI UCCIDE UN INDIVIDUO E COSI NN C SARà SCANDALO SE LA GIUSTIZIA INFLIGGERà "SOLO" 3 ANNI DI GALERA A CHI MAGARI BRUCIA VIVO UN CAGNOLINO......
9-7-2006 CAMPIONI DEL MONDOOOOOOO!!!!!!!
viola forever
"Il successo altrui non deve essere vissuto come un insuccesso nostro-prima regola per imparare a vivere"
Originally posted by checco78 si,ok,nn è logico vedere condannato a 4 anni uno che uccide un cane e a soli 2 anni(ma siamo sicuri?)uno che ammazza una persona...resta cmq lo schifo verso chi sevizia povere bestiole che chiedono solo un po d'affetto..FACCIAMO COSI,INVECE DI DEPENALIZZARE UN CASINO DI REATI INASPRIAMO LE PENE: DIAMO PIU FACILMENTE GLI ERGASTOLI A CHI UCCIDE UN INDIVIDUO E COSI NN C SARà SCANDALO SE LA GIUSTIZIA INFLIGGERà "SOLO" 3 ANNI DI GALERA A CHI MAGARI BRUCIA VIVO UN CAGNOLINO......
giustissimo.
per AKILEZZ:il fatto è che molto spesso un cane abbandonato finisce così,per causare incidenti.
Originally posted by Conan E brutto maltrattare gli animali ma ci sono problemi di giustizia ben più gravi che dovrebbero essere risolti con maggiore urgenza....qui si becca 4 anni chi ammazza un cane e vanno invece in giro per strada indisturbati evasori, corruttori, concussori, spacciatori, etc...
Credo che in generale la legge italiana dovrebbe essere riveduta e corretta un pò tutta, possibile che chi viene beccato con una fiala di deca si gioca la condizionale mentre chi riesce a sviare a ben oltre 50 processi per reati di svariata natura (dall'abuso edilizio alla corruzione) è libero, indisturbato ricco e ci comanda?!
Conan
Più che vero questo. ma gli animali sono indefesi più di noi, è più da vigliacchi.
Originally posted by kappa Io sono stata aggredita e "sbranata" da un pastore tedesco, infatti ho il terrore dei cani. Ma non posso sopportare chi li maltratta, o peggio li abbandona.
Concordo con Mister X, dovrebbe essere considerato tentato omicidio, perchè il rischio che provochino incidenti è altissimo.
K
Anch'io sono stata aggredita da un cane che mi ha mozzicato parecchio (non "sbranata" per fortuna...) prima che il padrone, mio vicino di casa, potesse fermarlo... E pensare che quel cane mi conosceva benissimo da anni, ma purtroppo il padrone non era in grado di arginare le sue esuberanze... diciamo cosí... In effetti si é sempre ventilato che soffrisse di rabbia, visto i suoi repentini cambi di umore, gioioso e giocoso a volte e a tratti rabbiosissimo...
Amo sempre i cani, ma prima di avvicinarmi li osservo con attenzione e prima di toccarli chiedo SEMPRE al padrone se sia o meno il caso...
Il punto é sempre "il padrone" che se decide di vivere con un cane (o qualsiasi altro animale) se ne deve assumere la responsabilitá nel bene e nel male, in salute e in malattia, manco fosse un matrimonio!!! E torno a dire che la gente in generale manca di senso di responsabilitá, e in relazione agli animali e in relazione a 1000 altre cose...
Se poi sia giusto o meno infliggere i 4 o i 2 anni, é chiaro che se li paragonate alle pene inflitte per altri reati con ogni probabilitá possono pure sembrare esagerate (questo tornando al fatto che gli uomini sono e resteranno SEMPRE piú importanti degli animali, pure se qualche volta ci fa tristezza che sia cosí...), ma secondo me queste pene vanno viste solo in relazione al caso specifico.
Pensateci: é un deterrente per quelle persone che prendono a Natale il cucciolo al figlio con l'intenzione, magari velata, che alle ferie estive se ne libereranno in qualche modo, il fatto di sapere che pagheranno fior di soldoni o addirittura potranno finire in carcere... Queste persone probabilmente non regaleranno il cucciolo al figlio... o decideranno per soluzioni estive piú responsabili...
Diverso per me é il discorso di chi li tortura per il gusto di farlo o con l'alibi della "ricerca scientifica" (leggi "vivisezione", perché non credo alla ricerca fatta sul dolore provocato dall'elettrochoc ad un animale, per esempio, mentre, e me ne dispiace ma non c'é soluzione a mio avviso, mi tocca ammettere che preferisco che un vaccino per aids o tumori venga sperimentato su una cavia -topo/scimmia/o quel che sia- piuttosto che su un essere umano... ), ed ancora diverso é il caso di quelle persone che allevano animali da combattimento, incrociandoli e stravolgendo la loro natura...
Sapete... i gatti domestici di razza sono stati selezionati, a parte la ricerca del colore del pelo/forma del muso/struttura muscolare & so on..., anche sulla base della docilitá di carattere: cioé veniva permesso l'accoppiamento solo di quegli esemplari di carattere docile... (avrei delle riserve su questo ma insomma, é un altro discorso!!!). Cmq allo stesso modo le persone che allevano animali da combattimento tramite incroci enfatizzano l'irositá e la rabbiositá degli animali e a questo aggiungono torture fisiche e psicologiche in grado da indurre ulteriore cattiveria in questi animali... che se solo venissero trattati da esseri viventi potrebbero essere magari vivaci ma non feroci!!! A questo punto l'animale da combattimento, che ricordiamo, potrebbe pure scappare dalla sua prigionia e vagare libero per le cittá, diventerebbe un potenziale GROSSO pericolo per tutti!!! Che vogliamo fare, ignorare le responsabilitá di queste persone?
Originally posted by @ amo + gli animali che gli umani...
guardo vedo un gatto morto mi si spezza il cuore...
...martedi 21 sono stata dal veterinario per il richiamo della vaccinazione alle mie gattine... Mi ha detto che sarebbe bene vederci a maggio per la sterilizzazione, prima del primo calore... Ho obiettato che avevo qualche dubbio, che mi sembrava quasi umano che avessero il primo calore, e che si accoppiassero almeno una volta nella vita, avessero e crescessero la prima nidiata per provare anche loro la sensazione di diventare "donne-gatte" prima di dover rinunciare per sempre alla loro natura di fattrici... E invece lui mi ha convinto che da studi fatti é meglio sterilizzarle prima del primo calore, perché non si sviluppino in loro le mammelle spesso portatrici di tumori ecc..ecc.., e poi mi ha detto: "Signora, fanno almeno 4 gattini ciascuna... Vuole venire a vedere i sacchi di gattini morti che mi portano perché nessuno desidera prendersi cura di quelle povere bestioline? O pensa di tenere 10 gatti in casa? Che poi diventeranno ancora di piú se ad ognuno consentirá di seguire la loro natura riproduttiva??? Ci pensa che quei gattini che lei ha cresciuto con tanta cura e amore non avrá mai la certezza di averli affidati a persone che se ne prenderanno cura come lei fa con le sue?". Ho pensato alla vivisezione in quel momento, e ho deciso che le mie saranno per sempre "bimbe-gatte"... con un pó di tristezza...
Originally posted by MULAN Cmq allo stesso modo le persone che allevano animali da combattimento tramite incroci enfatizzano l'irositá e la rabbiositá degli animali e a questo aggiungono torture fisiche e psicologiche in grado da indurre ulteriore cattiveria in questi animali... che se solo venissero trattati da esseri viventi potrebbero essere magari vivaci ma non feroci!!! A questo punto l'animale da combattimento, che ricordiamo, potrebbe pure scappare dalla sua prigionia e vagare libero per le cittá, diventerebbe un potenziale GROSSO pericolo per tutti!!! Che vogliamo fare, ignorare le responsabilitá di queste persone?
Questo pero' e' un mito che andrebbe sfatato: non e' un vanto da parte mia, ma conosco qualche allevatore e l'ultima cosa che fanno e' proprio trattarli male. Ricordate sempre che il cane combatte anche per l'uomo... se lo trattano male col piffero che combatte bene! Ho visto con i miei occhi allenamenti specifici e so quel che dico. Magari non avranno l'umanita' di farli dormire nel loro letto, ma che li prendono a calci e trattano male e' una mega stronzata.
Comunque e' difficile trovare un pit bull aggressivo con le persone... in questi casi al 99% e' colpa del padrone. Dicono che non sia tanto buono come cane da guardia anche per la sua docilita' con le persone. E' vero pero' che con tutto il resto del mondo animale e' una belva.
Per il resto, concordo con Mulan...
Bye
Originariamente Scritto da TheSandman
Brunetta li ha anticipati spregiandoli, ma altrimenti sarebbe finito all'incontrario.
.Passate a trovarmi e lasciate un messaggio, thx.
________
Originally posted by Max_79 Questo pero' e' un mito che andrebbe sfatato: non e' un vanto da parte mia, ma conosco qualche allevatore e l'ultima cosa che fanno e' proprio trattarli male. Ricordate sempre che il cane combatte anche per l'uomo... se lo trattano male col piffero che combatte bene! Ho visto con i miei occhi allenamenti specifici e so quel che dico. Magari non avranno l'umanita' di farli dormire nel loro letto, ma che li prendono a calci e trattano male e' una mega stronzata.
Comunque e' difficile trovare un pit bull aggressivo con le persone... in questi casi al 99% e' colpa del padrone. Dicono che non sia tanto buono come cane da guardia anche per la sua docilita' con le persone. E' vero pero' che con tutto il resto del mondo animale e' una belva.
Per il resto, concordo con Mulan...
Bye
Non ti dó torto, anzi, visto il genere di rapporto che un cane offre ad un uomo sono certa che é proprio il cane in molti casi a cercare di compiacere l'uomo che lo aizza... Ora peró non so se siano i media a diffondere questo genere di informazioni o altro, che vengano affamati (per fare un esempio) per renderli piú irritabili é notizia conosciuta... Sono pure certa che DOPO il combattimento lo trattino bene e lo curino quel cane, certo, con tutti i ***** di soldi che gli rende dopo averlo addestrato a massacrare!!!
In ogni caso trovo inutile sindacare, troveremmo sicuramente sia il caso che espongo io sia quello che esponi tu...
Mi trovi invece molto ma MOLTO d'accordo sul discorso "prevenzione su razza pitt-bull", perché in effetti sono cani spesso docili, e se ben educati indubbiamente inoffensivi ed affettuosi, finanche consigliati per la convivenza con bambini!!! Ma sono pur sempre animali con le loro mille virtú e i loro mille difetti, con amore incondizionato da offrire e limiti comportamentali, quindi é, a mio personalissimo avviso, OVVIO!!! che un proprietario che "semina vento raccoglie tempesta"!!! Sono cani di temperamento i pitt-bull, basta incanalarlo correttamente...
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta