le iene - la storia del tumore

[NaturalHardCore]

Il brevetto sulla nuova molecola si richiede non appena si ha la minima prova della sua efficacia, cosa che può succedere anche 5/10 anni prima che si arrivi alla commercializzazione definitiva del farmaco, per cui se una casa farmaceutica tiene da parte una molecola rischia che qualche altra azienda arrivi alla stessa molecola o una molto simile e perda la scoperta. Sono argomenti complicati, non certo da iene o da bar. Ogni secolo ha avuto i suoi mali incurabili, i nostri bisnonni sarebbero potuti morire con un'infezione intestinale, oggi grazie agli antibiotici ti diverti a raccontare agli amici che avevi il cagotto e sei dovuto scappare a casa. Purtroppo è così, per ora i tumori non sono curabili, le campagne di prevenzione che spingono a controllarsi non diminuiscono il numero di "clienti" delle case farmaceutiche? Come mai fanno queste campagne?Le Big Pharma con i loro infiniti poteri non riescono a corrompere anche da questo punto di vista medici e istituzioni?
Solo una coincidenza? Io non credo.
Un abbraccio, Dario Kadmon

[Virulogo.88]

Come la faccenda della lobby dei petrolieri... e le centinaia di autoveicoli con combustibili migliori del petrolio ( tipo l'idrogeno ) già realizzate e pronte per l'immatricolazione ma chissà perchè mai messe in vendita!!11!!
Svegliaaaa!!11

[Randall Flagg]

R: le iene - la storia del tumore

Sono argomenti complicati, non certo da iene o da bar.

d'accordissimo

Ogni secolo ha avuto i suoi mali incurabili, i nostri bisnonni sarebbero potuti morire con un'infezione intestinale, oggi grazie agli antibiotici ti diverti a raccontare agli amici che avevi il cagotto e sei dovuto scappare a casa.

antibiotici prescritti spesso anche a sproposito(e li bene o male ci sono interessi economici ad ogni livello)e questa cosa a lungo andare li rende inefficaci.

Purtroppo è così, per ora i tumori non sono curabili, le campagne di prevenzione che spingono a controllarsi non diminuiscono il numero di "clienti" delle case farmaceutiche?

Sfortunatamente le campagne di prevenzione fanno ben poco,un tumore non si forma dall'oggi al domani

[NaturalHardCore]

d'accordissimo antibiotici prescritti spesso anche a sproposito(e li bene o male ci sono interessi economici ad ogni livello)e questa cosa a lungo andare li rende inefficaci.
Sfortunatamente le campagne di prevenzione fanno ben poco,un tumore non si forma dall'oggi al domani

Pochi anni fa ci fu una campagna del ministero della salute contro l'uso improprio degli antibiotici spesso dato da automedicazione, le scatole non finite dopo una cura prescritta insomma. Le campagne di prevenzione servono eccome, la diagnosi precoce salva moltissime persone, e proprio perchè un tumore non si forma dall'oggi al domani ma cresce silenziosamente e purtroppo quando da sintomi nel 90% dei casi è già tardi bisogna controllarsi. Io vi prego solo di non andare in giro a raccontare fandonie se non siete del campo perchè mettete in dubbio gli studi oncologici ma poi volete la conferma degli studi, in qual caso affidabili, anche per prendere i BCAA dopo l'allenamento.

[Randall Flagg]

R: le iene - la storia del tumore

Pochi anni fa ci fu una campagna del ministero della salute contro l'uso improprio degli antibiotici spesso dato da automedicazione, le scatole non finite dopo una cura prescritta insomma.

L`uso improprio non si limita solo a quello però ,ci sono medici che alla minima linea di febbre nei bambini ad esempio prescrivono antibiotici a manciate

Le campagne di prevenzione servono eccome, la diagnosi precoce salva moltissime persone, e proprio perchè un tumore non si forma dall'oggi al domani ma cresce silenziosamente e purtroppo quando da sintomi nel 90% dei casi è già tardi bisogna controllarsi.

Diagnosi precoce e prevenzione non è che siano proprio la stessa cosa,sulle visite di controllo ti do ragione,al 100%.

[NaturalHardCore]

Ahimè a parte cercare di evitare le cause conclamate di cancro quindi fumo, sostanze chimiche varie non è che la prevenzione si possa fare più di tanto.

[Virulogo.88]

oppure diventare vegani... diventano quindi immuni ai tumori....

[TheSandman]

ma il problema sta ancora più a monte, inutile accapigliarsi.

Il passo che sta facendo qui qualcuno è quello successivo.

Qua non si parla di discutere quanto l'alimentazione influisca sulla salute, qua si tratta di fare passare il messaggio, ripeto ancora, che se hai un tumore avanzato con metastasi e inizi a mangiare spaghetti alle zucchina guarisci....

[RyanX]

Io resto dell'idea che dietro la questione tumori ecc... ci sia un business assurdo

che la prevenzione non interessa a nessuno farla idem l'informazione sul paziente

per le case farmaceutiche in passato ricordo che anche per gli antibiotici da prescrizione c'è stato un magna magna assurdo.. i rappresentanti che andavano dal medico di base per dire "metti il mio farmaco sulla ricetta che poi ti regalo questo quello ecc.."

e poi per il riscontro, regalino anche al proprietario della farmacia, appunto per vedere se tra le vendite risultava il proprio farmaco

[NaturalHardCore]

Non so se avete mai avuto a che fare con patologie simili in famiglia, e vi auguro di non averci mai a che fare, ma chi ci si trova in mezzo si rende conto che c'è una diffusione così ampia che non serve nessun complotto per aumentare un mercato già floridissimo.

[Testa]

comunque bisognerebbe anche fare dei distinguo, non è che tutto ciò che è alternativo, o addirittura compresente alla chemio, sia una cazzata.
e non ci vedo alcuna distorsione fantastica nel sostenere che certe abitudini, una certa condotta, potrebbe ( il condizionale è d'obbligo) aiutare.
Così come non mi sembra fantascienza, in un mondo dove ci si ammazza per due spicci, che lobby potenti possano ostacolare o "direzionare" la ricerca e i suoi investimenti.
tutto ciò a prescindere dalle iene, trasmissione a dir poco "opinabile".
a parlare per frasi fatte, magari si fa per un attimo la figura dello sborone sul web, ma si va poco in là.

[NaturalHardCore]

volevo commentare con basi scientifiche poi ho letto tutti gli interventi che si aprivano e chiudevano con un "da ignorante in materia" e mi sono chiesto quale sia l'utilità di rispondere e perdere 30 minuti quando sono state già espresse opinioni a cavolo

Aveva ragione ciccio quindi vi lascio ai deliri da complotto. Mi raccomando però se dovesse succedere qualcosa di brutto siate coerenti e non andate dall'oncologo ma dritti al supermercato tanto un camion di frutta e verdura e un po' di bicarbonato e passa la paura.

[modgallagher]

abbiamo ben due nobel allora.

[Ramos]

Mio padre ha un carcinoma squamoso polmonare in stadio 4, ovvero metastasi lontane rispetto al punto di origine.

Sta aderendo ad una protocollo sperimentale che combina, oltre alla solita gemcitabina + cisplatino (anche se mio padre prende una versione americana dei due prodotti), un farmaco mononucleale che solitamente viene usato per la cura dei melanomi ma pare che abbia una valenza anche per contrastare il carcinoma squamoso.

Essendo protocollo sperimentale, ogni volta deve avere tutta una serie di parametri entro certi valori, altrimenti slitta. In più a metà pazienti verrà dato il farmaco all'altra metà un placebo.

Questo per dire che le sperimentazioni seguono delle linee guida non "alla *****"

[NaturalHardCore]

I premi Nobel capiscono che la complessità di una materia di cui non si occupano è tale da dover lasciare fare a chi di mestiere, gli asini invece ragliano su qualsiasi cosa.