Scontri a Kiev

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Sartorio
    Non utente di Bodyweb
    • Dec 2004
    • 7305
    • 369
    • 118
    • Società Civile
    • Send PM

    #91
    La faccenda è più complicata, poiché Donetsk e Odessa hanno già alzato bandiera russa, e non sono Crimea.
    Per ora da quelle parti sembra non ci siano soldati, ma "difendere la popolazione russofona" concede un largo mandato, su tutto il territorio ucraino
    Originariamente Scritto da gorgone
    il capitalismo vive delle proprie crisi.

    Commenta

    • greenday2
      Bodyweb Senior
      • Aug 2005
      • 5921
      • 1,034
      • 440
      • London
      • Send PM

      #92
      non se ne fanno NUlla nel senso che la Crimea e' da sempre puppet di Mosca. Possibile anche che Putin voglia semplicemente vedere a che livello gli US dicano #mobbasta
      E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!

      Commenta

      • LARRY SCOTT
        • 0
        • 0
        • Send PM

        #93
        Originariamente Scritto da greenday2 Visualizza Messaggio
        non se ne fanno NUlla nel senso che la Crimea e' da sempre puppet di Mosca. Possibile anche che Putin voglia semplicemente vedere a che livello gli US dicano #mobbasta
        Ad eccezione di Kazakhstan (a causa di Nazarbayev), Turkmenistan (almeno finchè è durato Niyazov) e stati baltici...tutta l'ex urss è puppet di Mosca, da sempre...

        Commenta

        • greenday2
          Bodyweb Senior
          • Aug 2005
          • 5921
          • 1,034
          • 440
          • London
          • Send PM

          #94
          Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
          Ad eccezione di Kazakhstan (a causa di Nazarbayev), Turkmenistan (almeno finchè è durato Niyazov) e stati baltici...tutta l'ex urss è puppet di Mosca, da sempre...
          Beh si, ma la Crimea fondamentalmente ha una bandiera decolorata. E' autonomo e russofono da sempre a tutti gli effetti
          E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!

          Commenta

          • Sartorio
            Non utente di Bodyweb
            • Dec 2004
            • 7305
            • 369
            • 118
            • Società Civile
            • Send PM

            #95
            Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
            Ad eccezione di Kazakhstan (a causa di Nazarbayev), Turkmenistan (almeno finchè è durato Niyazov) e stati baltici...tutta l'ex urss è puppet di Mosca, da sempre...
            Escludi pure Estonia,Lettonia, Moldavia ed un pezzo di Georgia (l'altro pezzo ha dovuto riprenderselo con una operazione simile a questa)
            Perdere l'Ucraina sarebbe un disastro, una cosa inconcepibile, l'hanno sempre considerata (a ragione) una appendice naturale.
            In Crimea potevano fare tutto quello che gli pareva, erano garantiti da una serie di trattati, ora temono (a ragione) di perdere quei diritti acquisiti insieme all'influenza sul paese.
            Originariamente Scritto da gorgone
            il capitalismo vive delle proprie crisi.

            Commenta

            • _Jason_
              Bodyweb Advanced
              • Oct 2012
              • 630
              • 40
              • 35
              • Send PM

              #96
              Originariamente Scritto da greenday2 Visualizza Messaggio
              non se ne fanno NUlla nel senso che la Crimea e' da sempre puppet di Mosca. Possibile anche che Putin voglia semplicemente vedere a che livello gli US dicano #mobbasta
              Non so se stavolta gli USA abbiano il potere di dire "mobbasta", non mi sembra che abbiano molte carte da giocare.

              Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
              Ad eccezione di Kazakhstan (a causa di Nazarbayev), Turkmenistan (almeno finchè è durato Niyazov) e stati baltici...tutta l'ex urss è puppet di Mosca, da sempre...
              Ma anche no, Estonia, Lituania, Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia e chi più ne ha più ne metta, sono tutti passati dall'altra sponda: tutti paesi NATO, e con membro NATO non puoi fare i giochetti che stanno facendo con Kiev.

              Commenta

              • greenday2
                Bodyweb Senior
                • Aug 2005
                • 5921
                • 1,034
                • 440
                • London
                • Send PM

                #97
                Originariamente Scritto da _Jason_ Visualizza Messaggio
                Non so se stavolta gli USA abbiano il potere di dire "mobbasta", non mi sembra che abbiano molte carte da giocare.


                Ma anche no, Estonia, Lituania, Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia e chi più ne ha più ne metta, sono tutti passati dall'altra sponda: tutti paesi NATO, e con membro NATO non puoi fare i giochetti che stanno facendo con Kiev.

                Tutti paesi non facente parte dell USSR pero, a parte le repubbliche baltiche letteralmente occupate nel 40.

                Gli US di carte da giocare non ne hanno qualcuna..hanno un intero set da briscola
                E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!

                Commenta

                • _Jason_
                  Bodyweb Advanced
                  • Oct 2012
                  • 630
                  • 40
                  • 35
                  • Send PM

                  #98
                  Originariamente Scritto da greenday2 Visualizza Messaggio
                  Tutti paesi non facente parte dell USSR pero, a parte le repubbliche baltiche letteralmente occupate nel 40.

                  Gli US di carte da giocare non ne hanno qualcuna..hanno un intero set da briscola
                  Sarebbe?

                  Commenta

                  • Testa
                    Bodyweb Senior
                    • Oct 2003
                    • 12459
                    • 402
                    • 6
                    • BOLOGNA
                    • Send PM

                    #99
                    Originariamente Scritto da _Jason_ Visualizza Messaggio
                    Sarebbe?
                    già anche perchè l'avversario della briscola stavolta non è un umarell che va a funghi per le montagne col bastoncino ( leggi osama bin laden)

                    Commenta

                    • LARRY SCOTT
                      • 0
                      • 0
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da _Jason_ Visualizza Messaggio
                      Non so se stavolta gli USA abbiano il potere di dire "mobbasta", non mi sembra che abbiano molte carte da giocare.


                      Ma anche no, Estonia, Lituania, Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia e chi più ne ha più ne metta, sono tutti passati dall'altra sponda: tutti paesi NATO, e con membro NATO non puoi fare i giochetti che stanno facendo con Kiev
                      .
                      Infatti nessuno di questi stati (baltici a parte, come da me specificato) ha mai fatto parte dell'URSS

                      Commenta

                      • _Jason_
                        Bodyweb Advanced
                        • Oct 2012
                        • 630
                        • 40
                        • 35
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
                        Infatti nessuno di questi stati (baltici a parte, come da me specificato) ha mai fatto parte dell'URSS
                        Se non è URSS è Patto di Varsavia... poco cambia.
                        Originariamente Scritto da Testa Visualizza Messaggio
                        già anche perchè l'avversario della briscola stavolta non è un umarell che va a funghi per le montagne col bastoncino ( leggi osama bin laden)
                        è quello che dico anch'io, stavolta non possono sventolare la minaccia di intervento militare.

                        Commenta

                        • Sartorio
                          Non utente di Bodyweb
                          • Dec 2004
                          • 7305
                          • 369
                          • 118
                          • Società Civile
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
                          Infatti nessuno di questi stati (baltici a parte, come da me specificato) ha mai fatto parte dell'URSS
                          Stati baltici l'avevo persa pure io, ma non hai escluso poco.
                          L'unione sovietica è il passato, Putin pensa all'unione euroasiatica economica (sono ripetitivo con il vile denaro lo so che tu hai più a cuore la geopolitica), e vuole metterci pure paesi che non c'entravano niente con l'URSS, tutto il casino ucraino nasce dalla possibilità che passino con l'UE invece di aderire all'unione doganale euroasiatica
                          Originariamente Scritto da gorgone
                          il capitalismo vive delle proprie crisi.

                          Commenta

                          • LARRY SCOTT
                            • 0
                            • 0
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da _Jason_ Visualizza Messaggio
                            Se non è URSS è Patto di Varsavia... poco cambia.

                            è quello che dico anch'io, stavolta non possono sventolare la minaccia di intervento militare.

                            La cosa cambia decisamente invece...un po' come dire che ogni paese NATO facesse/faccia parte della federazione USA...

                            Già nel '91 tra Russia e Ukraina si erano avuto attriti fortissimi proprio a causa dei rusofoni di crimea e delle regioni orientali, oltre che per la restituzione delle testate tattiche della discolta armata Rossa ancora presenti sul territorio, oltre che su come regolarsi per tutti gli armamentari convenzionali.
                            Non so bene come si risolse all'epoca la faccenda, ma credo molto meglio di oggi.

                            ---------- Post added at 19:08:18 ---------- Previous post was at 19:03:44 ----------

                            Originariamente Scritto da Sartorio Visualizza Messaggio
                            Stati baltici l'avevo persa pure io, ma non hai escluso poco.
                            L'unione sovietica è il passato, Putin pensa all'unione euroasiatica economica (sono ripetitivo con il vile denaro lo so che tu hai più a cuore la geopolitica), e vuole metterci pure paesi che non c'entravano niente con l'URSS, tutto il casino ucraino nasce dalla possibilità che passino con l'UE invece di aderire all'unione doganale euroasiatica
                            Appunto, e come tale è culo e camicia con l'estremo oriente e, soprattutto, con una potenza economica e demografica in crescita esponenziale e molto sottovalutata in Occidente: il Kazakhstan, appunto, gestito da Nazarbayev fin dall'indipendenza.
                            Stiamo parlando di un paese con le maggiori riserve mondiali di gas e che ha costruito città letteralmente nel deserto (una su tutte, Astana)...dubito che l'Ukraina in se come ''potenza economica'' (uno dei paesi col PIL sia nominale che per head più bassi d'Europa, superato persino da Perù o Costa D'Avorio)... probabilmente, teme che altri paesi possano seguire l'esempio ukraino e liberarsi definitivamente dai secolari gioghi prima zaristi e poi sovietici...una dimostrazione di forza, insomma.
                            Non sarebbe nemmeno nuova come politica...

                            Commenta

                            • _Jason_
                              Bodyweb Advanced
                              • Oct 2012
                              • 630
                              • 40
                              • 35
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
                              La cosa cambia decisamente invece...un po' come dire che ogni paese NATO facesse/faccia parte della federazione USA...

                              Già nel '91 tra Russia e Ukraina si erano avuto attriti fortissimi proprio a causa dei rusofoni di crimea e delle regioni orientali, oltre che per la restituzione delle testate tattiche della discolta armata Rossa ancora presenti sul territorio, oltre che su come regolarsi per tutti gli armamentari convenzionali.
                              Non so bene come si risolse all'epoca la faccenda, ma credo molto meglio di oggi.
                              Il confronto non ha molto senso, la NATO è/era un'alleanza "libera", i suoi membri avevano deciso liberamente di aderire. Il PdV era stato imposto da Mosca e non era solo un'alleanza militare, i paesi del PdV erano costretti anche ad adottare il sistema economico/politico sovietico... è un po' diverso.

                              Commenta

                              • LARRY SCOTT
                                • 0
                                • 0
                                • Send PM

                                Fatto sta che gli stati da te citati non hanno mai fatto parte dell'URSS...anzi, hai pure citato la Romania che era il meno filosovietico tra tutti gli stati del Patto, tanto che Ceausescu come molti prima di lui (Hoxha e Broz Tito su tutti) si estraniò dal URSS per un bel pezzo.
                                Diverso invece il discorso per stati ex membri veri come il Kyrgyzistan o l'Uzbekistan che senza la Russia alla guida ancora oggi, non saprebbero cavare nemmeno una carota di terriccio dai loro deserti.

                                Commenta

                                Working...
                                X