Polemiche su la Barilla

**Virulogo.88** · 30-09-2013, 15:50:26

Post doppio

***Nemesis84*** · 30-09-2013, 15:54:51

Perfetto ed è stato un esempio di confronto sereno, lusso che a Barilla non è stato concesso, ma è stato subito tacciato di omofobia. Questo mi infastidisce non che ci sia qualcuno che la pensa diversamente da me, anzi quello serve.

PS l'argomento che biologicamente gli essere umani per procreare senza aiuti debbano essere uomo e donna mi pare un ottimo argomento in un discorso su natura e figli.

**Virulogo.88** · 30-09-2013, 16:05:14

Io gli animali li vedo ogni giorno, anche se non sull'eminente google, e dato che l'omosessualità negli essere umani dovrebbe stare circa al 10% ,essendo fisiologica e naturale, dovrei ricevere tale percentuale anche nel mondo animale.....
Incidono fortemente motivi sociologici invece

**Conan** · 30-09-2013, 16:16:16

Originariamente Scritto da gorgone Visualizza Messaggio

la famiglia naturale, semplicemente, non esiste.
in quanto la famiglia è un'istituzione (socio-culturale) nata (sviluppatasi e modificatasi in vari modi, storicamente e geograficamente) con il compito di perpetuare la cultura, la società in seno a cui sorge ed anche, banalmente, la proprietà privata, tramite un altro istituto (che non è naturale nemmeno quello, ma ancora socio-culturale) noto come diritto di eredità.

quindi chiunque dica che una famiglia è naturale e l'altra no, non è omofobo è, semplicemente, ignorante.

---------- Post added at 13:45:37 ---------- Previous post was at 13:43:16 ----------

senza tornare sul solito adagio per cui neanche l'apirina è tanto naturale, ma non ci facciamo problemi ad assumerla.

se volete difendere la famiglia basata su uomo-donna, figlio e mutuo ventennale, fate pure, esistono argomenti, non quello della naturalità della famiglia che, ripeto, non esiste.

Mha'....non mi convincono queste affermazioni...sembrano figlie delle teorie che si studiano sui libri di scuola, teorie redatte da professori schiavi delle lobby.
Quelle lobby che predicano il controllo domografico e che hanno iniziato fomentando i movimenti femministi negli anni '70 e sono riuscite a far approvare una legge allucinante ed incivile come quella sull'aborto (ma anche quella sul divorzio direi...).
Prima la libertà sessuale ed il femminismo, poi il divorzio e l'aborto e come dessert l'approvazione; dell'omosessualità! ....ci hanno mandato in pappa il nostro libero abritrio con queste stronzate.... libertà sessuale, femminismo, autodeterminazione femminile, etc etc...in realtà è solo un mezzo di controllo delle nascite "mascherato".
Quindi diffidiamo di ciò che si impara a pappagallo dai libri (che li ha scritti comunque un povero stronzo come me o come te o come chiunque altro, i profeti hanno redatto solo la bibbia non certo testi filosifici o di psicoanalisi o di sociologia...quelli sono stati scritti da persone normalissime e di certo per un proprio tornaconto) e lasciamo spazio al "buon senso".
Uomo + Donna = Prole... questa è l'equazione, il resto sono sciocchezze...la si può chiamare famiglia o con un altro nome ma la sostanza non cambia.

---------- Post added at 13:16:16 ---------- Previous post was at 13:05:46 ----------

Tempo fa un vecchio amico mi disse:
"l'omosessualità è una cosa normale, non va sopportata ma riconosciuta come un qualsiasi gusto sessuale....sai anche il bonobo (scimmia centroafricana antropomorfa simile allo scimpanzè che condivide con noi il 99% dei cromosomi), spesso ha rapporti omosessuali...quindi in natura l'omossessualità esiste!".

Gli ho risposto: "Sai il bonobo a volte si unisce in gruppi di maschi e cerca un esponente di un altra "tribù" per ucciderlo....a volte un bonobo maschio uccide i cuccioli di un altro maschio strappandoli dal seno della madre. Sai in che consiste l'omosessualità del bonobo??? Bene...un maschio forte, per aumentare il prestigio della propria leadership all'inerno del branco, sodomizza i maschi meno forti di lui....allora caro Sandro che dici?? che l'omicidio e l'infanticidio che esistono nel regno animale sono giusti anche per noi esseri umani?? Ed io, che sono più forte di ti...allora è giusto che ti debba sodomizzare?!?!?! Ma che minchia di esempi mi fai?!?!"

***zuse*** · 30-09-2013, 16:21:52

aaaaaaaaaahaha

***Barone Bizzio*** · 30-09-2013, 16:23:57

Originariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza Messaggio

Perfetto ed è stato un esempio di confronto sereno, lusso che a Barilla non è stato concesso, ma è stato subito tacciato di omofobia. Questo mi infastidisce non che ci sia qualcuno che la pensa diversamente da me, anzi quello serve.

PS l'argomento che biologicamente gli essere umani per procreare senza aiuti debbano essere uomo e donna mi pare un ottimo argomento in un discorso su natura e figli.

Dai però, è anche normale che un gay si sia sentito attaccato. Mica lo hanno messo alle strette, ha avuto tutto il tempo di esprimersi Barilla

---------- Post added at 15:23:57 ---------- Previous post was at 15:23:09 ----------

Conan ma perchè riduci sempre TUTTO alle lobby e agli ebrei? E che palle...

***Nemesis84*** · 30-09-2013, 16:32:30

E' proprio su questo che non concordiamo, secondo me Barilla ha espresso la sua idea di famiglia specificando più di una volta che non voleva essere un attacco agli omosessuali. E dopo queste premesse ha espresso con pacatezza e serenità il suo pensiero.
Come avrebbe dovuto esprimere il concetto che secondo lui la famiglia tradizionale è madre padre e bambini per non essere attaccato?
Considerando che secondo l'accezione comune tradizionale è la definizione più corretta per identificare la famiglia come la intende Barilla.

**Conan** · 30-09-2013, 16:38:49

Non ho nominato gli ebrei...dove lo hai letto??
Il movimento comunista-femminista iniziato nel 68 e sfociato negli anni 70 con la legge sul divorzio e quella sull'aborto è statao voluto da fortissime lobby politiche...le ragazze dell'epoca erano plagiate da una pseudo moda.
Oggi viviamo la stessa cosa con l'omosessualità...la famiglia non esiste ma è un'invenzione di ignoranti....i gusti sessuali sono personali...etc etc...tutte balle lette su testi universitari scritti da professori schiavi delle lobby che hanno offuscato il giudizio di tanti studenti.

Se si studia e lo si fa bene....si sa anche che tra le malattie "psichiatriche" riconosciute dall'istituto mondiale della psichiatria figurava tra i "disturbi della sessualità" anche l'omosessualità. Era trattata al pari della necrofilia, del fticismo e della pedofilia, delal quale era riconosciuta come "fonte iniziale".
Nel '74, dopo lotte feroci di alcuni ben pensanti, è stata depennata dalla lista delel malattie mentali.
In realtà è comprovato che un gay soffre nel 90% dei casi di una patologia psichiatrica associata...spesso la cleptomania ma anche depressione, astenia, mania persecutoria....non è mai da sola l'omosessualità ma sempre accompagnata da almeno un altro disturbo psicologico.
In oltre la pedofilia è una malattia abominevole che inzia nella quasi totalità dei casi con l'omosessualità. I pedofili eterosessuali ci sono ma sono molto molto più rari dei pedofili gay o bisex.

---------- Post added at 13:38:49 ---------- Previous post was at 13:33:22 ----------

Barilla non ha detto nulla di eclatante...ma i mass media danno molto spazio a queste cose e le mettono in risalto proprio per il loro scopo subliminale, il controllo delle nascite.
Serve l'approvazione delle masse e per ottenerla servono i media...
Ora: per far si che ciò avvenga si cerca di mettere in risalto un fatto, di per se sciocco e normalissimo, come questo di Barilla o quello di Cassano un paio di anni fa o della ginnasta russa alle olimpiadi che alla domanda "che ne pensi dei gay?" rispose "che ne so! Io conosco solo gente 'normale'... ".
Ora se ragioni e pensi: perchè dare tutto questo peso a tali affermazioni che sembrano normali e scontate? e perchè insistere che un ragazzetto di 14 anni si è buttatao dalla terrazza condominiale solo perchè preso in giro per la sua omosessualià??
Perchè insistere negli ultimi anni su questi temi???
Cui prodest??
Pensateci....

**AndreaFr** · 30-09-2013, 16:42:16

Quella della scimmia sodomita me la segno.

Fammi ben capire Conan, quindi l'omosessualità è una condizione psicologica al pari della depressione? Quindi si può curare.
E i dirtti delle donne sono voluti dalle lobby??? Per il controllo delle nascite? Quindi la donna deve stare in cucina ed essere menata quando serve.
Stessa storia per divorzio e aborto.

Perdonami ma non riesco a seguirti, sicuramente ho capito male

***Barone Bizzio*** · 30-09-2013, 16:42:37

Va bene

**Conan** · 30-09-2013, 16:46:18

Per arrivare ad una legge contro l'omofobia e per dare ai gay il diritto di sposarsi ed avere figli (che diventeranno futuri depravati con problemi psichiatrici) che si fa??
Se lo si facesse così su due piedi la gente rimarrebbe contrariata...e allora come si interviene??
Proprio in questo modo...facendo una campagna per qualche anno di questo tipo...i gay che si suicidano perchè ghettizzadi dagli etero...i gay che sono mal visti dal modno dello sport e dalla pubblicità della pastasciutta...
Poveri gay...non li vuole vedere nussunoooo!!!
La gente si impietosisce ed accetta legge aberranti come matrimoni tra persone dello stesso sesso e leggi che li tutelano...

1)Prima si crea il problema anche se non esiste.
2)Poi si ottiene il consenso popolare.
3)Infine si può applicare ciò che si voleva fare sin dal principio, offrendo una soluzione.

Ora capito perchè tutta questa importanza alle frasi normalissime di Barilla, o di Cassano o dell'atleta russa??
Si suicida un sacco di gente ma del ragazzetto gay se ne è parlato molto di più, inventando poi bullismo omofobo mai riscontrato da alcun testimone!
Capito perchè??
Serve il consenso ed il consenso lo si ottiene con il "vittimismo"...lo stanno facendo con i gay, lo hanno fatto anche in passato con questioni più serie....

**AndreaFr** · 30-09-2013, 16:49:12

Certo, l'hanno fatto in passato con qualsiasi minoranza che aveva bisogno di tutela.
Caspita che cattivoni

**ma_75** · 30-09-2013, 16:49:57

Mah...più o meno tutti i gay che conosco sono tiratissimi dodici mesi all'anno e credo non mangino un fusillo da prima della pubertà. Non credo che Barilla subirà un calo nelle vendite per via delle sue affermazioni.

**Conan** · 30-09-2013, 16:51:32

Originariamente Scritto da AndreaFr Visualizza Messaggio

Quella della scimmia sodomita me la segno.

Fammi ben capire Conan, quindi l'omosessualità è una condizione psicologica al pari della depressione? Quindi si può curare.
E i dirtti delle donne sono voluti dalle lobby??? Per il controllo delle nascite? Quindi la donna deve stare in cucina ed essere menata quando serve.
Stessa storia per divorzio e aborto.

Perdonami ma non riesco a seguirti, sicuramente ho capito male

si non ci siamo capiti...tra una donna ***** che fa quel che ***** vuole e scopa a destra e manca tanto dopo può abortire tranquillamente ed una donna segregata in casa a cucinare e picchiata dal marito... esiste una via di mezzo...che dici?!?!?!

L'omosessualità è stata per molti anni trattata come una malattia psichiatrica, un disturbio del comportamento...basta prendere un libro di psichiatria antecedente al 1974, mica lo dico io....

**Virulogo.88** · 30-09-2013, 16:55:29

Originariamente Scritto da Conan Visualizza Messaggio

Per arrivare ad una legge contro l'omofobia e per dare ai gay il diritto di sposarsi ed avere figli (che diventeranno futuri depravati con problemi psichiatrici) che si fa??
Se lo si facesse così su due piedi la gente rimarrebbe contrariata...e allora come si interviene??
Proprio in questo modo...facendo una campagna per qualche anno di questo tipo...i gay che si suicidano perchè ghettizzadi dagli etero...i gay che sono mal visti dal modno dello sport e dalla pubblicità della pastasciutta...
Poveri gay...non li vuole vedere nussunoooo!!!
La gente si impietosisce ed accetta legge aberranti come matrimoni tra persone dello stesso sesso e leggi che li tutelano...

1)Prima si crea il problema anche se non esiste.
2)Poi si ottiene il consenso popolare.
3)Infine si può applicare ciò che si voleva fare sin dal principio, offrendo una soluzione.

Ora capito perchè tutta questa importanza alle frasi normalissime di Barilla, o di Cassano o dell'atleta russa??
Si suicida un sacco di gente ma del ragazzetto gay se ne è parlato molto di più, inventando poi bullismo omofobo mai riscontrato da alcun testimone!
Capito perchè??
Serve il consenso ed il consenso lo si ottiene con il "vittimismo"...lo stanno facendo con i gay, lo hanno fatto anche in passato con questioni più serie....

ora tutti ti rideranno dietro, ma c'è molto del vero in quello che dici