Kowloon Walled City

***greenday2*** · 20-09-2013, 11:21:22

figata. Mi ricordo di questa citta' ,ma non avevo mai visto una galleria fotografica cosi esaustiva

***modgallagher*** · 20-09-2013, 11:29:33

In alcune foto mi sembra di rivedere il Corviale.

***PrinceRiky*** · 20-09-2013, 11:33:41

sì non ci facciamo mancare niente neanche noi.

***Dsquared*** · 20-09-2013, 11:34:47

R: Kowloon Walled City

Io devo avere qualche tarlo in testa perché ho sempre trovato affascinante l'architettura popolare.

Da bambino (7-8 anni) avevo espressamente chiesto ai miei genitori di portarmi in uno dei due quartieri popolari di Genova... Il misto fra i racconti macabri dei miei compagnucci delle elementari su cosa succedesse lì e questo enorme complesso chiamato "La diga" fu assurdo, ero al settimo cielo XD

Ogni tanto riesco a trovare del bello anche in certi ecomostri che vengono aspramente criticati.

Dov'è Black quando serve ? Ho bisogno di una seduta.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

***PrinceRiky*** · 20-09-2013, 11:38:41

il degrado urbano affascina anche me, quindi non sei il solo malato

tra l'altro questo ecomostro non è che si trovasse proprio nel mezzo di una tra le 7 meraviglie del mondo...

credo più che altro sia stato demolito perché le autorità non riuscivano ad averne il controllo (sicurezza, igiene, tasse, criminalità, etc.)

***Dsquared*** · 21-09-2013, 15:24:10

Ho appena finito di pranzare e la conversazione a tavola è stata abbastanza incentrata su queste cose

.

Nel dopoguerra mio nonno andò ad abitare in un piccolo condominio popolare, sfruttando il piano INA-casa pagò l'affitto dell'appartamento per 25 anni e scaduto questo termine la casa diventò interamente sua, inutile dire che per tutta la durata del contratto il condominio e gli appartamenti in generale erano tenuti in maniera impeccabile, era il 1954.

Circa 20 anni dopo sono iniziati a spuntare in tutta Italia quartieri popolari, ma la formula cambiò: infatti non era previsto che l'affittuario entrasse in possesso dell'immobile dopo X mensilità e quindi (come accade con tutte le cose statali) la gente si sentiva autorizzata a vandalizzare condominio/appartamenti.

La mia domanda è questa: il piano INA-Casa a quanto ho capito è stato considerato un successo su tutti i fronti e leggendo un po' su wiki pare che un approccio del genere sia stato usato anche altrove in Europa nel dopoguerra (Beveridge pionere di questa teoria), siamo gli unici che hanno così bruscamente virato su un'altra soluzione o è stato un errore commesso da tutti ? Perché è stato abbandonato un modello vincente per adottarne uno scadente per gestire i flussi meridione -> nord da noi e Africa -> Francia dai transalpini ?

***zuse*** · 21-09-2013, 15:44:32

le foto di notte potrebbero esser tranquillamente state fatte anche in qualche vicolo di Genova non fosse per le scritte in cinese..ma anche con quelle a dire il vero

---------- Post added at 14:44:32 ---------- Previous post was at 14:43:02 ----------

sta koowmlond , insomma, è un misto tra alcuni vicoli del centro storico di GE ed arkham city

**huntermaster** · 21-09-2013, 22:23:43

che schifo, un enorme baraccopoli popolare

i palazzoni del cep

***PrinceRiky*** · 23-09-2013, 12:38:57

Originariamente Scritto da Dsquared Visualizza Messaggio

Ho appena finito di pranzare e la conversazione a tavola è stata abbastanza incentrata su queste cose

.

Nel dopoguerra mio nonno andò ad abitare in un piccolo condominio popolare, sfruttando il piano INA-casa pagò l'affitto dell'appartamento per 25 anni e scaduto questo termine la casa diventò interamente sua, inutile dire che per tutta la durata del contratto il condominio e gli appartamenti in generale erano tenuti in maniera impeccabile, era il 1954.

Circa 20 anni dopo sono iniziati a spuntare in tutta Italia quartieri popolari, ma la formula cambiò: infatti non era previsto che l'affittuario entrasse in possesso dell'immobile dopo X mensilità e quindi (come accade con tutte le cose statali) la gente si sentiva autorizzata a vandalizzare condominio/appartamenti.

La mia domanda è questa: il piano INA-Casa a quanto ho capito è stato considerato un successo su tutti i fronti e leggendo un po' su wiki pare che un approccio del genere sia stato usato anche altrove in Europa nel dopoguerra (Beveridge pionere di questa teoria), siamo gli unici che hanno così bruscamente virato su un'altra soluzione o è stato un errore commesso da tutti ? Perché è stato abbandonato un modello vincente per adottarne uno scadente per gestire i flussi meridione -> nord da noi e Africa -> Francia dai transalpini ?

i motivi politici fatico ad immaginarli, però c'è sicuramente un ruolo di pressing degli istituti di credito che vedevano sparire la principale fonte di guadagno in quegli anni. senza contare le problematiche gestionali legate all'inflazione e al reperimento di capitale nel tempo (perché una casa popolare ha un valore superiore a 25 anni) e alla mancanza di introiti (che vengono meno nel momento della cessione)