11/09/2001 Per non dimenticare

[gigi92gigi]

io dico solo che state perdendo tempo, se se se, nessuno saprà mai la verità, sono inutili tutte queste ipotesi

[THETEK]

R: 11/09/2001 Per non dimenticare

Ma certo, l'attentato era finto, pero' dovevano schiantarsi sulla casa bianca... mmm, complimenti per il sillogismo.

http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma02.htm

Un missile grande quanto un aereo, con motori Rolls Royce e insegne dell'American Airlines? Uhm, interessante.

Lo sapevo che prima o poi qualcuno tirava fuori attivissimo...è Gia stato smentito più volte su quello che afferma...basta che guardi su youtube

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[eliapi]

Per Alex2:
La storia del gasdotto gira dal 2004, ma fa abbastanza ridere. La NATO e' in Afghanistan da quasi 13 anni, di gasdotti non ne sono mai stati costruiti. Secondo queste fonti quanti anni dovranno passare? |
Ah, per informazione: in Afghanistan gli americani stanno sbaraccando tutto, da 120 mila del 2011 rimarranno in poche migliaia a fine 2014.

Su Attivissimo:
Ho linkato il primo sito che mi e' capitato. L'importante sono le foto che dimostrano senza dubbi come il pentagono sia stato colpito da un aereo. Attivissimo non e' certo l'unico al mondo a smentire le buffonate complottiste.
Se ci sono punti poco chiari circa l'11/9 non riguardano certo il pentagono.

[ALEX2]

Per Alex2:
La storia del gasdotto gira dal 2004, ma fa abbastanza ridere. La NATO e' in Afghanistan da quasi 13 anni, di gasdotti non ne sono mai stati costruiti. Secondo queste fonti quanti anni dovranno passare? |
Ah, per informazione: in Afghanistan gli americani stanno sbaraccando tutto, da 120 mila del 2011 rimarranno in poche migliaia a fine 2014.

Su Attivissimo:
Ho linkato il primo sito che mi e' capitato. L'importante sono le foto che dimostrano senza dubbi come il pentagono sia stato colpito da un aereo. Attivissimo non e' certo l'unico al mondo a smentire le buffonate complottiste.
Se ci sono punti poco chiari circa l'11/9 non riguardano certo il pentagono.

Caro Eliapi guarda che il south stream è un progetto che esiste da anni: non è tratto da nessun sito complottista (http://www.affaritaliani.it/economia...rom210613.html). E' un opera che impegnerà anni (tra l' altro esiste un progetto parallelo chiamato Nabucco). all' epoca era una delle motivazioni per le quali valeva la pena fare la guerra visto che era un progetto originariamente americano degli anni '90.

[eliapi]

My Friend, non so se scrivi in buona fede o meno... ma ti consiglio di informarti meglio.
Conosco molto bene l'Afghanistan e dubito che ci possa passare un qualunque tipo di gasdotto.

Il progetto South Stream esiste si', ma passa a migliaia di km dall'Afghanistan. Quindi: cosa c'entra?

http://it.wikipedia.org/wiki/South_Stream

Visto che citi anche il progetto Nabucco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(gasdotto)

Ora: invece che citare articoli e progetti a sproposito, vogliamo parlare di qualcosa di reale?

[Barone Bizzio]

Per Alex2:
La storia del gasdotto gira dal 2004, ma fa abbastanza ridere. La NATO e' in Afghanistan da quasi 13 anni, di gasdotti non ne sono mai stati costruiti. Secondo queste fonti quanti anni dovranno passare? |
Ah, per informazione: in Afghanistan gli americani stanno sbaraccando tutto, da 120 mila del 2011 rimarranno in poche migliaia a fine 2014.

Su Attivissimo:
Ho linkato il primo sito che mi e' capitato. L'importante sono le foto che dimostrano senza dubbi come il pentagono sia stato colpito da un aereo. Attivissimo non e' certo l'unico al mondo a smentire le buffonate complottiste.
Se ci sono punti poco chiari circa l'11/9 non riguardano certo il pentagono.

Se non fosse che in 12 anni non hanno ottenuto il controllo del paese, allora si, farebbe ridere

[black_hawk]

boeing per dinci... boing lasciatelo ai cartoni animati...

[eliapi]

Questo e' vero. Ma in ogni caso quel progetto non ha mai coinvolto l'Afghanistan.

L'unico gasdotto mai pianificato nella regione sarebbe dovuto partire dal turkmenistan, passare poi da afghanistan, pakistan e arrivare in India. Progetto che era stato approvato anche dai talebani negli anni 90 e che non vedo in che modo possa interessare gli americani Di sicuro non al punto tale da organizzare una guerra da piu' di MILLE MILIARDI DI DOLLARI.
Una cifra cosi' alta da essere assurda. Tra Iraq e Afghanistan sono stati spesi 3000 miliardi di dollari.

Tremila miliardi.


In ogni caso, per come stanno ora le cose, non penso verra' mai realizzato nulla in AFG.
E' un po' come il ponte sullo stretto di Messina. Ne parlano da 30 anni, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Comunque siamo parecchio OT!

[ciccio.html]

Questo e' vero. Ma in ogni caso quel progetto non ha mai coinvolto l'Afghanistan.

L'unico gasdotto mai pianificato nella regione sarebbe dovuto partire dal turkmenistan, passare poi da afghanistan, pakistan e arrivare in India. Progetto che era stato approvato anche dai talebani negli anni 90 e che non vedo in che modo possa interessare gli americani Di sicuro non al punto tale da organizzare una guerra da piu' di MILLE MILIARDI DI DOLLARI.
Una cifra cosi' alta da essere assurda. Tra Iraq e Afghanistan sono stati spesi 3000 miliardi di dollari.

Tremila miliardi.


In ogni caso, per come stanno ora le cose, non penso verra' mai realizzato nulla in AFG.
E' un po' come il ponte sullo stretto di Messina. Ne parlano da 30 anni, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Comunque siamo parecchio OT!

no no,secondo me siamo molto in

[ALEX2]

My Friend, non so se scrivi in buona fede o meno... ma ti consiglio di informarti meglio.
Conosco molto bene l'Afghanistan e dubito che ci possa passare un qualunque tipo di gasdotto.

Il progetto South Stream esiste si', ma passa a migliaia di km dall'Afghanistan. Quindi: cosa c'entra?

http://it.wikipedia.org/wiki/South_Stream

Visto che citi anche il progetto Nabucco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(gasdotto)

Ora: invece che citare articoli e progetti a sproposito, vogliamo parlare di qualcosa di reale?

il south stream è partito da un progetto ideato dagli americani negli anni '90 (forse non ne sei a conoscenza). i fatti, caro ragazzo, quando ci sono queste guerre (l'iraq ancor prima dell' afganistan), spesso vengono rappresentati con bel "vestinino fatto su misura". l' Afganistan è sempre stato terreno di conquista. per motivi sempre poco chiari. gli americani non sono andati lì per spirito di carità. l' altro grande mercato che può interessare gli usa è la droga.
poi se vuoi parlare di qualcosa di reale sono sempre aperto alla discussione.

ps "invece che citare articoli e progetti a sproposito" non ne vedo. su attivissimo non ci sono andato, neanche su wikipedia o similare.

[eliapi]

Eh, forse faresti meglio ad aprire almeno wikipedia, prima di linkare articoli con progetti che con l'afghanistan non c'entrano nulla. Eviteresti figuracce.


Probabilmente confondi il south stream con la TAP, che in ogni caso con gli interessi americani ha poco a che fare.
Ripeto: informarsi prima di fare disinformazione.


Sulla ridicola idea di un traffico di droga.... beh lasciamo perdere. Ho gia' spiegato chi gestisce la droga in AFG

[Bustina]

R: 11/09/2001 Per non dimenticare

Di certo non sapremo mai cosa c'è dietro se ci sono o meno punti oscuri e se tutto si chiarirá o se piu semplicemente non c'è nulla da chiarire.
Possiamo solo riflettere e piu semplicemente trarre le nostre conclusioni imho
Non sapremo mai come è realmente andata ma

Se su una grande tragedia del genere nascono dubbi sulla veridicità delle cause secondo me qualcosa di anomalo e ambiguo deve esserci stato ; sarebbe come se un giorno qualcuni dichiarasse che l olocausto è stato autoinflitto dal popolo ebreo per vittimizzarsi, un ipotesi talmente squallida e atroce che solo se ci sono forti dubbi sui reali avvenimenti puo essere prodotta dalla mente umana...Altrimenti nessuno avanzerebbe un idea del genere... Esempio sicuramente forte ma per far capire che mai nessuno potrebbe azzardare ipotesi cosi oscene se non ci fosse un fondamento.

Tragedie di questo calibro rimangono sempre irrisolte e se come nel caso di Ustica viene a galla la verità dopo 33 anni e svariati suicidi in ginocchio ancora facciamo finta di non capire perché vogliamo proteggerci dal credere che l essere umano puo essere cosi osceno.

Non sapremo mai la verità e se anche ci sarà fornita chiara e limpida faremo in modo di proteggerci da lei.