A "breve" auto con velocità limitate per tutti ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • rasmioche
    .
    • Jul 2011
    • 10916
    • 304
    • 242
    • qui
    • Send PM

    A "breve" auto con velocità limitate per tutti ?

    Siamo alla frutta....

    Cioè, l'idea è buona ma... come verrà applicata senza rendere la vita di ogni uno di noi più complicata di quel che già è ?
    Per i sorpassi per esempio, per chi vuole andare n pista o per chi deve fare una corsa in ospedale e non può aspettare l'ambulanza per esempio o qualunque altra urgenza ?
    L'idea è buona ma penso che se verrà applicata creerà più problemi che altro, oltre a gravare sulle tasche dei consumatori ovviamente, tra spese di installazione e tasse per il mantenimento di un servizio che costerà di sicuro un'occhio allo stato.

    Se i limiti di velocità fossero decenti, e le telecamere fossero piazzate decentemente (oltre ai radar mobili) penso che non ci sarebbe poi tanto bisogno di questo sistema. In germania dopo tutto riescono a gestirsi più che bene...


    fonte : tomshw.it


    Auto europee con blocco automatico della velocità


    Bruxelles pensa di introdurre l'obbligo dei sistemi di Intelligent Speed Adaptation (ISA).


    Le future auto europee potrebbero essere dotate per legge di sistemi automatici di controllo della velocità, che non consentano di superare i limiti imposti sulle strade. La sconvolgente rivelazione si deve ai quotidiani Daily Mail e The Telegraph. Pare che in sede comunitaria si stia valutando la possibilità di obbligare i produttori d'auto a installare apparecchiature di sicurezza che possano prevenire ulteriormente gli incidenti.

    Fonti governative britanniche avrebbero lasciato trapelare il disappunto del Segretario dei Trasporti Patrick McLoughlin, che a quanto pare avrebbe detto ai suoi di bloccare l'iniziativa a Bruxelles, in ogni modo. Il timore è di avere un Grande Fratello anche in auto.






    ISA


    In verità i cosiddetti Intelligent Speed Adaptation (ISA), cioè le apparecchiature che grazie a sensori e telecamere consentono ai veicoli di variare la velocità in relazione agli ostacoli, rappresentano uno step evolutivo favorito dall'industria stessa. Quel che spaventa è che un'autorità possa stabilire a monte come si debba comportare l'auto in caso di superamento dei limiti.

    "Attualmente c'è un dibattito in corso sulle tecnologie che limitano le velocità già integrate su autobus e TIR", ha commentato un portavoce della Commissione UE. "In base ai risultati, la Commissione pubblicherà in autunno un documento dei suoi esperti tecnici che senza dubbio farà riferimento all'ISA e molte altre cose".



    ISA


    Tecnicamente si parla della possibilità di sfruttare le comunicazioni satellitari, oppure le telecamere in grado di riconoscere i segnali stradali. In ogni caso non è questo il problema, bensì il rischio di ritrovarsi un cicalino in macchina che avverte del superamento dei limiti.Per alcuni potrebbe essere considerata una prevaricazione, per altri un utile aiuto.

    L'automobilista, soprattutto in Europa, è una categoria esistenziale che si spinge oltre il concetto di cittadino. Ciò che viene stabilito dalle norme di convivenza civile entra in una bolla di sospensione temporale. In verità in Italia a volte sembra di stare perennemente in questa bolla. Forse non smettiamo mai di essere automobilisti e dimentichiamo di essere cittadini.

    Comunque, giusto per ricordarlo, in Europa muoiono più di 30mila persone a causa di incidenti stradali.


  • ciccio.html
    lo scacciafregna
    • Oct 2006
    • 8848
    • 521
    • 646
    • Send PM

    #2
    già bocciata in inghilterra
    comunque,se uno dovesse superare il limite per emergenza?
    però forse una segnalazione "ufficiale" alle autorità te la saresti beccata pure tu.

    Commenta

    • rasmioche
      .
      • Jul 2011
      • 10916
      • 304
      • 242
      • qui
      • Send PM

      #3
      A "breve" auto con velocità limitate per tutti ?

      Spero che venga bocciata anche a bruxelles. Io farei mettere dei limiti più decenti e metterei più pattuglie a controllare le strade "a rischio" sopratutto la sera se sono davvero gli incidenti il loro pensiero e non quello di voler monetizzare tra multe tasse ecc

      Commenta

      • SonGohan
        Bodyweb Senior
        • Mar 2007
        • 1353
        • 68
        • 5
        • Send PM

        #4
        Io ci avevo già pensato, sono favorevole ma a condizioni precise:

        -il controllo non deve essere posizionale: non ti deve limitare rispetto al limite della strada in cui ti trovi (potrebbe avere bug o errori che darebbero più danni che altro!)
        -semplicemente le vetture non dovrebbero poter superare il limite massimo stradale: 150Kmh (in pratica 130 + 20kKmh di bonus per le emergenze)
        -un sistema elettronico che permette di disabilitare questo limite per chi vuole usare l'auto in pista: il sistema elettronico non può essere attivato/disattivato dall'abitacolo ma per abilitarlo si deve fermare l'auto e aprire il cofano in modo che durante i controlli stradali si possa verificare se veramente giriamo in strada con il limite attivo

        in più metterei il bollo a zero euro per:
        -le automobili che escono dalla casa limitate a 130 kmh senza alcuna possibilità di sbloccare questo limite (se hai l'auto "carretta" non ti viene voglia di fare lo schumacher...molti morti in meno secondo me...)
        -bollo a zero anche per chi toglie le targhe e usa l'auto SOLO in pista portandola con un carrello: in quel caso l'auto diventa un semplice (seppure grosso) "oggetto" per me perderebbe il concetto di bene mobile registrato e per principio non farei pagare il bollo.


        in pratica vorrei una legislazione che favorisse.
        -chi guida in strada piano
        -chi va in pista
        e discrimini:
        -chi guida forte in strada perchè è un criminale!

        Commenta

        • mito56
          Bodyweb Senior
          • Dec 2008
          • 1315
          • 71
          • 394
          • Colonia estiva di tedeschi e olandesi
          • Send PM

          #5
          Cazzata bella e buona.
          I limiti di oggi sono pensati per macchine di 50 anni fa con standard di sicurezza "abbastanza" diversi da quelli odierni.
          Quindi dovrebbero esserci limiti più alti con sanzioni pesanti con una tolleranza di 5 km/h e superata questa scattano sanzioni salate ( Una parte fissa e una parte legata al reddito). In autostrada copierei il sistema tedesco.
          Comunque ci penseranno i tedeschi a bloccare questa iniziativa come sta succedendo con la normativa sulla co2 per il 2020.

          ---------- Post added at 13:01:11 ---------- Previous post was at 12:55:33 ----------

          Comunque i danni maggiori arrivano da quello che guidano "fatti" o ubriachi. ihmo.
          sigpic
          Originariamente Scritto da RyanX
          come si toglie sto sotto nick de merda..?
          Originariamente Scritto da mito56
          Devo diffidare del ex-presidente ? SI
          Originariamente Scritto da Françis1992
          occhio tu che sei alto,un vecchio potrebbe abbassarsi i pantaloni e mostrare chi è il vero uomo (cit.)





          Commenta

          • alexpassion
            Bodyweb Advanced
            • Feb 2007
            • 0
            • 118
            • 48
            • la città della Madunina
            • Send PM

            #6
            come se la colpa fosse solo della velocità....
            ... E TIRA STA GHISA!!!

            Commenta

            • rasmioche
              .
              • Jul 2011
              • 10916
              • 304
              • 242
              • qui
              • Send PM

              #7
              sarà sicuramente posizionale altrimenti non avrebbe senso : se ti limitano la velocità a 130 ma in città puoi andare oltre i 50 non hanno fatto nulla in fin dei conti.

              il punto è che applicare alla massa un sistema come questo avrebbe un costo non indifferente, oltre a portare più problemi che altro imo.

              se ci fossero limiti decenti per il 2013 non ci sarebbe bisogno di un sistema cosi estremo.

              Commenta

              • Dsquared
                Utente anonimo
                • Dec 2006
                • 3504
                • 368
                • 570
                • Villa delle rose
                • Send PM

                #8
                Io posso dire che da quando hanno forzato il limite di velocità sulla soprelevata a 50 km/h, il numero di incidenti è drasticamente crollato, la velocità incide e non poco sugli incidenti.

                Originariamente Scritto da mito56 Visualizza Messaggio
                Cazzata bella e buona.
                I limiti di oggi sono pensati per macchine di 50 anni fa con standard di sicurezza "abbastanza" diversi da quelli odierni.
                Può darsi che a livello di sicurezza siano stati fatti passi in avanti, ma se andiamo a vedere in 50 anni la macchina non è stata così rivoluzionata, rimane ancora un mezzo inquinante, pericoloso e cavernicolo.

                Ci sarebbero infinite soluzioni per poterla migliorare, probabilmente non si ha interesse a remare in questa direzione... Con l'aiuto di Google e gps si potrebbero creare ad esempio macchine che a seconda della propria posizione "sanno" se si trovano su una strada con il limite di 50 km/h o 130 e che quindi agiscono di conseguenza, oppure macchine che partono soltanto se riconoscono il proprio conducente nelle condizioni di poter guidare, queste sono tecnologie attuabilissime, capisco che vadano controtendenza con: vado forte --> macho macho !
                Originariamente Scritto da TheSandman
                Ridete ridete...tanto io col Chievo a Championship Manager ho vinto la Champions

                Commenta

                • mito56
                  Bodyweb Senior
                  • Dec 2008
                  • 1315
                  • 71
                  • 394
                  • Colonia estiva di tedeschi e olandesi
                  • Send PM

                  #9
                  Originariamente Scritto da Dsquared Visualizza Messaggio
                  Io posso dire che da quando hanno forzato il limite di velocità sulla soprelevata a 50 km/h, il numero di incidenti è drasticamente crollato, la velocità incide e non poco sugli incidenti.



                  Può darsi che a livello di sicurezza siano stati fatti passi in avanti, ma se andiamo a vedere in 50 anni la macchina non è stata così rivoluzionata, rimane ancora un mezzo inquinante, pericoloso e cavernicolo.

                  Ci sarebbero infinite soluzioni per poterla migliorare, probabilmente non si ha interesse a remare in questa direzione... Con l'aiuto di Google e gps si potrebbero creare ad esempio macchine che a seconda della propria posizione "sanno" se si trovano su una strada con il limite di 50 km/h o 130 e che quindi agiscono di conseguenza, oppure macchine che partono soltanto se riconoscono il proprio conducente nelle condizioni di poter guidare, queste sono tecnologie attuabilissime, capisco che vadano controtendenza con: vado forte --> macho macho !
                  I tedeschi saranno un popolo di macho macho visto che non hanno limiti su certi tratti autostradali.
                  L'auto è cambiata moltissimo a livello strutturale con il mpassare degli anni. Quando vai a 50 km/h sei prativamente fermo e ovvio che se giochi con il telefono o penso a cazzi tuoi o leggi giornale prima o poi sbatti contro qualcosa.
                  sigpic
                  Originariamente Scritto da RyanX
                  come si toglie sto sotto nick de merda..?
                  Originariamente Scritto da mito56
                  Devo diffidare del ex-presidente ? SI
                  Originariamente Scritto da Françis1992
                  occhio tu che sei alto,un vecchio potrebbe abbassarsi i pantaloni e mostrare chi è il vero uomo (cit.)





                  Commenta

                  Working...
                  X