Corea del nord in assetto da guerra contro gli USA

[greenday2]

ferri vecchi? Ma se leggevo che l'Iran ha partecipato attivamente allo sviluppo di una bomba "moderna".

Beh Oddio, l'Iran non e' esattamente garanzia di modernita'

Cmq le testate le hanno anche, ma hanno dei vettori decisamente antichi...anni 60. Insomma, questi appena iniziano a scaldare i motori del razzo, si trovano un Trident III sulla testa.

Al momento, il problema e' caso mai Seoul che e' veramente ad un tiro di schioppo..e con i matti non si sa mai come reagiscono

[Sean]

Rischiano Giappone e Alaska http://www.repubblica.it/esteri/2013...eani-55905898/ e ovviamente la Corea del Sud. Ma non dimentichiamoci, tra le possibilità di difesa americane, che gli USA hanno i sommergibili atomici pronti a disintegrare la Corea del Nord in pratica lanciando dalla sua costa. Per questo, o sono realmente impazziti o stanno giocando ad alzare il tiro per ottenere ad ora non si sa cosa.

[diavolettoroma81]

http://www.repubblica.it/esteri/2013/04/04/foto/nord_corea_le_immagini_del_piano_d_attacco_agli_usa-55901835/1/#1

maddai è un bimbominkia bamboccione che gioca a Risiko

[KURTANGLE]

per ottenere ad ora non si sa cosa.

le chiavi di lettura per ora sembrano essere tre

1) E' una manovra volta a rafforzare il consenso interno ed a guadagnarsi la stima/appoggio dei capi militari....cosa importante visto che il panzone è giovane ed è al Governo da poco

2) E' la solita manovra ( copiata pari pari da quelle paterne) volta ad ottenere aiuti economici e cibo per la popolazione

3) E' un pazzo privo di qualunque senso strategico.....( il che non è da escludere dato che non lo conosciamo minimamente)

[greenday2]

Rischiano Giappone e Alaska http://www.repubblica.it/esteri/2013...eani-55905898/ e ovviamente la Corea del Sud. Ma non dimentichiamoci, tra le possibilità di difesa americane, che gli USA hanno i sommergibili atomici pronti a disintegrare la Corea del Nord in pratica lanciando dalla sua costa. Per questo, o sono realmente impazziti o stanno giocando ad alzare il tiro per ottenere ad ora non si sa cosa.

Non credo rischino. Nel resto, rischiano in via teorica, ma in via pratica credo che i rischi siano prossimi allo zero, considerando anche l antimissile che hanno messo nel Guam.

In ogni caso, la pista della pazzia non sembra del tutto escludibile. Stavo guardando qualche documentario di vita quotidiana North Koreana...e sembrano davvero vivere in un'altra era o al piu in un romanzo di Orwell.

http://www.repubblica.it/esteri/2013...-55901835/1/#1

maddai è un bimbominkia bamboccione che gioca a Risiko

I pazzi sono sempre i piu pericolosi pero.

[s1ck]

è quello che penso pure io,a me sembra una cosa seria questa volta.

Certo che se la Nkorea ha dei missili di lunga gittata che possono colpire le destinazione segnate in foto,sarebbe un macello.

[KURTANGLE]

si considerando l'arretratezza dei vettori credo che qualunque missile Nord Koreano in volo verso il Giappone sarà abbattuto....
Se invece l'attacco fosse puntato su Seul le cose forse sarebbero diverse...
Cmq reputo tutto ciò estremamente improbabile

[Ponno]

Corea del nord in assetto da guerra contro gli USA

Io ripeto che ponendo il caso voglia lanciare anche su Seul o sulla base militare di Guam, se la Cina li avesse protetti, gli Stati Uniti avrebbero dovuto pensarci tre volte prima della contromossa e di mettersi in guerra con la Cina...in questo stato delle cose se osano, rischiano davvero la cancellazione dalle mappe. Io credo cerchi aiuti umanitari, ho letto che per alcuni il capo è un fantoccio USA che farà partire una miniguerra, persa subito e riunificazione della Corea, mi pare una teoria complottista assurda ma ve la riporto!

[KURTANGLE]

è quello che penso pure io,a me sembra una cosa seria questa volta.

Certo che se la Nkorea ha dei missili di lunga gittata che possono colpire le destinazione segnate in foto,sarebbe un macello.

non ne ha.....o meglio, quelli che ha sono abbattibilissimi

, mi pare una teoria complottista assurda !

a dir poco.

[huntermaster]

nel 2013 l'esercito usa avrà talmente tanti armi da non sapere quale scegliere senza scendere sul batteriologico / nucleare

[KURTANGLE]

nel 2013 l'esercito usa avrà talmente tanti armi da non sapere quale scegliere senza scendere sul batteriologico / nucleare

non è che ad oggi abbiano problemi di munizioni he

[Simoney]

Il problema di questa vicenda è che mai come ora si implicherebbero nazioni dall'alta capacità bellica,e sperando che non ci sia alcun fraintendimento diplomatico si tradurrà in una semplice storiella da raccontare,in caso contrario sarebbero guai seri.

[simo91]

la corea del nord potrà magari anche essere disintegrata, ma non dimenichiamo gli alleati (di entrambe le parti)

---------- Post added at 12:28:33 ---------- Previous post was at 12:25:12 ----------

e poi a parte questo..dai si sa ormai che le vicende si complicano sempre di piu, e non solo in korea..

poi oh..sarò pessimista io...ma secondo me pian piano si stanno ponendo le basi per una 3 guerra mondiale..

[KURTANGLE]

gli alleati la Nord Korea li ha persi praticamente tutti per strada, anche i Cinesi sembrano essere ormai interessati ad una Corea riunificata da invadere commercialmente

[Sean]

le chiavi di lettura per ora sembrano essere tre

1) E' una manovra volta a rafforzare il consenso interno ed a guadagnarsi la stima/appoggio dei capi militari....cosa importante visto che il panzone è giovane ed è al Governo da poco

2) E' la solita manovra ( copiata pari pari da quelle paterne) volta ad ottenere aiuti economici e cibo per la popolazione

3) E' un pazzo privo di qualunque senso strategico.....( il che non è da escludere dato che non lo conosciamo minimamente)

Non lo escludo (il punto 1), anzi è il più accreditabile. Riguardo alla pazzia, non basta che l'unico pazzo sia il leader, ma devono essere impazziti anche i comandi militari, che dovrebbero ben conoscere i rischi di un attacco agli USA o ai suoi alleati. In quel caso, farebbero prima ad esautorare il "caro leader" con un colpo interno, se il pazzo fosse solo lui che si diverte a giocare con le bombe atomiche. Se non accade, è perchè c'è una strategia di concerto che si dispiega tutta tra gli alti livelli nordcoreani.

Non credo rischino. Nel resto, rischiano in via teorica, ma in via pratica credo che i rischi siano prossimi allo zero, considerando anche l antimissile che hanno messo nel Guam.

.

Sì chiaro, un rischio a livello teorico date le forze in campo, anche se gli antimissile dovrebbero avere una capacità di intercettazione pari al 100%, perchè quando parliamo di armi nucleari basta un solo missile che passa gli scudi difensivi per fare un danno enorme (immaginiamo Tokyo o Seul, con quella concentrazione di abitanti).