Corea del nord in assetto da guerra contro gli USA

[PrinceRiky]

non credo servano opinioni di massimi studiosi o esperti per capire che non accadrà nulla di grave eh

oddio, proprio perché si possono fare poche analisi che l'esito è fortemente incerto.

[alegreco]

Ragazzi apriamo gli occhi... non voglio essere complottista ma come mai c'è sempre di mezzo l'America???
L'ennesimo autoattacco che l'america compie per scatenare una guerra che appaia "difensiva".

[KURTANGLE]

Ragazzi apriamo gli occhi... non voglio essere complottista ma come mai c'è sempre di mezzo l'America???
L'ennesimo autoattacco che l'america compie per scatenare una guerra che appaia "difensiva".

si va beh...

[LARRY SCOTT]

Così come dubito di un attacco nucleare diretto dalla DPRK a USA e Giappone, dubito fortemente anche di un'invasione della Korea Settentrionale stessa da parte delle forze USA, anche perchè in tal caso i NorKor sarebbero legittimati a fare qualunque cosa in campo bellico, e da diritto internazionale stesso...

[Gonzo-Biker]

Enrico Mentana in radio ha definito queste minacce di king kong "il ruggito del topo"

un'ebreo sionista che parla per gli ebrei sionisti...

---------- Post added at 14:30:17 ---------- Previous post was at 14:25:37 ----------

Ragazzi apriamo gli occhi... non voglio essere complottista ma come mai c'è sempre di mezzo l'America???
L'ennesimo autoattacco che l'america compie per scatenare una guerra che appaia "difensiva".

straquoto, stessa vecchia storia...
loro attccano nazioni che non hanno rotto le palle a nessuno fin'ora.
inoltre noi fessi ci facciamo raccontare le vie diplomatiche dai loro stessi servizi divulgativi (e già così traspare la profonda ingerenza fuori confine e la smodata scorrettezza che usano nei confronti del resto del mondo).
mi chiedo come faccia la popolazione occidentale a non saper fare 2+2...

---------- Post added at 14:31:43 ---------- Previous post was at 14:30:17 ----------

si va beh...

ibernato dal 1939 a oggi suppongo.

[gorgone]

sì, ma per ora nessuno ha auto-attaccato nessuno, dite che kim jong-un sia, in realtà, un agente della cia sotto copertura, che rilascia dichiarazioni belligeranti per permettere all'america di fare una guerra?
perché per ora abbiamo solo questo.

[Barone Bizzio]

un'ebreo sionista che parla per gli ebrei sionisti...

---------- Post added at 14:30:17 ---------- Previous post was at 14:25:37 ----------


straquoto, stessa vecchia storia...
loro attccano nazioni che non hanno rotto le palle a nessuno fin'ora.
inoltre noi fessi ci facciamo raccontare le vie diplomatiche dai loro stessi servizi divulgativi (e già così traspare la profonda ingerenza fuori confine e la smodata scorrettezza che usano nei confronti del resto del mondo).
mi chiedo come faccia la popolazione occidentale a non saper fare 2+2...

---------- Post added at 14:31:43 ---------- Previous post was at 14:30:17 ----------


ibernato dal 1939 a oggi suppongo.

Secondo me tu dovresti ripassarti un po, di storia, comunque
Mi sembri la classica persona che si ritiene informata ascoltando la propaganda dell' altra parte mentre dice a chi non la pensa come lui di smetterla di ascoltare la propaganda di U$raele. Per carita'...va bene fino a un certo livello di discussione, poi pero' non basta piu' come tattica
Gia' quotare uno che sostiene che quello alla corea del nord sia una false flag operation e' indice di scarsa selezione delle informazioni. Semplicemente in korea del nord non succedera' niente e gli stati uniti non fanno false flag operation dalla guerra in vietnam ( a meno che non si voglia considerare l 11 settembre come autoattentato ma e' una cosa indimostrabile, perche' si dovrebbero provare una serie di cose assolutamente indimostrabili)

---------- Post added at 13:37:16 ---------- Previous post was at 13:35:58 ----------

sì, ma per ora nessuno ha auto-attaccato nessuno, dite che kim jong-un sia, in realtà, un agente della cia sotto copertura, che rilascia dichiarazioni belligeranti per permettere all'america di fare una guerra?
perché per ora abbiamo solo questo.

Eeeeesatto. Sostanzialmente come Bin Laden. Per essere sicuri che la copertura reggesse gli hanno fatto fare altri due attentati prima dell'11 settembre in modo che lui avesse un alibi il piu' credibile possibile

[KURTANGLE]

sì, ma per ora nessuno ha auto-attaccato nessuno, dite che kim jong-un sia, in realtà, un agente della cia sotto copertura, che rilascia dichiarazioni belligeranti per permettere all'america di fare una guerra?
perché per ora abbiamo solo questo.

non si possono leggere cristo
Parliamo del nipote di uno che ha preso decine di migliaia di vite americane.....
Ma vabbeh......

[gorgone]

Eeeeesatto. Sostanzialmente come Bin Laden. Per essere sicuri che la copertura reggesse gli hanno fatto fare altri due attentati prima dell'11 settembre in modo che lui avesse un alibi il piu' credibile possibile

non sono mica abbonata ad inspire (la rivista di al-qaeda, lettura che - sentitamente - consiglio) per niente eh.
a me non la si fa.

[Gonzo-Biker]

non si possono leggere cristo

Ma vabbeh......

Ma no si possono leggere che cosa?
I tuoi commenti forse...
Pensare che la politica estera americana (controllata dai sionisti, è ovvio) sia quella che vi fanno credere è pura imbecillità.
Pensare così vuol dire aver buttato alle ortiche ogni possibile pensiero critico.
Guardate che ci sono culture che oggigiorno non sono ancora ne bibliche ne post-bolsceviche ed entro 5 anni ve ne accorgerete.
False flag poi è un termine inutile... oltre comunque al fatto che i movimenti del "nuovo ordine" sono abbastanza ripetitivi e scontati.
Si uso il termine nuovo ordine, ma non è un invenzione di imbecilli come david hicke e robe del genere, è un termine esatto inventato proprio da chi il nuovo ordine lo deve instaurare da almeno un secolo (di più).
barone bizzo di storia ne ho abbastanza e certamente non faccio come qualcuno che sembra studiarla su history channel...
state asserendo quasi quasi che gli usa si muovono per determinati principi morali, etici e senza un predeterminato piano di offesa nei confronti dei paesi dove ci sono tensioni...
Caso strano sono sempre loro in mezzo ai coglioni...
e i loro sporchi portavoce.
Infatti in Siria c'è una rivolta di partigiani popolari, come la primavera araba è stata una meraviglia per la gente (decisa forse da un concessionario di toyota 4-runner che regalava un anticarro di serie).
Ragazzi miei il mondo è fatto a blocchi... e si vuole impedire che il blocco eurasiatico riesca a riemergere, è molto semplice, e qui si torna ai "non biblici", e se volete ci mettiamo anche lo sporco mondo islamico dei salafiti, e wahabiti che tanto amano istraele quantoorganizzano attentati un po' ovunque nel mondo (ah, quegli apostati dei saudi... figli di Sabbatai Zevi)... oltre che aver già massacrato la corrente (islamica) Sufi, grande collegamento col cristianesimo Francescano e col culto Pagano di Roma....
Non è che non ho studiato, è che non ho tempo per spiegarvi tutto. ma vi ho fatto i nomi giusti per vederci chiaro se li sapete addirittura cercare su google... tanto è nascosto il sapere!

[PrinceRiky]

False flag poi è un termine inutile...

se non lo capisci te lo spieghiamo, non c'è bisogno che ti arrabbi.


e comunque vedi un po' troppo sporco in giro, forse hai gli occhi sporchi.

[Barone Bizzio]

Ma no si possono leggere che cosa?
I tuoi commenti forse...
Pensare che la politica estera americana (controllata dai sionisti, è ovvio) sia quella che vi fanno credere è pura imbecillità.
Pensare così vuol dire aver buttato alle ortiche ogni possibile pensiero critico.
Guardate che ci sono culture che oggigiorno non sono ancora ne bibliche ne post-bolsceviche ed entro 5 anni ve ne accorgerete.
False flag poi è un termine inutile... oltre comunque al fatto che i movimenti del "nuovo ordine" sono abbastanza ripetitivi e scontati.
Si uso il termine nuovo ordine, ma non è un invenzione di imbecilli come david hicke e robe del genere, è un termine esatto inventato proprio da chi il nuovo ordine lo deve instaurare da almeno un secolo (di più).
barone bizzo di storia ne ho abbastanza e certamente non faccio come qualcuno che sembra studiarla su history channel...
state asserendo quasi quasi che gli usa si muovono per determinati principi morali, etici e senza un predeterminato piano di offesa nei confronti dei paesi dove ci sono tensioni...
Caso strano sono sempre loro in mezzo ai coglioni...
e i loro sporchi portavoce.
Infatti in Siria c'è una rivolta di partigiani popolari, come la primavera araba è stata una meraviglia per la gente (decisa forse da un concessionario di toyota 4-runner che regalava un anticarro di serie).
Ragazzi miei il mondo è fatto a blocchi... e si vuole impedire che il blocco eurasiatico riesca a riemergere, è molto semplice, e qui si torna ai "non biblici", e se volete ci mettiamo anche lo sporco mondo islamico dei salafiti, e wahabiti che tanto amano istraele quantoorganizzano attentati un po' ovunque nel mondo (ah, quegli apostati dei saudi... figli di Sabbatai Zevi)... oltre che aver già massacrato la corrente (islamica) Sufi, grande collegamento col cristianesimo Francescano e col culto Pagano di Roma....
Non è che non ho studiato, è che non ho tempo per spiegarvi tutto. ma vi ho fatto i nomi giusti per vederci chiaro se li sapete addirittura cercare su google... tanto è nascosto il sapere!

Ma con chi credi di stare parlando?
Il fatto che la guerra civile in siria sia una guerra per procura lo trovi scritto sia sulla cnn che su al-jazeera ( entrambe di proprietà dei nemici del blocco eurasiatico )
La cosa migliore è che parti da un assunto che io non ho sostenuto ( l' america è guidata da principi etici nella sua politica estera) e lo porti avanti senza considerare quello che ho scritto o, peggio ancora, implicando che dietro quello che ho scritto ci sia un pensiero "pro-americano": beh, spero che tu non sia così con tutti quelli che la pensano diversamente da te
Io ho portato solo dei fatti: parlare di false flag è una scemenza, gli usa non fanno false flag dall' incidente del golfo del tonchino. Non mi sembra che dire così equivalga a parteggiare per gli usa. Al contrario di sostenere che l' 11 settembre sia un false flag, perchè l' opinione o è frutto di preziosissimi contatti all' interno dell' intelligence americana o è frutto di pregiudizi

Poi...che cosa è il blocco eurasiatico? Non è che è un modo velato per dire che dobbiamo farci vendere più gas da una nazione come la russia? Guardati con quanto riguardo han trattato i ceceni, piuttosto

Ps: il primo ad usare la parola "nuovo ordine mondiale" è stato george w. bush. Indovina per cosa?

[WhiteTyson]

isomma oggi è il 10....si sa niente del maiale?



---------- Post added at 14:00:03 ---------- Previous post was at 13:56:40 ----------

Ma no si possono leggere che cosa?
I tuoi commenti forse...
Pensare che la politica estera americana (controllata dai sionisti, è ovvio) sia quella che vi fanno credere è pura imbecillità.
Pensare così vuol dire aver buttato alle ortiche ogni possibile pensiero critico.
Guardate che ci sono culture che oggigiorno non sono ancora ne bibliche ne post-bolsceviche ed entro 5 anni ve ne accorgerete.
False flag poi è un termine inutile... oltre comunque al fatto che i movimenti del "nuovo ordine" sono abbastanza ripetitivi e scontati.
Si uso il termine nuovo ordine, ma non è un invenzione di imbecilli come david hicke e robe del genere, è un termine esatto inventato proprio da chi il nuovo ordine lo deve instaurare da almeno un secolo (di più).
barone bizzo di storia ne ho abbastanza e certamente non faccio come qualcuno che sembra studiarla su history channel...
state asserendo quasi quasi che gli usa si muovono per determinati principi morali, etici e senza un predeterminato piano di offesa nei confronti dei paesi dove ci sono tensioni...
Caso strano sono sempre loro in mezzo ai coglioni...
e i loro sporchi portavoce.
Infatti in Siria c'è una rivolta di partigiani popolari, come la primavera araba è stata una meraviglia per la gente (decisa forse da un concessionario di toyota 4-runner che regalava un anticarro di serie).
Ragazzi miei il mondo è fatto a blocchi... e si vuole impedire che il blocco eurasiatico riesca a riemergere, è molto semplice, e qui si torna ai "non biblici", e se volete ci mettiamo anche lo sporco mondo islamico dei salafiti, e wahabiti che tanto amano istraele quantoorganizzano attentati un po' ovunque nel mondo (ah, quegli apostati dei saudi... figli di Sabbatai Zevi)... oltre che aver già massacrato la corrente (islamica) Sufi, grande collegamento col cristianesimo Francescano e col culto Pagano di Roma....
Non è che non ho studiato, è che non ho tempo per spiegarvi tutto. ma vi ho fatto i nomi giusti per vederci chiaro se li sapete addirittura cercare su google... tanto è nascosto il sapere!

ed io che già ci speravo....

[Bob Terwilliger]

Sicuramente gli USA vogliono mettere le mani sugli idrati di metano del Pacifico nord-occidentale.

[thetongue]

Sicuramente gli USA vogliono mettere le mani sugli idrati di metano del Pacifico nord-occidentale.

e mi pare sarebbe una velleita' del tutto legittima